АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2008 года Дело N А33-13462/2008

Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Петроченко Г.Г.,

рассмотрел исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Красноярскзернопродукт» (п. Березовка) к открытому акционерному обществу «Минал» (г. Минусинск) о взыскании 202 561 руб. задолженности по договору поставки,

при участии: от истца - Дроздова А.С., представителя по доверенности 01.11.2008, протокол судебного заседания ведет судья Петроченко Г.Г.

Общество с ограниченной ответственностью «Красноярскзернопродукт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Минал» о взыскании 202 561 руб. задолженности по договору поставки от 06.02.2006.

Определением от 17.11.2008 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 12.12.2008.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в его отсутствие.

От представителя истца поступило заявление об уточнении наименования ответчика - с общества с ограниченной ответственностью «Минал» на открытое акционерное общество «Минал». На основании положений статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ответчика

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для принятия решения.

06.02.2006 истцом и ответчиком подписан договор поставки, согласно условиям которого истец обязуется поставить, а ответчик принять и оплатить товара в порядке и на условиях, определенных договором.

Согласно акту сверки взаимных расчетов между истцом и ответчиком на 30.06.2006, за ответчиком перед истцом числится задолженность в сумме 298 747 руб.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16.10.2007 по делу NА 33-5740/2007 ООО «Красноярскзернопродукт» признано банкротом.

Истец направил ответчику предарбитражное предупреждение N 93 от 05.05.2008, в котором сообщил о необходимости погашения задолженности в сумме 202 561 руб.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 26.11.2008 ОАО «Минал» находится в стадии ликвидации.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.07.2007 по делу NА 33-5180/2006 ОАО «Минал» признано банкротом.

По товарной накладной N 12 от 08.02.2006 истец поставил ответчику товар на сумму 7116 864 руб. На оплату поставленного товара выставлен счет-фактура N 000012 от 08.02.2006 на сумму 716864 руб.

2

Считая ответчика просрочившим исполнение денежного обязательства, истец просит взыскать сумму основного долга в размере 202 561 руб.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.07.2007 по делу NА 33-5180/2006 ОАО «Минал» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Согласно абзацу 6 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности «Банкротстве» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств считается наступившим. Это означает то, что кредиторы по денежным обязательствам, а также по обязательным платежам, если даже срок исполнения указанных обязательств еще не наступил, вправе предъявить к должнику свои требования в установленный статьей 128 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок, после чего они становятся кредиторами, заявившими требования.

Как следует из искового заявления, поступившего в арбитражный суд 13.10.2008, предметом исковых требований является взыскание истцом задолженности по договору от 06.02.2006.

Предъявляемая к взысканию задолженность в размере 202 561 руб., подлежит рассмотрению в порядке, определенном статьями 126, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования ООО «Красноярскзернопродукт» подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 4 ст. 148, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

определил:

Оставить исковое заявление ООО «Красноярскзернопродукт» без рассмотрения.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка