• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 21 января 2009 года Дело N А33-12771/2008

г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Ермакова И.И.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Управления архитектуры администрации г Красноярска (г.Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Курьер-Плюс» (г.Красноярск)

об обязании принудительного осуществления демонтажа рекламных конструкций,

при участии:

от истца: Дыбаль И.К., представителя по доверенности от 11.01.2009,

протокол судебного заседания велся судьей Ермаковой И.И.

Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2009 года. Решение в полном объеме изготовлено 21 января 2009 года.

Управление архитектуры Администрации г.Красноярска обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Курьер-Плюс» об обязании принудительного осуществления демонтажа рекламных конструкций, расположенных по адресам: г.Красноярск, Советский район, ул. 78 Добровольческой бригады, 5 и г.Красноярск, Советский район, ул. 78 Добровольческой бригады 7.

Определением от 14.10.2008 заявление принято к производству.

Ответчик в судебное заседание 14.01.2009 не явился, определение направленное ответчику по адресам: г. Красноярск, ул. 60 лет Октября, д.109 и ул. Вавилова, 7, возвращено отделением связи с отметкой об истечении срока хранения. На основании пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, пояснил, что иск об обязании демонтировать рекламные конструкции заявлен в связи с тем, что ответчиком размещены рекламные конструкции по адресам: г.Красноярск, Советский район, ул. 78 Добровольческой бригады, 5 и г.Красноярск, Советский район, ул. 78 Добровольческой бригады 7 без разрешения, выдаваемого управлением архитектуры администрации города. Предписания управления архитектуры N 3269 от 22.02.2007, N23528 от 10.12.2007, N2114 от 11.02.2008 о демонтаже рекламных конструкций, не исполнены.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Определением от 14.01.2009 о процессуальном правопреемстве Управление архитектуры Администрации г.Красноярска заменено на правопреемника - Управление наружной рекламы администрации г.Красноярска.

Исследовав материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Курьер - Плюс» установило рекламные конструкции по адресам: г.Красноярск, 78 Добровольческой Бригады 5 и 78 Добровольческой Бригады 7.

Разрешение на установку рекламных конструкций в порядке, установленном Положением о порядке подготовки и выдачи разрешений на установку рекламных конструкций на территории города Красноярска, утвержденным Постановлением администрации г. Красноярска N 900 от 14.11.2006, ответчику не выдавалось.

Акт о выявлении размещения рекламной конструкции без разрешения на установку рекламной конструкции по адресу: г.Красноярск, 78 Добровольческой Бригады 5 от 15.02.2008, подписанный специалистами отдела наружной рекламы управления архитектуры администрации г. Красноярска, подтверждает факт установки данного объекта.

22.02.2008 управление архитектуры администрации города Красноярска вынесло ответчику предписание N 3269 с требованием демонтировать самовольно установленную рекламную конструкцию своими силами в течение месяца, которое получено ответчиком 11.04.2007.

Данное предписание ответчиком не исполнено.

10.12.2007 управлением архитектуры администрации города Красноярска было вынесено и направлено ответчику предписание N23528 с требованием предоставить информацию о собственнике рекламной конструкции. Данное предписание также не выполнено ответчиком.

Акт о выявлении размещения рекламной конструкции без разрешения на установку рекламной конструкции по адресу: г.Красноярск, 78 Добровольческой Бригады 7 от 06.02.2008, подписанный специалистами отдела наружной рекламы управления архитектуры администрации г. Красноярска, подтверждает факт установки данного объекта.

11.02.2008 управление архитектуры администрации города Красноярска вынесло ответчику предписание N 2114 с требованием демонтировать самовольно установленную рекламную конструкцию своими силами в течение месяца, которое получено ответчиком 29.02.2008.

Данное предписание также не исполнено ответчиком.

Специалистами отдела наружной рекламы управления архитектуры администрации г. Красноярска повторно проведены проверки 06.12.2007, 08.09.2008, 13.01.2009 в отношении рекламной конструкции, находящейся по адресу: г.Красноярск, 78 Добровольческой Бригады, 5 и 06.02.2008, 08.04.2008, 08.09.2008, 13.01.2009 в отношении рекламной конструкции, находящейся по адресу: г.Красноярск, 78 Добровольческой Бригады, 7, составлены акты, чем подтверждается факт нахождения рекламных конструкций по указанным адресам.

В материалах дела имеется договор аренды N44 от 11.04.2008, согласно которому ответчик предоставляет за плату во временное владение и пользование рекламные поверхности на стационарно установленных средствах наружной рекламы на соответствующих рекламных местах.

Данный факт свидетельствует о неправомерном использовании ответчиком рекламных конструкций, которые используются без надлежащего на то разрешения.

Поскольку предписания N 3269, N23528, N 2114 ответчиком до настоящего времени не исполнены, Управление архитектуры администрации г. Красноярска в соответствии с пунктом 1.10 вышеназванного Положения обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о принудительном осуществлении демонтажа рекламных конструкций.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ присуждение к исполнению обязанности в натуре является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно статье 19 Федерального закона «О рекламе» распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (далее - рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта, осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований настоящей статьи. Рекламная конструкция и ее территориальное размещение должны соответствовать требованиям технического регламента. Установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором. Установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции (далее также - разрешение), выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5 - 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции. Установка рекламной конструкции без разрешения (самовольная установка) не допускается. В случае самовольной установки вновь рекламной конструкции она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа, на территориях которых установлена рекламная конструкция.

В соответствии с п. 1.5. Положения о порядке подготовки и выдачи разрешений на установку рекламных конструкций на территории города Красноярска (утв. Постановлением администрации г. Красноярска N 900 от 14.11.2006) выдачу разрешений на установку рекламных конструкций осуществляет управление архитектуры администрации города.

Согласно пункту 1.9. Положения о порядке подготовки и выдачи разрешений на установку рекламных конструкций на территории города Красноярска, установка рекламной конструкции без разрешения (самовольная установка) не допускается. В случае самовольной установки рекламной конструкции она подлежит демонтажу на основании предписания управления архитектуры города.

Факт установки ответчиком рекламных конструкций без разрешения подтвержден актами о выявлении средств наружной рекламы от 06.12.2007, 08.09.2008, 13.01.2009 в отношении рекламной конструкции, находящейся по адресу: г.Красноярск, 78 Добровольческой Бригады, 5 и от 06.02.2008, 08.04.2008, 08.09.2008, 13.01.2009 в отношении рекламной конструкции, находящейся по адресу: г.Красноярск, 78 Добровольческой Бригады, 7.

Истцом на основании положений части 10 статьи 19 Закона «О рекламе», пункта 1.9 Положения о порядке подготовки и выдачи разрешений на установку рекламных конструкций на территории города Красноярска, вынесены предписания N 3269, N23528, N 2114, обязывающие ответчика демонтировать самовольно установленные рекламные конструкции своими силами в течение месяца.

Доказательства исполнения указанных предписаний ответчиком не представлены, рекламные конструкции не демонтированы. Документальное подтверждение исполнения ответчиком предписаний на момент рассмотрения настоящего дела также отсутствует. Возражения ответчика относительно предъявленных требований представлены не были.

Согласно пункту 22 статьи 19 Закона «О рекламе», пункту 1.10. Положения о порядке подготовки и выдачи разрешений на установку рекламных конструкций на территории города Красноярска при невыполнении обязанности по демонтажу рекламной конструкции управление архитектуры администрации города вправе обратиться в арбитражный суд с иском о принудительном осуществлении демонтажа рекламной конструкции.

В силу пунктов 1, 2 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» нарушение физическими или юридическими лицами законодательства Российской Федерации о рекламе влечет за собой ответственность в соответствии с гражданским законодательством. Лица, права и интересы которых нарушены в результате распространения ненадлежащей рекламы, вправе обращаться в установленном порядке в суд или арбитражный суд.

С учетом изложенного иск заявлен правомерно. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Курьер-Плюс» демонтировать рекламную конструкцию, расположенную по адресу: г.Красноярск, 78 Добровольческой Бригады, 5.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Курьер-Плюс» демонтировать рекламную конструкцию, расположенную по адресу: г.Красноярск, 78 Добровольческой Бригады, 7.

Взыскать с общества к с ограниченной ответственностью «Курьер-Плюс» в доход федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд.

     Судья


И.И.Ермакова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-12771/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 21 января 2009

Поиск в тексте