• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 12 февраля 2009 года Дело N А33-15957/2008

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 февраля 2009 года. В полном объеме решение изготовлено 12 февраля 2009 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дьяченко С.П.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» к открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Восточно-Сибирского банка Сбербанка России о признании сделки недействительной,

при участии в судебном заседании:

от ответчика: Модестовой Д.В. - представителя по доверенности от 20.06.2008,

при ведении протокола судебного заседания судьей С.П.Дьяченко.

Открытое акционерное общество «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Восточно-Сибирского банка Сбербанка России о признании договора от 25.07.2008 N 5061 об открытии невозобновляемой кредитной линии недействительным.

Определением от 01.12.2008 исковое заявление принято к производству арбитражного суда.

Истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом (почтовые уведомления N28768, N28769 от 12.01.2009) в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие указанного лица.

Истец в иске указал, что договор от 25.07.2008 N 5061 об открытии невозобновляемой кредитной линии является для истца крупной сделкой, поскольку сумма сделки равна 100000000 рублей, а активы общества равнялись на дату совершения сделки 49316000 рублей. Одобрение сделки в порядке, установленном законом, не произведено. Указанный договор является сделкой в совершении которой имелась заинтересованность основного акционера истца и ответчика - Российской Федерации в лице ее уполномоченных государственных органов: Росимущества Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации. Одобрение договора, как сделки с заинтересованностью, не производилось. С учетом изложенного истец просит признать договор недействительным.

Ответчик исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в отзыве:

-в соответствии со ст.78 Федерального закона «Об акционерных обществах» крупной сделкой считается сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату. Сумма сделки по договору N 5061 от 25.07.2008 об открытии невозобновляемой кредитной линии составляет 115 500 000 руб., в том числе процентов 15 500 000 руб. Валюта баланса истца на конец отчетного периода (01.04.2008) составила 18 044 527 тыс. руб., следовательно, процент сделки равен 0,64% (115 500 000 х 100/18 044 527 000). Указанный процент (0,64) не превышает 25 процентов балансовой стоимости имущества общества, и как следствие, не требует одобрения обществом.

-согласно п.1 ст. 84 закона «Об акционерных обществах» сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, совершенная с нарушением требований к сделке, предусмотренных данным законом, может быть признана недействительной по иску общества или акционера. Согласно списку акционеров, на лицевых счетах которых содержится 1 и более процентов акций от уставного капитала ОАО Авиакомпания «Красноярские авиалинии» по состоянию на 01.07.08, (регистратор ЗАО «Ваш регистратор») владельцами акций истца являются: Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом (Министерство имущественных отношений РФ) - 51%, ЗАО «Депозитарно-Клиринговая компания» - 44,87%, физическое лицо Вычужанин В.Б. - 1,64 %. Согласно Положению «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденным Постановлением Правительства от 05.06.08 за N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом и др. функции. Федеральное агентство по управлению государственным имуществом находится в ведении Министерства экономического развития Российской Федерации.

Акционером ответчика является не Российская Федерация, а Центральный банк РФ, являющийся владельцем (более 50%) Сбербанка России. В соответствии с Федеральным законом «О Центральном банке РФ», Банк России является юридическим лицом. Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Согласно ст. 8 указанного Закона Банк России не вправе участвовать в капиталах кредитных организаций, если иное не установлено федеральными законами. Действие ч. 1 данной статьи не распространяется на участие Банка России в капитале Сберегательного банка Российской Федерации. С учетом изложенного заинтересованность акционера - Российской Федерации в данном случае отсутствует.

Кроме того, сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, не требует одобрения общего собрания акционеров, если она совершена в процессе осуществления обычной хозяйственной деятельности, начавшейся до того момента, когда соответствующее лицо стало заинтересованным. То обстоятельство, что кредит был взят на цели текущей хозяйственной деятельности подтверждается условием кредитного договора.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено:

25.07.2008 между открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Восточно-Сибирского банка Сбербанка России (Кредитор) и открытым акционерным обществом «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» (Заемщик) заключен договор N 5061 об открытии невозобновляемой кредитной линии (с графиком выборки) в редакции дополнительного соглашения от 20.08.2008.

Договор N 5061 от 25.07.2008 со стороны Заемщика подписан первым заместителем генерального директора по оперативным вопросам открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» В.Б. Вычужаниным, действующим по доверенности от 27.09.2004.

В соответствии с пунктом 1.1. договора N 5061 от 25.07.2008 Кредитор обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 100 000 000 рублей для осуществления текущей деятельности предприятия, на срок по 24.07.2009, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно пункту 2.7. договора N 5061 от 25.07.2008 Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 13,75 процентов годовых. С учетом текста договора сумма сделки составляет 113750000 (100000000+13750000) рублей.

С учетом представленного в материалы дела бухгалтерского баланса истца, составленного по состоянию на 30.06.200, балансовая стоимость активов открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» составляла 18718759 рублей (строка N300 баланса). Сумма оспариваемого договора составила 0,6% от балансовой стоимости активов общества, определенных на дату заключения договора.

В соответствии со списком зарегистрированных лиц, на лицевых счетах которых содержится 1 и более процентов акций от уставного капитала открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии», составленного по состоянию на 01.07.2008, акционерами истца являлись: Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом - 51% акций, ЗАО «Депозитарно-Клиринговая Компания» - 44,87% акций, физическое лицо Вычужанин В.Б. - 1,64 % акций.

Согласно пункту 3.10 Устава Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) Сбербанка России не менее 50% голосующих акций плюс одна голосующая акция (контрольный пакет) принадлежит Банку России. С учетом письма ответчика от 15.01.2009 N 20-7/51 в период с 01.12.2003 по настоящее время более 50% акций ответчика принадлежит Банку России.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы ответчика, участвующего в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок.

Между открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Восточно-Сибирского банка Сбербанка России и открытым акционерным обществом «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» заключен кредитный договор, поэтому к отношениям, возникшим между истцом и ответчиком, применимы положения главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Материалами дела подтверждено заключение кредитного договора уполномоченными представителями истца и ответчика и его исполнение ответчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Согласно статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

С учетом пункта 6 статьи 79 Федерального закона «Об акционерных обществах» крупная сделка, совершенная с нарушением требований настоящей статьи, может быть признана недействительной по иску общества или акционера. Согласно пункту 1 статьи 84 Федерального закона «Об акционерных обществах» сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, совершенная с нарушением требований к сделке, предусмотренных настоящим Федеральным законом, также может быть признана недействительной по иску общества или акционера. Таким образом, крупные сделки и сделки с заинтересованностью относятся к оспоримым сделкам. Доказать недействительность которых обязан истец.

В соответствии с частью 1 статьи 78 Федерального закона «Об акционерных обществах» крупной сделкой считается сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, за исключением сделок, совершаемых в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, сделок, связанных с размещением посредством подписки (реализацией) обыкновенных акций общества, и сделок, связанных с размещением эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в обыкновенные акции общества.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 3 Информационного письма от 13.03.2001 N 62 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность" пояснил, что в статье 78 Закона об акционерных обществах устанавливаются критерии определения крупных сделок, исходя из соотношения суммы сделки и балансовой стоимости активов общества в целом, в том числе и суммы его долгов (невыполненных обязательств), а не стоимости чистых активов общества.

В соответствии с информационным письмом Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг N ИК-07/7003 от 16.10.2001 под балансовой стоимостью активов общества в целях признания сделки в качестве крупной сделки следует понимать валюту баланса общества, т.е. сумму оборотных и внеоборотных активов по данным бухгалтерского баланса общества.

Имеющийся в материалах дела бухгалтерский баланс открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии», составленный по состоянию на 30.06.2008, свидетельствует о том, что балансовая стоимость активов общества составляет 18 718 759 000 рублей. Сумма договора N5061 от 25.07.2008 об открытии невозобновляемой кредитной линии составляет 113 750 000 руб. или 0,6% от балансовой стоимости активов общества. В связи с тем, что указанный процент не составлял 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества одобрение сделки советом директоров (наблюдательным советом) или общим собранием акционеров открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» не требовалось.

В соответствии с частью 1 статьи 81 Федерального закона «Об акционерных обществах» лицами, заинтересованными в совершении обществом сделки, признаются член совета директоров (наблюдательного совета) общества, лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества, в том числе управляющей организации или управляющего, член коллегиального исполнительного органа общества или акционера общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами 20 и более процентов голосующих акций общества, а также лицо, имеющее право давать обществу обязательные для него указания.

Материалами дела подтверждается, что 51% уставного капитала открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» действительно принадлежит Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом. Доказательств того, что Российская Федерация является акционером ответчика не представлено.

В соответствии со статьей 1 ФЗ «О центральном банке Российской Федерации» Банк России является самостоятельным юридическим лицом. С учетом статьи 2 ФЗ «О центральном банке Российской Федерации» государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов.

В соответствии со статьей 8 ФЗ «О центральном банке Российской Федерации» Банк России не вправе участвовать в капиталах кредитных организаций, если иное не установлено федеральными законами. Действие части первой настоящей статьи не распространяется на участие Банка России в капитале Сберегательного банка Российской Федерации. Согласно представленным ответчиком документов именно Банк России является его основным акционером. В связи с отсутствием доказательств наличия заинтересованности Российской Федерации как акционера истца в совершении оспариваемой сделки, одобрение договора не требовалось.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.06.2007 N 40 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о сделках с заинтересованностью», при рассмотрении дел об оспаривании сделок с заинтересованностью необходимо исходить из того, что условием для признания такой сделки недействительной является наличие неблагоприятных последствий, возникающих у общества или его участника в результате ее совершения. При этом исследуется, какие цели преследовали стороны при совершении сделки, отвечающей признакам сделки с заинтересованностью, было ли у них намерение таким образом ущемить интересы акционеров, повлекла ли эта сделка убытки для акционерного общества. Кроме того, при рассмотрении указанных дел учитывается, что на истца возлагается бремя доказывания того, каким образом оспариваемая сделка нарушает его права и законные интересы.

Истец не доказал причинение оспариваемой сделкой убытков, либо наличие иных неблагоприятных последствий для общества. Кроме того, истец не доказал, что оспариваемая сделка нарушила какие-либо его интересы или права.

Кроме того, согласно пункту 1.1. оспариваемого договора кредитная линия была открыта истцу для осуществления текущей хозяйственной деятельности. Доказательств совершения оспариваемой сделки в иных целях, истцом не представлено.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказаны обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих исковых требований, в удовлетворении иска следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его изготовления в полном объёме путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, либо путём подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев после принятия постановления апелляционной инстанции по существу рассмотрения апелляционной жалобы, либо в течение двух месяцев после истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционной инстанции.

Апелляционная и кассационная жалобы на настоящее решение подаются через Арбитражный суд Красноярского края.

     Судья


Дьяченко С.П.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-15957/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 12 февраля 2009

Поиск в тексте