АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 19 февраля 2009 года Дело N А33-16734/2008

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 февраля 2009 года.

В полном объёме решение изготовлено 19 февраля 2009 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сазонцева С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МеталлСервис», г. Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехника», г. Красноярск

о взыскании 305 006 руб. долга,

в присутствии:

от истца: Муравлевой О.А. - представителя по доверенности от 02.12.2008 N 47;

от ответчика: Чаплыгиной Г.Д. - представителя по доверенности от 09.09.2008

при ведении протокола судебного заседания судьей Сазонцевым С.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «МеталлСервис» (далее - истец или ООО «МеталлСервис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехника» (далее - ответчик или ООО «Стройтехника») о взыскании 305 006 руб. долга по договору N 12/08 от 07.02.2008.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 15.12.2008 возбуждено производство по делу.

В обоснование исковых требований истец ссылается на следующее:

- 07.02.2008 между истцом и ответчиком заключен договор подряда N 12/08 на выполнение работ по устройству вентилируемой фасадной системы с установкой откосов и сливов встроено-пристроенного магазина по адресу: г. Красноярск, 7 мкрн. Северного жилого массива, жилой дом N 6;

- стоимость работ по договору стороны определили в размере 673 400 руб., включая НДС 18%;

- дополнительным соглашением к договору N 1 от 04.05.2008 стороны увеличили стоимость работ по договору до 873 126 руб., включая НДС 18%;

- в соответствии с пунктом 3.1.1. договора ответчиком на расчетный счет истца перечислена предоплата в сумме 568 120 руб. платежным поручением N 550 от 15.02.2008;

- истец исполнил обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ от 04.05.2008 на сумму 673 400 руб., Актом о приемке выполненных работ от 06.05.2008 на сумму 199 726 руб.;

- сторонами подписаны справки о стоимости работ от 04.05.2008 на сумму 673 400 руб., от 06.05.2008 на сумму 199 726 руб., истцом выставлены счет-фактуры N 819 от 04.05.2008, N 833 от 06.05.2008;

- счет-фактура N 819 от 04.05.2008 на сумму 673 400 руб. не оплачена ответчиком в сумме 305 006 руб.;

- истцом ответчику направлена претензия N 448 от 24.10.2008 о несвоевременной оплате;

- истец просит взыскать с ответчика 305 006 руб. долга в оплату выполненных работ по договору N 12/08 от 07.02.2008.

Ответчик письменный отзыв на иск в материалы дела не представил.

В судебном заседании представитель истца огласил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика иск признал в полном объеме.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

07.02.2008 между ООО «Стройтехника» (заказчик) и ООО «МеталлСервис» (подрядчик) заключен договор подряда N 12/08.

В соответствии с пунктом 1.1. договора подрядчик обязуется выполнить работы по устройству вентилируемой фасадной системы с установкой откосов и сливов встроено-пристроенного магазина и сдать выполненные работы заказчику, а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их. Работы производятся по адресу: г. Красноярск, в 7 мкрн. Северного жилого массива, жилой дом N 6 встроенно-пристроенного магазина (пункт 1.3. договора).

Пунктом 2 Дополнительного соглашения N 01 от 04.05.2008 предусмотрено, что общая стоимость работ, в том числе дополнительных работ, составляет 873 126 руб., в том числе НДС 18% - 133 188 руб. 71 коп.

Стоимость дополнительных работ определяется Локальным сметным расчетом N 1 (Приложение N 1 к дополнительному соглашению) на сумму 199 726 руб., в том числе НДС 18% - 30 466 руб. 68 коп. (пункт 3 Дополнительного соглашения).

Согласно локальному сметному расчету N 06-24 от 07.02.2008 стоимость фасадной системы - металлической декоративной теплосберегающей панели и монтажных работ по составляет 673 400 руб., в том числе НДС 18% - 102 722 руб. 03 коп. (Приложение N 1 к договору).

Согласно локальному сметному расчету N 1 стоимость фасадной системы - металлической декоративной теплосберегающей панели и монтажных работ по устройству вентилируемой фасадной системы составляет 199 726 руб., в том числе НДС 18% - 30 466 руб. 68 коп. (Приложение N 1 к дополнительному соглашению).

В пунктом 3 Дополнительного соглашения установлено, что работы, предусмотренные пунктом 1.1. договора, выполняются подрядчиком в следующие сроки: начало выполнения работ 20 февраля 2008 года, окончание выполнения работ 15 июня 2008 года.

Приемка-передача выполненных работ производится в установленном порядке на основании подписанных сторонами актов формы КС-2 и справок формы КС-3 по отдельным этапам работ или в целом, оформленными между заказчиком и подрядчиком.

Во исполнение обязательств ООО «МеталлСервис» выполнило работы, предусмотренные пунктом 1.1. договора подряда N 12/08 от 07.02.2008 на сумму 873 126 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ N 819 от 04.05.2008, актом о приемке выполненных работ N 833 от 06.05.2008, справкой о стоимости выполненных работ и затрат N 819 от 04.05.2008 на сумму 673 400 руб., справкой о стоимости выполненных работ и затрат N 833 от 06.05.2008 на сумму 199 726 руб.

ООО «МеталлСервис» выставлены ООО «Стройтехника» счет-фактуры N 819 от 04.05.2008 за монтажные работы по устройству вентилируемой фасадной системы по приложению N 1 от 07.02.2008 по договору N 12/08 от 07.02.2008 на сумму 673 400 руб., счет-фактура N 833 от 06.05.2008 за монтажные работы по устройству вентилируемой фасадной системы согласно дополнительного соглашения N 01 от 04.05.2008 к договору N 12/08 от 07.02.2008 на сумму 199 726 руб.

По пояснению истца ответчиком не оплачена счет-фактура N 819 от 04.05.2008 в размере 305 006 руб.

Истцом направлены ответчику претензии N 332 от 15.07.2008, N 448 от 24.10.2008 о несвоевременной оплате за выполненные работы 305 006 руб.

Обязательства по оплате выполненных по заданию заказчика работ в размере 305 006 руб. ООО «Стройтехника» не исполнены.

Истец, считая свои права нарушенными, обратился в арбитражный суд за взысканием задолженности за выполненные работы в сумме 305 006 руб. по договору подряда N 12/08 от 07.02.2008.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В качестве документа, направленного на возникновение прав и обязанностей представлен договор подряда N 12/08 от 07.02.2008, Дополнительное соглашение N 01 от 04.05.2008 к договору подряда N 12/08 от 07.02.2008.

Условия договора и характер, возникших между сторонами отношений, позволяет квалифицировать их как отношения, возникшие из договора подряда. Следовательно, действия сторон должны подчиняться требованиям главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору подряда в соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком подписан договор подряда N 12/08 от 07.02.2008, согласно пункту 1.1. которого ООО «МеталлСервис» обязуется выполнить работы по устройству вентилируемой фасадной системы с установкой откосов и сливов встроено-пристроенного магазина и сдать выполненные работы ООО «Стройтехника», а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их. Работы производятся по адресу: г. Красноярск, в 7 мкрн. Северного жилого массива, жилой дом N 6 встроенно-пристроенного магазина (пункт 1.3. договора).

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Сроки выполнения работ по договору подряда определены с 20 февраля до 15 июня 2008 года (пункт 3 Дополнительного соглашения).

В соответствии с пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

В пунктах 2, 3 Дополнительного соглашения определено, что общая стоимость работ, в том числе дополнительных работ, составляет 873 126 руб., в том числе НДС 18% - 133 188 руб. 71 коп., стоимость дополнительных работ определяется Локальным сметным расчетом N 1 (Приложение N 1 к дополнительному соглашению) на сумму 199 726 руб., в том числе НДС 18% - 30 466 руб. 68 коп.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Факт исполнения работ подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: актом о приемке выполненных работ N 819 от 04.05.2008, актом о приемке выполненных работ N 833 от 06.05.2008, справкой о стоимости выполненных работ и затрат N 819 от 04.05.2008 на сумму 673 400 руб., справкой о стоимости выполненных работ и затрат N 833 от 06.05.2008 на сумму 199 726 руб.

Факт выполнения работ и сумма задолженности, указанная в актах ответчиком не оспаривается.

Статьей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истцом выставлены ответчику счет-фактуры: N 819 от 04.05.2008 на сумму 673 400 руб., N 833 от 06.05.2008 на сумму 199 726 руб.

Обязательства по оплате выполненных работ в размере 305 006 руб. в соответствии с условиями договора ответчиком не исполнены.

В претензиях N 332 от 15.07.2008, N 448 от 24.10.2008 истец просил ответчика произвести оплату за выполненные работы по договору в размере 305 006 руб.

Доказательства погашения долга в размере 305 006 руб. в материалы дела не представлены.

Таким образом, исковые требования ООО «МеталлСервис» о взыскании задолженности за оплату выполненных работ с ООО «Стройтехника» в размере 305 006 руб. подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МеталлСервис» 305 006 руб. основного долга, 7 600 руб. 12 коп. расходов по государственной пошлине.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд либо в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы на настоящее решение подаются через Арбитражный суд Красноярского края.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка