А33-15374/2008 от 20 февраля 2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2009 года Дело N А33-15374/2008

Красноярск

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 13 февраля 2009 года.

В полном объеме определение изготовлено 20 февраля 2009 года.

Судья Арбитражного суда Красноярского края Баукина Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МАРДИ» (г. Москва)

к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Сибирская губерния» (п. Березовка, Березовский район, Красноярский край)

о взыскании 10 835 607 руб. задолженности по договору поставки и неустойки,

при участии:

от истца: Иордан А.Н. - представителя по доверенности от 24.10.2008,

от ответчика: Гурко И.Н. - представителя по доверенности от 10.09.2008,

при ведении протокола судебного заседания судьей Е. А. Баукиной,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «МАРДИ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Сибирская губерния» о взыскании 10 835 607 руб., в том числе: 10 301 400 руб. задолженности по договору поставки, 534 207 руб. неустойки за нарушение срока оплаты товара.

Определением от 20.11.2008 исковое заявление принято к производству арбитражного суда.

Определением от 10.12.2008 судебное разбирательство назначено на 14.01.2009.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 16 час. 45 мин. 12.02.2009 до 15 час. 30 мин. 13.02.2009.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием тех же представителей сторон.

Определением от 13.02.2009 прекращено производство по делу в части взыскания неустойки.

Истцом заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований, в результате он просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в размере 6 612 208 руб.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение цены иска принято судом.

Сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения. На утверждение суда представлено мировое соглашение следующего содержания:

1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает истцу 6 612 208 руб. (шесть миллионов шестьсот двенадцать тысяч двести восемь), в счет погашения задолженности за поставленную продукцию по следующим банковским реквизитам: Общество с ограниченной ответственностью «МАРДИ», ИНН/КПП 7743600113/774301001, расч./счет: 407002810600000001158, Банк ИТБ (ОАО), кор./счет: 30101810300000000766, БИК: 044599766, ОГРН: 1067746724187.

2. Судебные расходы истца по делу в сумме 44 561 руб. 04 коп. (сорок четыре тысячи пятьсот шестьдесят один рубль четыре копейки) возмещаются ответчиком в размере 50%, то есть 22 280 руб. 52 коп. (двадцать две тысячи двести восемьдесят рублей пятьдесят две копейки).

3. Сумма денежных средств в размере, указанном в пунктах 2 и 3 настоящего мирового соглашении, должна быть выплачена Ответчиком истцу в следующем порядке:

- 661 220 руб. 80 коп. - в срок до 01 марта 2009 года (первого марта две тысячи девятого года);

- 661 220 руб. 80 коп. - в срок до 01 мая 2009 года (первого мая две тысячи девятого года);

- 661 220 руб. 80 коп. - в срок до 01 июня 2009 года (первого июня две тысячи девятого года);

- 661 220 руб. 80 коп. - в срок до 01 июля 2009 года (первого июля две тысячи девятого года);

- 661 220 руб. 80 коп. - в срок до 01 августа 2009 года (первого августа две тысячи девятого года);

- 661 220 руб. 80 коп. - в срок до 01 сентября 2009 года (первого сентября две тысячи девятого года);

- 661 220 руб. 80 коп. - в срок до 01 октября 2009 года (первого октября две тысячи девятого года);

- 661 220 руб. 80 коп. - в срок до 01 ноября 2009 года (первого ноября две тысячи девятого года);

- 683 501 руб. 32 коп. - в срок до 01 декабря 2009 года (первого декабря две тысячи девятого года).

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут заключить мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса по любому делу.

Согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Подписанное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, условия его изложены четко и определенно, соглашение подписано, уполномоченными представителями сторон.

При вышеизложенных обстоятельствах арбитражный суд на основании статей 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса считает возможным утвердить мировое соглашение по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу следует прекратить, если заключено мировое соглашение и оно утверждено арбитражным судом.

Судебные расходы.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и условиями заключенного мирового соглашения.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью «МАРДИ» (г. Москва) и обществом с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Сибирская губерния» (п. Березовка, Березовский район, Красноярский край) о следующем: