• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 28 января 2011 года Дело N А33-18408/2010

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 января 2011 года. В полном объёме решение изготовлено 28 января 2011 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Служба Безопасности «ТРАСТ»

к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия»

о взыскании 9 680 руб.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Открытое акционерное общество «Страховая компания «Инкасстрах»,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барановой А.А.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Служба Безопасности «ТРАСТ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании 9 680 руб. суммы страхового возмещения в порядке суброгации.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 29.12.2010 возбуждено производство по делу, назначен пятнадцатидневный срок для представления сторонами возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства, а также для предоставления отзыва на заявленные требования. Определением от 29.12.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Открытое акционерное общество «Страховая компания «Инкасстрах».

Истец, ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства до даты судебного заседания не поступили. На основании пункта 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без вызова сторон.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Согласно полису страхования транспортных средств II-СТ-19 N 08196 от 21.08.2008 Открытым акционерным обществом «Страховая компания «Инкасстрах» застраховано транспортное средство Хонда Фит, государственный регистрационный знак УВ 4142, принадлежащее на праве собственности Боровцовой М.А. (согласно свидетельству о регистрации транспортного средства 24 СР 503960), в том числе, по рискам: ущерб, угон автотранспорта. Срок страхования, в соответствии с полисом страхования II-СТ-19 N 08196 от 21.08.2008 установлен с 22.08.2008 по 21.08.2009.

В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии от 08.09.2008, постановлением по делу об административном правонарушении 24 КЯ N 451510 от 24.09.2008, 08.09.2008 в городе Красноярске на пер. улиц Тотмина-Гусарова произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хонда Фит, государственный регистрационный знак УВ 4142 под управлением Саросек Ю.В. и автомобиля КАМАЗ 5410, государственный регистрационный знак Т 078 НС под управлением Стулова Н.С.

В соответствии со справкой о ДТП от 08.09.2008 автомобилю Хонда Фит, государственный регистрационный знак УВ 4142 причинены механические повреждения.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении 24 КЯ N 451510 от 24.09.2008 в действиях Саросек Ю.В. нарушений Правил дорожного движения не усмотрено.

Согласно справке ОГИБДД Октябрьского РУВД от 16.10.2008 Стулов Н.С., управляя транспортным средством КАМАЗ 5410, государственный регистрационный знак Т 078 НС допустил нарушение требований пункта 9.10. ПДД.

В материалы дела представлен отчет N ТС-1587/08 Общества с ограниченной ответственностью «Сибрегионэксперт» об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Хонда Фит, государственный регистрационный знак УВ 4142. Согласно отчету N ТС-1587/08, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда Фит, государственный регистрационный знак УВ 4142 составила 9 680 руб. (с учетом износа).

28.10.2008 ОАО «СК «Инкасстрах» составлен акт о страховом случае N 6402, согласно которому Боровцовой М.А. подлежит выплате страховое возмещение в размере 9 680 руб.

Платежным поручением N 1216 от 05.12.2008 ОАО СК «Инкасстрах» перечислило на расчетный счет Боровцовой М.А. 9 680 руб. в счет возмещения вреда по акту N 6402 от 28.10.2008.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства КАМАЗ 5410, государственный регистрационный знак Т 078 НС на дату дорожно-транспортного происшествия 08.09.2008, застрахована ОСАО «РЕСО-Гарантия» полисом ОСАГО ААА N 0425520431.

01.10.2010 между Открытым акционерным обществом «Страховая компания «Инкасстрах» (цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью СБ «ТРАСТ» (цессионарий) заключен договор цессии N 1, в соответствии с пунктом 1.1. которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требований к должникам согласно приложения N 1, по обязательствам между должниками и цедентом.

В соответствии с приложением N 1 к договору цессии N 1 от 01.10.2010, ОАО СК «Инкасстрах» передало ООО СБ «ТРАСТ», в том числе, право требования страхового возмещения убытков, причиненных в результате ДТП 08.09.2008, в порядке суброгации, к должнику - ОСАО «РЕСО-Гарантия» в размере 9 680 руб.

Ссылаясь на то, что ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия 08.09.2008, лицом, застраховавшим гражданскую ответственность причинителя вреда, не возмещен, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском о взыскании с ответчика 9680 руб. - страхового возмещения в порядке суброгации.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что предметом настоящего дела является взыскание ущерба страховщиком, выплатившим страховое возмещение потерпевшему, в порядке суброгации со страховой компании, застраховавшей гражданскую ответственность причинителя вреда. Отношения сторон регулируются главой 48, статьями 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 25.04.2002 N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств».

Между ОАО СК «Инкасстрах» и Боровцовой М.А. заключен договор имущественного страхования, оформленный полисом II-СТ-19 N 08196 от 21.08.2008 сроком с 22.08.2008 по 21.08.2009.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства КАМАЗ 5410, государственный регистрационный знак Т 078 НС застрахована ответчиком в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности, оформленным страховым полисом ААА N 0425520431.

Рассмотрев обстоятельства возникновения дорожно-транспортного происшествия 08.09.2008, постановление по делу об административном правонарушении 24 КЯ N 451510 от 24.09.2008, справку ОГИБДД Октябрьского РУВД от 16.10.2008 суд приходит к выводу о том, что причиной возникновения указанного дорожно-транспортного происшествия послужили действия водителя Стулова Н.С., который допустил нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N1090, что послужило причиной столкновения с автомобилем Хонда Фит, государственный регистрационный знак УВ 4142.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда Фит, государственный регистрационный знак УВ 4142 в размере 9 680 руб. подтверждена отчетом об оценке рыночной стоимости материального ущерба от повреждения транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия N ТС-1587/08 Общества с ограниченной ответственностью «Сибрегионэксперт».

Факт выплаты ОАО СК «Инкасстрах» страхового возмещения подтвержден платежным поручением N 1216 от 05.12.2008.

Поскольку повреждение автомобиля Хонда Фит, государственный регистрационный знак УВ 4142 находится в причинно-следственной связи с действиями водителя Стулова Н.С., гражданская ответственность которого застрахована ответчиком, ОАО СК «Инкасстрах» получило право требования возмещения в порядке суброгации убытков в пределах суммы выплаченного страхового возмещения.

Доказательства выплаты Открытому акционерному обществу «Страховая компания «Инкасстрах» страхового возмещения в размере 9 680 руб. ответчиком суду не представлены.

В соответствии с главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка права требования является одним из способов перемены лиц в обязательстве. Переменой лиц в обязательстве является изменение субъектного состава обязательства, т.е. вместо одного лица в обязательстве вступает другое лицо.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Между ОАО СК «Инкасстрах» и ООО СБ «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования от N 1 от 01.10.2010, отношения по которому регулируются параграфом 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из смысла статей 382, 385 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что передаваемое право должно быть конкретизировано в договоре об уступке права требования либо в тех документах, которые кредитор, уступивший требование, должен передать новому кредитору.

Договор N 1 от 01.10.2010, заключенный между истцом и третьим лицом содержит указание на обязательство, по которому предполагается перемена лиц.

В соответствии с условиями договора N 1 от 01.10.2010 к Обществу с ограниченной ответственностью СБ «ТРАСТ» перешли в полном объеме права требования к ОСАО «РЕСО-Гарантия» (должник) оплаты страхового возмещения убытков в порядке суброгации, которое не оплатил должник (ОСАО «РЕСО-Гарантия») первоначальному кредитору (ОАО «СК «Инкасстрах»).

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Поскольку документальное подтверждение уплаты ответчиком страхового возмещения в размере 9 680 руб. не представлено, то требование истца о взыскании страхового возмещения в размере 9 680 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Истец платежным поручением N 28 от 14.12.2010 уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Служба Безопасности «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Служба Безопасности «ТРАСТ» 9 680 руб. убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения, 2 000 руб. судебных расходов.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

     Судья

Р.А.Ражков

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-18408/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 28 января 2011

Поиск в тексте