• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 14 февраля 2011 года Дело N А33-17301/2010

г. Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2011 года.

В полном объеме решение изготовлено 14 февраля 2011 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Данекиной Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Краевого газового хозяйства «Красноярсккрайгаз» (производственный кооператив) (ИНН 2460001180/ ОГРН 1022401795030)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (ИНН 2404005488 /ОГРН 1032400566373)

о взыскании задолженности по договору N82-159/2/09 от 31.03.2009 в сумме 37 337,79 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 044,94 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Афониной А.В. - на основании доверенности N170 от 20.12.2010, паспорта,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Н. Фадеевой,

установил:

Краевое газовое хозяйство «Красноярсккрайгаз» (производственный кооператив) (далее по тексту - кооператив) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (далее по тексту - ООО «Жилсервис») о взыскании задолженности по договору N82-159/2/09 от 31.03.2009 в сумме 74 680,35 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 391.00 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменный отзыв с возражениями по существу заявленных требований не представил.

На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому он просит взыскать с ответчика задолженность по договору N82-159/2/09 от 31.03.2009 в сумме 37 337,79 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 044,94 руб.

Согласно пункту 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер заявленных требований.

Поскольку уменьшение размера исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц на основании пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к выводу о том, что представленное ходатайство истца подлежит удовлетворению.

При рассмотрении дела арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

31.03.2009 между кооперативом (подрядчик) и ООО «Жилсервис» (заказчик) заключен договор N82-159/2/09 на техническое обслуживание наружных газопроводов и групповых резервуарных установок (ГРУ).

Согласно пункту 1.1. договора заказчик передает, а подрядчик принимает на себя обязательство по техническому, аварийному обслуживанию следующих опасных производственных объектов:

- ГРУ с запорной, регулирующей, предохранительной арматурой, контрольно - измерительными приборами и газопроводы обвязки емкостей жидкой и паровой фазы высокого и низкого давления;

- наружные газопроводы до ввода в здания, установки электрохимической защиты.

Пунктом 2.1. договора установлено, что договор заключен с 01.04.2009 и действует до 30.06.2009.

Согласно пункту 4.1.1. договора стоимость услуг по настоящему договору составляет 74 680,35 руб. за 2 квартал, в том числе налог на добавленную стоимость 18% - 11 391,92 руб. и состоит из двух частей:

А) стоимость услуг (работ) в с.Вознесенка ул. Солнечная 8,9,11,12,13 за 2 квартал 2009 года составляет 42 556,51 руб., в том числе налог на добавленную стоимость 18 % - 6 491,67 руб.;

Б) стоимость услуг (работ) в п.Березовка ул. Дружбы 112,114,116,118 за 2 квартал 2009 года составляет 32 123,84 руб., в том числе налог на добавленную стоимость 18 % - 4 900,25 руб.

В силу пункта 4.1.2 договора объем работ определяется локальным сметным расчетом (приложения N1, N2).

Объемы выполненных работ подтверждаются актами приемки выполненных работ за отчетный период (пункт 4.1.3 договора).

Основанием для расчетов является счет - фактура и акт приемки выполненных работ (пункт 4.1.4 договора).

В силу пункта 4.1.5 договора расчетный период по договору - месяц. Платежи по договору, за исключением оплаты работ, указанных в пункте 3.1.2. договора, заказчик производит с момента заключения договора ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным. Датой исполнения обязанности по оплате оказанных услуг стороны договорились считать дату поступления денежных средств на расчетный счет подрядчика.

Пунктом 4.2. договора определено, что акты о приемке выполненных работ, представленные подрядчиком, подписанные со своей стороны и доставленные способом, обеспечивающим подтверждение факта вручения, рассматриваются и утверждаются заказчиком в течение 5 дней с момента получения. В случае, если в течение 5 дней подрядчику не будет возвращен подписанный заказчиком акт, работы считаются принятыми в одностороннем порядке. На основании акта выполненных работ, подрядчик выставляет заказчику счет - фактуру, которая должна быть оплачена в 10 - дневный срок.

В соответствии с условиями договора за период с 01.04.2009 по 30.06.2009 подрядчиком выполнены для заказчика работы на сумму 74 680,35 руб., сторонами подписаны акты о приемке выполненных работ N1 и N2 от 30.06.2009.

На оплату выполненных работ подрядчиком выставлены счета - фактуры NКР-03640 от 30.06.2009, NКР-03641 от 30.06.2009.

Согласно акту сверки по состоянию на 30.09.2010 задолженность ответчика составила 198 848,92 руб.

Претензией N3179 от 06.10.2010, полученной ООО «Жилсервис» 07.10.2010, подрядчиком предложено заказчику в течение 10 дней с момента получения претензии оплатить услуги истца по договору N82-159/2/09 от 31.03.2009 в сумме 37 337,79 руб.

В силу пункта 6.1. договора все споры, возникающие в процессе заключения и исполнения договора, стороны договорились решать путем переговоров. При недостижении соглашения, спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Красноярского края.

За нарушение срока оплаты услуг по договору истцом начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 044,94 руб. за период с 01.10.2010 по 10.02.2011 (130 дней).

Поскольку до настоящего времени заказчиком обязанность по оплате выполненных по договору N82-159/2/09 от 31.03.2009 работ не исполнена, подрядчик обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с ООО «Жилсервис» 37 337,79 руб. задолженности по договору и 1 044,94 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы истца, ответчика, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком заключен договор N82-159/2/09 от 31.03.2009 на техническое обслуживание наружных газопроводов и групповых резервуарных установок (ГРУ), являющийся по своей правовой природе договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Факт оказания истцом ответчику услуг по договору N82-159/2/09 от 31.03.2009 на сумму 74 680,35 руб. подтверждается представленными в материалы дела подписанными сторонами актами N1 и N2 от 30.06.2009 и данный факт не опровергается доказательствами ответчика.

Доказательств оплаты 37 337,79 руб. по договору оказания услуг N82-159/2/09 от 31.03.2009 ответчик в материалы дела не представил.

За нарушение сроков оплаты услуг в размере 37 337,79 руб. истцом ответчику начислено 1 044,94 руб. процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 01.10.2010 по 10.02.2011 (130 дней).

Расчет процентов произведен истцом с применением ставки рефинансирования в размере 7,75 %, действующей как на момент обращения с иском, так и на момент вынесения решения.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ N13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Судом проверен расчет процентов, установлено, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 044,94 руб. начислена ответчику обоснованно.

Учитывая установленные судом обстоятельства, требования истца о взыскании задолженности за оказанные ответчику услуги в размере 37 337,79 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 044,94 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина по настоящему исковому заявлению составляет 2 000 руб. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

Принимая во внимание, что истцом по платежному поручению N4339 от 16.11.2010 уплачена государственная пошлина в размере 3 442,85 руб., судебные расходы по госпошлине в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; госпошлина в размере 1 442,85 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании справки арбитражного суда как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (ИНН 2404005488 /ОГРН 1032400566373) в пользу Краевого газового хозяйства «Красноярсккрайгаз» (производственный кооператив) (ИНН 2460001180/ ОГРН 1022401795030) 37 337,79 руб. основного долга, 1 044,94 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. судебных расходов.

Возвратить Краевому газовому хозяйству «Красноярсккрайгаз» (производственный кооператив) (ИНН 2460001180/ ОГРН 1022401795030) из дохода федерального бюджета 1 442,85 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N4339 от 16.11.2010.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подается через Арбитражный суд Красноярского края

     Судья
Данекина Л.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-17301/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 14 февраля 2011

Поиск в тексте