АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2011 года Дело N А33-3973/2011

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Феникс» г.Красноярск, ОРГН 1092468039883,

к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория», г.Красноярск, ОРГН 1032402665701,

о взыскании 101 708 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Старостина Е.М., по доверенности от 14.04.2011,

от ответчика: Дружинин С.В., директор, паспорт,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Живовой К.В.,

установил: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее ответчик) о взыскании101 708 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 24.03.2011 возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание в настоящее заседание.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения. Сторонами на утверждение арбитражного суда представлен текст мирового соглашения, согласно условий которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по спору о взыскании задолженности по договору поставки N 622Ф от 21.12.2010.

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости поставленного и неоплаченного товара в размере 101 708 руб.

После обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности ответчик возвратил, а истец принял часть неоплаченного товара в сумме 22 996 руб., а также ответчик уплатил задолженность за поставленный товар в сумме 45 500 руб.

Таким образом, на дату заключения настоящего мирового соглашения задолженность ответчика перед истцом составляет 38 212 руб.

2. Ответчик признает свой долг перед истцом в размере 38 212 руб., возникший в связи с неисполнением обязанности по оплате поставленного товара.

3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу задолженность в сумме 38 212 руб. в следующем порядке:

- не позднее 19 апреля 2011 - 13 500 руб.;

- не позднее 26 апреля 2011 - 13 500 руб.;

- не позднее 04 мая 2011 - 11 212 руб.

4. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик не позднее 04 мая 2011 уплачивает истцу судебные расходы на представителя в размере 1 149 руб.

5. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик не позднее 04 мая 2011 уплачивает истцу половину уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 2 025,62 руб.

6. Ответчик обязуется перечислить истцу денежные средства, предусмотренные настоящим мировым соглашением путем перечисления денежных средств на банковский счет истца либо путем выдачи денежных средств из кассы ответчика.

7. В случае нарушения ответчиком, в том числе однократного, согласованного в настоящем мировом соглашении срока платежа, истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Согласно пункту 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом. Требования к форме и содержанию мирового соглашения установлены статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно данной статье, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела. Согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Подписанное сторонами мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, условия его изложены четко и определенно, соглашение подписано уполномоченными лицами. При вышеизложенных обстоятельствах арбитражный суд на основании статей 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждает вышеуказанное мировое соглашение по настоящему делу.

В соответствии с частью 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. На основании изложенного, из федерального бюджета подлежит возврату истцу сумма государственной пошлины в размере 2 025,62 руб.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 19.04.2011 заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» и обществом с ограниченной ответственностью «Виктория» следующего содержания:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по спору о взыскании задолженности по договору поставки N 622Ф от 21.12.2010.

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости поставленного и неоплаченного товара в размере 101 708 руб.

После обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности ответчик возвратил, а истец принял часть неоплаченного товара в сумме 22 996 руб., а также ответчик уплатил задолженность за поставленный товар в сумме 45 500 руб.

Таким образом, на дату заключения настоящего мирового соглашения задолженность ответчика перед истцом составляет 38 212 руб.

2. Ответчик признает свой долг перед истцом в размере 38 212 руб., возникший в связи с неисполнением обязанности по оплате поставленного товара.

3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу задолженность в сумме 38 212 руб. в следующем порядке:

- не позднее 19 апреля 2011 - 13 500 руб.;

- не позднее 26 апреля 2011 - 13 500 руб.;

- не позднее 04 мая 2011 - 11 212 руб.

4. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик не позднее 04 мая 2011 уплачивает истцу судебные расходы на представителя в размере 1 149 руб.

5. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик не позднее 04 мая 2011 уплачивает истцу половину уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 2 025,62 руб.

6. Ответчик обязуется перечислить истцу денежные средства, предусмотренные настоящим мировым соглашением путем перечисления денежных средств на банковский счет истца либо путем выдачи денежных средств из кассы ответчика.

7. В случае нарушения ответчиком, в том числе однократного, согласованного в настоящем мировом соглашении срока платежа, истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Производство по делу А33-3973/2011 прекратить.

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «Виктория» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 025,62 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» из федерального бюджета 2 025,62 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 174 от 16.03.2011.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка