• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 22 апреля 2011 года Дело N А33-2502/2011

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 апреля 2011 года.

В полном объёме решение изготовлено 22 апреля 2011 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Маметева Леонтия Васильевича (ИНН: 245600003564), г. Назарово,

к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Централизованная библиотечная система» (ИНН: 2456008151), г. Назарово Красноярского края,

о взыскании 93 270 руб.,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Муниципальное образование г. Назарово в лице финансового управления администрации г. Назарово, Красноярский край, г. Назарово,

при участии в судебном заседании:

от истца: Стрельникова Н.А., представителя по доверенности от 15.03.2011,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зементовой М.В.

установил:

индивидуальный предприниматель Маметев Леонтий Васильевич обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Муниципальному учреждению культуры «Централизованная библиотечная система» о взыскании 93 270 руб., в том числе: 75 045 руб. задолженности по договору поставки б/н от 01.09.2010, 18 225 руб. задолженности по договору подряда б/н от 23.09.2010.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 28.02.2011 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено Муниципальное образование г. Назарово в лице финансового управления администрации г. Назарово.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие ответчика и третьего лица.

От ответчика ко дню судебного заседания поступил письменный отзыв на исковое заявление и ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств: выписки из лицевого счета за 05.03.2011, платежного ордера по лицевому счету N 70 от 05.03.2011, постановления администрации города Назарово от 02.02.2011 N 169-п, свидетельства серии 24 N 0058309002.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства приобщены к материалам дела.

В судебном заседании установлено, что Муниципальное учреждение культуры «Централизованная библиотечная система» г. Назарово Красноярского края в соответствии постановлением администрации города Назарово от 02.02.2011 N 169-п изменило тип на Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Централизованная библиотечная система» г. Назарово Красноярского края.

Изменение наименования юридического лица не является его реорганизацией, поскольку изменившее наименование лицо не выбывало из спорного правоотношения, в связи с чем отсутствует перемена лиц в обязательстве.

Поскольку материалами дела подтверждено, что в настоящее время наименование ответчика - Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Централизованная библиотечная система» г. Назарово Красноярского края, то ответчиком по настоящему делу является Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Централизованная библиотечная система» г. Назарово Красноярского края.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

01.09.2010 между индивидуальным предпринимателем Маметевым Леонтием Васильевичем (поставщик) и муниципальным учреждением культуры «Централизованная библиотечная система» (заказчик) подписан договор, согласно пункту 1.1. которого поставщик обязуется в течение срока действия договора поставить товар - согласно спецификации, по ценам и в ассортименте указанным в спецификации, которая является неотъемлемой частью договора (приложение N 1), а заказчик обязуется принять и оплатить товар на основании предъявленной счет-фактуры.

В соответствии с пунктом 1.3. договора срок поставки - в течение 15 рабочих дней с момента подписания договора.

Согласно пункту 2.1. договора цена договора составляет 75 045 руб., без НДС.

В соответствии с пунктом 3.2. договора все расчеты между поставщиком и покупателем производятся путём перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Без предварительной оплаты. Окончательный расчет в течение 20 банковских дней с момента подписания сторонами акта приема-передачи товара и выставления счета-фактуры.

Согласно пункту 5.1. договора, договор вступает в силу с момента его заключения и действует до 30 сентября 2010 года.

В соответствии с пунктом 6.1. договора в случае возникновения каких-либо разногласий или споров в процессе исполнения обязательств по договору стороны обязуются до передачи дел в арбитражный суд урегулировать их в претензионном порядке. Срок для предъявления и рассмотрения претензий - 1 месяц.

Сторонами согласована спецификация (приложение N 1 к договору) на сумму 75 045 руб.

Во исполнение условий договора истец передел ответчику товар на сумму 75 045 руб., что подтверждается подписанной сторонами накладной N 32 от 22.09.2010.

Ответчик оплату не произвел, в результате задолженность ответчика перед истцом составила 75 045 руб.

Гарантийным письмом N 35 от 24.09.2010 ответчик гарантировал истцу оплату по договору от 01.09.2010 в сумме 75 045 руб. до 31.12.2010.

23.09.2010 между индивидуальным предпринимателем Маметевым Леонтием Васильевичем (подрядчик) и муниципальным учреждением культуры «Централизованная библиотечная система» (заказчик) подписан договор, согласно пункту 1.1. которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по замене деревянных конструкций на пластиковые, на объекте: Муниципальное учреждение культуры «Централизованная библиотечная система» г. Назарово, расположенном по адресу: г.Назарово, ул. Южная, 5, в соответствии с локально-сметным расчетом, изготовленным исполнителем, а заказчик обязуется принять работы и произвести их оплату в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 1.2. договора подрядчик обязуется за свой риск собственными силами (силами привлеченных , субподрядных организаций) выполнить работы в течение 5 календарных дней с момента подписания договора.

Согласно пункту 2.1. договора цена выполняемых работ по объекту определяется сметами и не должна превышать с учетом всех сборов и налогов сумму в размере:18 225 руб., без НДС.

В соответствии с пунктом 3.1. договора все расчеты между заказчиком и подрядчиком производятся путём перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика. Без предварительной оплаты. Окончательный расчет в течение 30 банковских дней с момента подписания им акта формы КС-2 и справки формы КС-3 и получения счета-фактуры.

Согласно пункту 4.1. договора, договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, но не позднее 31 октября 2010 года.

В соответствии с пунктом 6.1. договора при завершении работ подрядчик обязан предоставить заказчику акт выполненных работ.

Согласно пункту 9.3. договора стороны предусматривают претензионный порядок урегулирования споров, срок рассмотрения претензий 10 дней.

Сторонами согласован локальный сметный расчет N 02-01-01 на смену оконных заполнений на сумму 18 225 руб.

Истец выполнил и сдал ответчику работы на сумму 18 225 руб., что подтверждается актом о приемки выполненных работ (без номера, без даты) и справкой о стоимости выполненных работ и затрат (без номера без даты).

Ответчик оплату не произвел, в результате задолженность ответчика перед истцом составила 18 225 руб.

Претензией (вх. от 13.01.2011) истец обратился к ответчику с просьбой оплатить задолженность в сумме 93 270 руб.

Ссылаясь на то, что поставленный истцом товар и выполненные работы ответчиком не оплачены в полном объеме, истец обратился с настоящим иском.

Ответчик иск не оспорил, в письменном отзыве на иск указал следующее:

- 24.09.2010 ответчиком было отправлено гарантийное письмо истцу, где ответчик гарантировал произвести оплату за выполненные работы до 31.12.2010, но по причине отсутствия денежных средств на счету Муниципального учреждения культуры «Централизованная библиотечная система» г. Назарово, которыми предполагалось оплатить работы по договору от 01.09.2010. и договору от 23.09.2010, ответчик не смог во время выполнить свои обязательства;

- данные денежные средства профинансированы Финансовым управлением г. Назарово на лицевой счет учреждения 05.03.2011, и в настоящее время ответчик готов оплатить ИП Маметеву Л.В. задолженность в размере 93 270 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Подписанный между сторонами договор от 01.09.2010 по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязуется оплатить полученный товар.

Согласно пункту 1.1. договора поставщик обязуется в течение срока действия договора поставить товар - согласно спецификации, по ценам и в ассортименте указанным в спецификации, которая является неотъемлемой частью договора (приложение N 1), а заказчик обязуется принять и оплатить товар на основании предъявленной счет-фактуры.

Сторонами согласована спецификация (приложение N 1 к договору) на сумму 75 045 руб.

В силу статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки, принятые покупателем товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Во исполнение условий договора истец передал ответчику товар на сумму 75 045 руб., что подтверждается подписанной сторонами накладной N 32 от 22.09.2010.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчик оплату не произвел, в результате задолженность ответчика перед истцом составила 75 045 руб.

Гарантийным письмом N 35 от 24.09.2010 ответчик гарантировал истцу оплату по договору от 01.09.2010 в сумме 75 045 руб. до 31.12.2010.

Подписанный между сторонами договор от 23.09.2010, по своей правовой природе является договором подряда, отношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 37 данного кодекса, применяются, если иное не установлено правилами кодекса об этих видах договоров. К работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором, применяются правила о договоре строительного подряда.

Согласно пункту 1.1. договора заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по замене деревянных конструкций на пластиковые, на объекте: Муниципальное учреждение культуры «Централизованная библиотечная система» г. Назарово, расположенном по адресу: г.Назарово, ул. Южная, 5, в соответствии с локально-сметным расчетом, изготовленным исполнителем, а заказчик обязуется принять работы и произвести их оплату в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Статьей 708 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии с пунктом 1.2. договора подрядчик обязуется за свой риск собственными силами (силами привлеченных , субподрядных организаций) выполнить работы в течение 5 календарных дней с момента подписания договора.

Статья 720 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Таким образом, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Факт выполнения истцом работ на сумму 18 225 руб. и принятия ответчиком их результата подтверждается представленными в материалы дела актом о приемке выполненных работ (без номера, без даты) и справкой о стоимости выполненных работ и затрат (без номера без даты) подписанными сторонами. Со стороны ответчика указанные документы подписаны без замечаний по объему и стоимости работ.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 3.1. договора все расчеты между заказчиком и подрядчиком производятся путём перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика. Без предварительной оплаты. Окончательный расчет в течение 30 банковских дней с момента подписания им акта формы КС-2 и справки формы КС-3 и получения счета-фактуры.

Ответчик оплату не произвел, в результате задолженность ответчика перед истцом составила 18 225 руб.

Учитывая, что доказательства оплаты поставленного товара и выполненных истцом работ ответчиком не представлено, наличие задолженности в предъявленной сумме подтверждено материалами дела и самим ответчиком, то требование истца о взыскании 93 270 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 3 730 руб. 80 коп. исходя из суммы иска 93 270 руб.

При обращении с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 730 руб. 80 коп. по чек-оредеру Сбербанка РФ от 14.02.2011.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения культуры «Централизованная библиотечная система», г Назарово Красноярского края (ИНН 2456008151) (г. Назарово) в пользу индивидуального предпринимателя Маметева Леонтия Васильевича (08.07.1969 г.р., место рождения с. Курменты Тюпского района Иссык-Кульской области, ИНН 245600003564, проживающего в г. Назарово) 93 270 руб. - долга, а также 3 730 руб. 80 коп. - расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

     Судья


Л.В.Мельникова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-2502/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 22 апреля 2011

Поиск в тексте