АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 апреля 2011 года Дело N А33-17429/2005
к21
г. Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего должника Лебедева В.П. об исправлении допущенной опечатки в определении арбитражного суда от 21.03.2011 в деле NА33-17429/2005к21 по требованию Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов должника
в деле по заявлению открытого акционерного общества «Сибирский научно - исследовательский институт строительного и дорожного машиностроения имени Суховского А. Б.» (г. Красноярск) о признании себя банкротом,
без участия сторон,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.08.2006 года принято к производству заявление ОАО «Сибирский научно-исследовательский институт строительного и дорожного машиностроения имени Суховского А.Б.» (далее - должник) о признании себя банкротом.
Решением арбитражного суда от 16.03.2006 открытое акционерное общество «Сибирский научно - исследовательский институт строительного и дорожного машиностроения имени Суховского А. Б.» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 09.03.2007, конкурсным управляющим утверждён Лебедев В.П.
Определениями арбитражного суда от 21.03.2007, от 19.10.2007, от 02.04.2008, от 07.10.2008, от 15.04.2009, от 30.10.2009, от 27.04.2010, от 21.09.2010, от 24.03.2011 срок конкурсного производства в отношении должника продлён соответственно до 16.09.2007, до 16.03.2008, до 16.09.2008, до 16.03.2009, до 16.09.2009, до 16.03.2010, до 16.09.2010, до 16.03.2011 и до 16.07.2011.
Арбитражным судом Красноярского края рассмотрено требование Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 714 660 руб.
При изготовлении определения от 21.03.2011 в резолютивной части допущена опечатка, вместо слов «признать требование Федеральной налоговой службы в размере 714 660 руб., в том числе 714 610 руб. налога и 50 руб. штрафа, обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения включенных в реестр требований кредиторов третьей очереди» указано «признать требование Федеральной налоговой службы в размере 764 660 руб., в том числе 714 610 руб. налога и 50 руб. штрафа, обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения включенных в реестр требований кредиторов третьей очереди».
Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Принимая во внимание, что допущенная в резолютивной части определения опечатка не изменяет его содержания, суд по своей инициативе исправляет допущенную при изготовлении определения опечатку.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить допущенную опечатку в резолютивной части определения от 21.03.2011 в деле NА33-17429/2005к21: вместо слов «признать требование Федеральной налоговой службы в размере 764 660 руб., в том числе 714 610 руб. налога и 50 руб. штрафа, обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения включенных в реестр требований кредиторов третьей очереди» следует читать: «признать требование Федеральной налоговой службы в размере 714 660 руб., в том числе 714 610 руб. налога и 50 руб. штрафа, обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения включенных в реестр требований кредиторов третьей очереди».
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месячного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского кра
Судья
Т.В.Шевцова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
