• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 25 апреля 2011 года Дело N А33-3522/2011

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18.04.2011. В полном объёме решение изготовлено 25.04.2011.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шуваевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску агентства лесной отрасли Красноярского края (ИНН 2466146986, ОГРН 1072466002091)

к краевому государственному автономному учреждению «Красноярсклес» (ИНН 2465022402, ОГРН 1022402465601)

о взыскании 80 176 руб. 61 коп.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Власовой Н.В.,

установил:

агентство лесной отрасли Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к краевому государственному автономному учреждению «Красноярское управление лесами» (далее- КГАУ «Красноярское управление лесами») о взыскании 80 176 руб. 61 коп., из которых: 73 882 руб. 46 коп. составляет плата за использование лесов, 6 294 руб. 15 коп. составляет договорная неустойка.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 21.03.2011 возбуждено производство по делу.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» в случае, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по делу по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции при соблюдении требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в силу части 2 статьи 13 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», обязательны для арбитражных судов Российской Федерации.

Истец и ответчик в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания уведомлены надлежащим образом (определение о принятии искового заявления к производству арбитражного суда и подготовке дела к судебному разбирательству от 21.03.2011 получено истцом, ответчиком (почтовые уведомления: от 22.03.2011 N 57667 4, от 22.03.2011 N 57668 1) по адресам, указанным в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 10.03.2011, исковом заявлении, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, при этом спор по настоящему делу подлежит рассмотрению единолично, в связи с чем суд счёл возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между Агентством лесной отрасли Красноярского края (далее- продавец) и Краевым государственным автономным учреждением «Красноярское управление лесами» (далее- покупатель) был заключён договор купли-продажи лесных насаждений от 01.07.2010 N 136.

В соответствии с пунктом 1.1 договора от 01.07.2010 N 136 продавец продаёт, а покупатель покупает лесные насаждения для заготовки древесины на лесном участке в границах, указанных в пункте 1.2. настоящего договора.

Пунктом 2.1. договора от 01.07.2010 N 136 предусмотрено, что покупатель осуществляет заготовку древесины в следующем объёме: 1 907,0 куб.м.

Из пункта 4.1. договора от 01.07.2010 N 136 следует, что плата по настоящему договору составляет 73 882 руб. 46 коп.

В соответствии с пунктом 4.2. договора от 01.07.2010 N 136 покупатель вносит плату в полном объёме в течение 30 дней с момента заключения договора путём безналичного перечисления денежных средств на лицевой счёт.

По актам передачи лесных насаждений от 29.09.2008 (приложения N 3.1-3.4.) подписанными сторонами, Краевым государственным автономным учреждением «Красноярское управление лесами» приняты лесные насаждения, расположенные на территории Красноярского края:

-Кемское участковое лесничество - квартал 4, выдел 13 на площади 4 га.,

-Кемское участковое лесничество - квартал 4, выдел 12 на площади 14 га.,

-Кемское участковое лесничество - квартал 7, выдел 2 на площади 8 га.,

-Кемское участковое лесничество - квартал 7, выдел 5 на площади 15 га.

Краевое государственное автономное учреждение «Красноярское управление лесами» оплату за заготовку древесины в ходе выполнения работ в соответствии с пунктом 4.1. договора от 01.07.2010 N 136 не произвело.

21.12.2010 Агентство лесной отрасли Красноярского края направило в адрес Краевого государственного автономного учреждения «Красноярское управление лесами» уведомление (исх. 20/л-03428) с требованием оплатить задолженность по договору купли-продажи лесных насаждений за 2008-2010 годы, в срок до 24.01.2011.

Краевое государственное автономное учреждение «Красноярское управление лесами» 21.12.2010 получило данное письмо, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении почтового отправления.

Ссылаясь на то, что ответчиком оплата за заготовку древесины не произведена, истец просит взыскать с ответчика 80 176 руб. 61 коп., из которых: 73 882 руб. 46 коп. составляет плата за использование лесов, 6 294 руб. 15 коп. составляет договорная неустойка за период с 01.01.2010 по 01.03.2011.

Ответчик представил отзыв на иск со ссылкой на то, что:

-исковые требования предъявлены необоснованно;

- в удовлетворении иска просит отказать.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В качестве оснований возникновения обязательств статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации называет договоры, причинение вреда и иные основания, указанные в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Заключённый между Агентством лесной отрасли Красноярского края и Краевым государственным автономным учреждением «Красноярское управление лесами» договор от 01.07.2010 N 136 является договором купли-продажи, отношения по нему регулируются параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

На основании статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Согласно части 3 статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации к договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Факт получения ответчиком лесных насаждений, поименованных в договоре от 01.07.2010 N 136 и приложениях N 3.1-3.4. к нему, подтвержден представленными в материалы дела актами от 01.07.2010, подписанными представителями сторон. С момента получения лесных насаждений у ответчика возникло обязательство по их оплате.

В соответствии с частью 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 4.1. договора от 01.07.2010 N 136 следует, что плата по настоящему договору составляет 73 882 руб. 46 коп.

В соответствии с пунктом 4.2. договора от 01.07.2010 N 136 покупатель вносит плату в полном объёме в течение 30 дней с момента заключения договора путём безналичного перечисления денежных средств на лицевой счёт.

Постановлением от 22.05.2007 N 310 установлены ставки платы за единицу объема древесины лесных насаждений, а также недревесных лесных ресурсов (хворост, сучья). Условие о цене договора, расчет цены (составляющее расчета) ответчиком согласован.

Доказательства погашения долга в размере 73 882 руб. 46 коп. по договору от 01.07.2010 N 136 в материалы дела не представлены.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с тем, что долг ответчика перед истцом не погашен, суд пришел к выводу, что требование о взыскании основного долга в сумме 73 882 руб. 46 коп. подлежит удовлетворению.

С учетом представленных документов, следует, что ответчик нарушил условия пункта 4.1. договора от 01.07.2010 N 136.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Под неустойкой (штрафом, пеней) статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации понимает предусмотренную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6.1. договора от 01.07.2010 N 136 за несвоевременную оплату по договору покупатель оплачивает неустойку в размере 0,04 % за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с пунктом 4.2. договора от 01.07.2010 N 136 покупатель вносит плату в полном объёме в течение 30 дней с момента заключения договора путём безналичного перечисления денежных средств на лицевой счёт.

Таким образом, ответчик должен был произвести оплату до 01.08.2010.

Сумма неустойки за просрочку платежа за период с 01.08.2010 по 01.03.2011 составляет 6 265 руб. 23 коп.

Доказательства погашения неустойки в материалы дела не представлены.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению частично в сумме 80 147 руб. 69 коп., из которых: 73 882 руб. 46 коп. составляет плата за использование лесов, 6 265 руб. 23 коп. составляет договорная неустойка за период с 01.08.2010 по 01.03.2011.

Рассмотрев возражения ответчика о том, что в договоре отсутствует указание от какой суммы исчисляется неустойка, поэтому в удовлетворении иска о взыскании неустойки следует отказать, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. В пункте 6.1. договора стороны предусмотрели, что за несвоевременную оплату по договору покупатель уплачивает неустойку в размере 0,04% за каждый день просрочки платежа. Исходя из буквального толкования пункта 6.1. договора следует, что базой начисления неустойки стороны согласились принимать сумму просроченного платежа. Доказательств наличия между сторонами договоренностей об ином порядке начисления неустойки не представлено.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Согласно статье 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой. В соответствии с подпунктом 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации госорганы, органы местного самоуправления, выступающие в арбитражных судах в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Краевого государственного автономного учреждения «Красноярское управление лесами» в пользу Агентства лесной отрасли Красноярского края 80 147 руб. 69 коп., из которых: 73 882 руб. 46 коп. составляет плата за использование лесов, 6 265 руб. 23 коп. составляет договорная неустойка за период с 01.08.2010 по 01.03.2011.

В остальной части иска- отказать.

Взыскать с Краевого государственного автономного учреждения «Красноярское управление лесами» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 205 руб. 91 коп.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

     Судья

Е.В.Шуваева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-3522/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 25 апреля 2011

Поиск в тексте