• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 20 апреля 2011 года Дело N А33-1185/2011

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 апреля 2011 года.

В полном объёме решение изготовлено 20 апреля 2011 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Калашниковой К.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильный коммерческий центр» (ИНН 2460028351, ОГРН 1022401790377)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кардиал-маркет» (ИНН 2465228080, ОГРН 1092468045933)

о взыскании 1 961 318 руб. 48 коп. задолженности,

в присутствии:

от истца: Симченко А.Г. - представителя по доверенности от 15.03.2011,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Токмаковым Г.А.,

установил: общество с ограниченной ответственностью «Многопрофильный коммерческий центр» (далее - ООО «Многопрофильный коммерческий центр») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кардиал-маркет» (далее - ООО «Кардиал-маркет») о взыскании 1 961 318 руб. 48 коп. задолженности и 12 625 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 14.02.2011 возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился. Заказное письмо с копией определения о дате и месте судебного разбирательства, направленное ответчику по адресу, указанному в выписке из единого государственного реестра юридических лиц, возвращено органом связи ввиду истечения срока хранения, следовательно, ответчик считается извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства на основании пункта 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Требование о взыскании 12 625 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено судом без рассмотрения на основании пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем вынесено отдельное определение.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

25 октября 2010 года между ООО «Многопрофильный коммерческий центр» (продавец) и ООО «Кардиал-маркет» (покупатель) заключен договор N П10-65 с дополнительным соглашением N 1 от 03.11.2010 (далее - договор), по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателю, а покупатель обязался принять и оплатить товар в ассортименте и по ценам, указанным в согласованной сторонами спецификации. Все товары, поставленные в течение срока действия настоящего договора, считаются поставленными в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1 договора в редакции дополнительного соглашения).

Согласно пункту 2.3 договора продавец обязуется поставлять покупателю товар на условиях «франко-склад грузополучателя». Доставка товара осуществляется транспортом продавца и за его счет.

Пунктом 8.1 договора предусмотрено, что настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2010 года.

Согласно пунктам 3.1, 3.2, 3.3 договора продавец реализует товар по цене, которая согласована с покупателем, указывается в спецификации. Если цена товара, указанная продавцом в товаросопроводительных документах, не соответствует согласованной сторонами, то покупатель вправе принять товар по согласованной ранее цене. Оплата товара производится банковским платежом на счет продавца на условиях отсрочки платеж, срок оплаты товара определяется по следующим правилам:

продовольственные товары, на которые срок годности установлен менее чем 10 дней, подлежат оплате в срок не позднее, чем 10 рабочих дней со дня приемки таких товаров покупателем;

продовольственные товары, на которые срок годности установлен от 10 до 30 дней включительно, подлежат оплате в срок не позднее, чем 30 календарных дней со дня приемки таких товаров покупателем;

продовольственные товары, на которые срок годности установлен свыше 30 дней, а также алкогольная продукция, произведенная на территории РФ, подлежат оплате в срок не позднее, чем 45 календарных дней со дня приемки таких товаров покупателем.

Во исполнение условий договора поставки, истцом ответчику поставлен товар на сумму 1 974 552,4 руб. по товарным накладным:

N ДБ0997 от 06.12.2010 на сумму 31 461,03 руб.,

N ДБ1048 от 07.12.2010 на сумму 30 668,20 руб.,

N ДБ1051 от 07.12.2010 на сумму 1 078,00 руб.,

N ДБ1089 от 08.12.2010 на сумму 34 745,00 руб.,

N ДБ1146 от 09.12.2010 на сумму 41 141,95 руб.,

N ДБ1150 от 09.12.2010 на сумму 11 199,65 руб.,

N ДБ1210 от 10.12.2010 на сумму 4 409,40 руб.,

N ДБ1217 от 10.12.2010 на сумму 51 863,15 руб.,

N ДБ1250 от 11.12.2010 на сумму 42 743,30 руб.,

N ДБ1310 от 13.12.2010 на сумму 4 537,00 руб.,

N ДБ1313 от 13.12.2010 на сумму 46 439,25 руб.,

N ДБ1351 от 14.12.2010 на сумму 7 562,65 руб.,

N ДБ1357 от 14.12.2010 на сумму 210 262,10 руб.,

N ДБ1367 от 14.12.2010 на сумму 53 116,00 руб.,

N ДБ 1368 от 14.12.2010 на сумму 124 242,30 руб.,

N ДБ1369 от 14.12.2010 на сумму 185 538,40 руб.,

N ДБ1409 от 15.12.2010 на сумму 30 455,80 руб.,

N ДБ1432 от 16.12.2010 на сумму 2 427,50 руб.,

N ДБ1456 от 16.12.2010 на сумму 13 803,95 руб.,

N ДБ1457 от 16.12.2010 на сумму 198 284,50 руб.,

N ДБ1458 от 16.12.2010 на сумму 156 357,00 руб.,

N ДБ1459 от 16.12.2010 на сумму 142 785,80 руб.,

N ДБ1540 от 18.12.2010 на сумму 16 870,20 руб.,

N ДБ1582 от 20.12.2010 на сумму 5 881,90 руб.,

N ДБ1586 от 20.12.2010 на сумму 246 401,65 руб.,

N ДБ1632 от 21.12.2010 на сумму 4 823,30 руб.,

N ДБ1689 от 22.12.2010 на сумму 6 601,06 руб.,

N ДБ1728 от 23.12.2010 на сумму 46 681,90 руб.,

N ДБ1790 от 24.12.2010 на сумму 7 537,06 руб.,

N ДБ1793 от 24.12.2010 на сумму 44 468,50 руб.,

N ДБ1838 от 25.12.2010 на сумму 3 501,70 руб.,

N ДБ1840 от 25.12.2010 на сумму 66 364,20 руб.,

N ДБ1865 от 27.12.2010 на сумму 4 391,80 руб.,

N ДБ1875 от 27.12.2010 на сумму 88 758,40 руб.,

N ДБ1958 от 28.12.2010 на сумму 7 148,80 руб.

На основании пункта 7.1 договора в связи с неполной оплатой стоимости поставленного товара, истец обратился к ответчику с претензией N 2 от 17.01.2011 об оплате 1 961 318 руб. 48 коп. задолженности. Указанная претензия была направлена ответчику по юридическому адресу, возвращена органом связи в связи с истечением срока хранения.

Ссылаясь на не надлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 1 961 318 руб. 48 коп. долга.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как предусмотрено статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются соглашением сторон. В силу части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические и физические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей. Они по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (часть 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Согласно статьям 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Заключенный между истцом и ответчиком договор N П10-65 от 25.10.2010 является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 506 Гражданского кодекса по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт передачи товара ответчику на сумму 1 974 552 руб. 40 коп. подтвержден истцом представленными в материалы дела товарными накладными.

Ответчик возражения по факту спорных поставок товара не заявил.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Кроме того, как следует из товарных накладных, представленных истцом в материалы дела, товар получен работниками ответчика, в накладных имеются подписи лиц, получивших товар с расшифровкой фамилии и должности, а также оттиски печати ООО «Кардиал-маркет».

Оценив, представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд пришел к выводу о доказанности истцом факта поставки ответчику товара на сумму 1 974 552 руб. 40 коп.

Покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (часть 1 статьи 516 ГК РФ).

Срок исполнения ответчиком обязательства по оплате товара согласован сторонами в пункте 3.3 договора. Истцом предъявлена ко взысканию задолженность на сумму 1 961 318 руб. 48 коп. Доказательства оплаты указанной задолженности суду не представлены.

На основании пункта 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты поставленных товаров.

Поскольку доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком суду не представлены, требование истца о взыскании 1 961 318 руб. 48 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 33000 руб. 00 коп. по платежному поручению N 27 от 25.01.2011.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины на сумму 32 613 руб. 18 коп. подлежат отнесению на ответчика.

В порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 386 руб. 82 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кардиал-маркет» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильный коммерческий центр» 1 961 318 руб. 48 коп. задолженности, 32 613 руб. 18 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильный коммерческий центр» из федерального бюджета 386 руб. 82 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

     Судья

Калашникова К.Г.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-1185/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 20 апреля 2011

Поиск в тексте