• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 27 апреля 2011 года Дело N А33-3642/2011

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 апреля 2011 года. В полном объёме решение изготовлено 27 апреля 2011 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Михайловой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Минусинские городские электрические сети» (ИНН : 2455021216), Красноярский край, г. Минусинск,

к открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН: 2466132221), г. Красноярск,

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

от истца: Смоляренко Д.А., представителя по доверенности от 11.01.2011,

от ответчика: Румянцева В.А., представителя по доверенности N 10 от 17.01.2011,

при ведении протокола судебного заседания Авдеевым К.С.,

установил:

закрытое акционерное общество «Минусинские городские электрические сети» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 131 441 руб. 19 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 23.03.2011 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание на 20.04.2011.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме, на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик исковые требования отклонил, письменный отзыв на иск в материалы дела не представил.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, арбитражным судом завершено предварительное судебное заседание и произведен переход к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено определение от 20.04.2011.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 09 июля 2010 года по делу А33-3452/2010, оставленным без изменения судом апелляционной и кассационной инстанций, удовлетворены исковые требования закрытого акционерного общества «Минусинские городские электрические сети» к открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» о взыскании задолженности по договору от 22.12.2006 N 016/3-13 в размере 151 011 руб. 75 коп.

06.12.2010 ответчик оплатил задолженность в размере 151 011 руб. 75 коп.. на основании исполнительного листа АС 001741792 по делу А33-3452/2010.

В связи с тем, что задолженность ответчиком оплачена несвоевременно, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно представленному расчету проценты за пользование чужими денежными средствами, при ставке рефинансирования 8%, начислены следующим образом:

- за период с 14.02.2010 по 18.03.2010 (32 дня) в размере 73 557 руб. 78 коп. по счетам -фактурам от 31.01.2010;

- за период с 09.03.2010 по 25.05.2010 (67 дней) в размере 51 373 руб. 13 коп. с учетом частичной оплаты;

- за период с 26.05.2010 по 06.12.2010 (194 дня) в размере 6 510 руб. 28 коп. с учетом частичной оплаты.

Всего сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 131 441 руб. 19 коп.

Поскольку сумма процентов за пользование чужими денежными средствами не оплачена ответчиком своевременно, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В качестве оснований возникновения обязательств статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации называет договоры и сделки.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Красноярского края от 09 июля 2010 года по делу А33-3452/2010, оставленным без изменения судом апелляционной и кассационной инстанций, удовлетворены исковые требования закрытого акционерного общества «Минусинские городские электрические сети» к открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» о взыскании задолженности по договору от 22.12.2006 N 016/3-13 в размере 151 011 руб. 75 коп.

В соответствии со статьей 58 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, данный судебный акт имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора.

06.12.2010 ответчик оплатил задолженность в размере 151 011 руб. 75 коп. на основании исполнительного листа АС 001741792 по делу А33-3452/2010, что подтверждается платежным поручением от 06.12.2010 N 1.

В соответствии с частью 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно части 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами представляют собой плату за пользование денежными средствами, некий эквивалент их стоимости в имущественном обороте, являющийся по своей правовой природе специальной мерой гражданско-правовой ответственности. Поэтому просрочка оплаты задолженности влечет за собой начисление указанных процентов.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 22.12.2006 N 016/3-13, исходя из процентной ставки 8 % годовых за каждый день просрочки за периоды: с 14.02.2010 по 18.03.2010 (32 дня) в размере 73 557 руб. 78 коп., с 09.03.2010 по 25.05.2010 (67 дней) в размере 51 373 руб. 13 коп., за период с 26.05.2010 по 06.12.2010 (194 дня) в размере 6 510 руб. 28 коп. Всего - 131 441 руб. 19 коп.

Поскольку долг по договору от 22.12.2006 N 016/3-13 уплачен ответчиком несвоевременно, что подтверждается вступившим в законную силу решением арбитражного суда по делу А33-3452/2010 и материалами дела, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 131 441 руб. 19 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, г. Красноярск) в пользу закрытого акционерного общества «Минусинские городские электрические сети» (ОГРН 1022401533659, Красноярский край, г. Минусинск) 131 441 руб. 19 коп. - процентов, 4 943 руб. 23 коп. - расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

     Судья

Михайлова Т.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-3642/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 27 апреля 2011

Поиск в тексте