• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 21 апреля 2011 года Дело N А33-1013/2011

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14.04.2011. В полном объёме решение изготовлено 21.04.2011.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дьяченко С.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Страховое общество ЖАСО» (ИНН 7708023079, ОГРН 1027739006624) к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН 7706736035, ОГРН 1025003213641) о взыскании 14 380 руб.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Снытко Е.А.,

установил: открытое акционерное общество «Страховое общество ЖАСО» (далее - ОАО «ЖАСО», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее - ООО «Росгосстрах», ответчик) о взыскании 14 380 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 02.03.2011 возбуждено производство по делу.

Сведения о дате и месте рассмотрения дела размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края 31.03.2011.

Истец, ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства (почтовые уведомления NN66102, 66103, 66104), в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исковые требования истца основаны на следующих обстоятельствах. 26.12.2009 произошло ДТП с участием транспортных средств Toyota Corona государственный регистрационный знак У 376 ТТ 24, принадлежащего и находящегося под управлением Белых Павла Борисовича, и автомобиля Subaru Impreza государственный регистрационный знак Е 727 АА 124, принадлежащего и находящегося под управлением Криштоп Светланы Сергеевны. Нарушение Белых П.Б. правил дорожного движения подтверждается материалами административного дела. Истец выплатил страховое возмещение Криштоп С.С. в размере 14 380 руб. Учитывая, что гражданская ответственность владельца автомобиля Toyota Corona застрахована в ООО «Росгосстрах» истец просит взыскать с ответчика 14 380 руб. ущерба.

Ответчик представил в материалы дела выписку из страхового полиса ОСАГО серия ВВВ N0486553390.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

26.12.2009 в 14 час. 25 мин. на ул. К. Маркса, 157 в г. Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Toyota Corona государственный регистрационный знак У 376 ТТ 24, принадлежащего и находящегося под управлением Белых Павла Борисовича, и автомобиля Subaru Impreza государственный регистрационный знак Е 727 АА 124, принадлежащего и находящегося под управлением Криштоп Светланы Сергеевны, что подтверждается справкой об участии в дорожно - транспортном происшествии от 26.12.2009.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении 24 ММ N551226 от 26.12.2009 дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Белых П.Б. Им нарушен пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что послужило причиной столкновения с автомобилем Subaru Impreza государственный регистрационный знак Е 727 АА 124 под управлением Криштоп С.С.

Нарушение правил дорожного движения со стороны Криштоп С.С. не установлено.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля Toyota Corona застрахована в ООО «Росгосстрах», что подтверждается страховым полисом серии ВВВ N0486553390, выписка из которого представлена в материалы дела.

В результате происшествия повреждено транспортное средство Subaru Impreza государственный регистрационный знак Е 727 АА 124, принадлежащее Криштоп С.С.

Согласно заказу-наряду NЗН00002247 от 06.08.2010, приемо-сдаточному акту от 06.08.2010 официального дилера СУБАРУ ООО «Автограф» фактическая стоимость ремонта с заменой запасных частей в автосервисе составила 14 380 руб. Расходы на материалы и запасные части не производились, осуществлялись ремонтные работы.

Истец на основании заявления об убытке и страхового акта N 6 от 17.08.2010 перечислил страховое возмещение в размере 14 380 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером N849 от 25.08.2010.

В рамках настоящего дела истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 14 380 руб. в порядке статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательств возмещения ответчиком страхового возмещения в материалы дела не представлено.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что предметом настоящего иска является взыскание ущерба страховщиком, выплатившим страховое возмещение потерпевшему, в порядке суброгации со страховой компании, застраховавшей гражданскую ответственность причинителя вреда. Отношения сторон регулируются главой 48, статьями 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств».

Между истцом и Криштоп С.С. заключен договор имущественного страхования.

Ответчиком в отношении транспортного средства Toyota Corona, заключен договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается страховым полисом серии ВВВ N0486553390, представленным в материалы дела.

Согласно материалам дела факт ДТП в период действия договора обязательного страхования подтвержден, наличие повреждений застрахованного транспортного средства в результате ДТП также подтверждено материалами административного дела. Отсутствие вины Криштоп С.С. материалами административного дела доказано. Нарушение Белых П.Б. правил дорожного движения и его вина в повреждении имущества Криштоп С.С., а также причинно-следственная связь между действиями Белых П.Б. и повреждением имущества Криштоп С.С. подтверждается материалами административного дела, в частности постановлением 24 ММ N551226 от 26.12.2009 по делу об административном правонарушении, согласно которому дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Белых П.Б. (им нарушен пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допущено столкновение с автомобилем Subaru Impreza государственный регистрационный знак Е 727 АА 124 под управлением Криштоп С.С.).

Поскольку повреждение автомобиля Subaru Impreza находится в причинно-следственной связи с действиями водителя Белых П.Б., гражданская ответственность которого застрахована ответчиком, требования истца заявлены к ответчику правомерно.

В соответствии с пунктами 2.1 и 2.2. статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (пункт 2.1). К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.

С учетом статьи 8 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Материалами дела (заказом-нарядом NЗН00002247 от 06.08.2010, приемо-сдаточным актом от 06.08.2010 официального дилера СУБАРУ ООО «Автограф», расходным кассовым ордером N849 от 25.08.2010) доказано, что стоимость ремонта автомобиля без расходов на запасные части составила 14 380 руб. Указанные расходы являются расходами, необходимыми для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, находятся в пределах ответственности ответчика, требование истца о взыскании с ответчика заявленной суммы подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением истец уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2000 руб. платежным поручением N155 от 25.01.2011. С учетом результата рассмотрения дела расходы по государственной пошлине в размере 2000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу открытого акционерного общества «Страховое общество ЖАСО» 14380 руб. ущерба, а также 2000 руб. расходов по государственной пошлине.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

     Судья

Дьяченко С.П.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-1013/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 21 апреля 2011

Поиск в тексте