• по
Более 53000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2011 года Дело N А33-2401/2011

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Трубачева И.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью УК «Специальная строительная технология» (ИНН 2460074340, ОГРН 1062460015947), г.Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью «КраспанМонтаж» (ИНН 2463063989, ОГРН 1032402208156), г. Красноярск,

о взыскании денежных средств,

в судебном заседании участвовали:

Стародубцев Д.Н., представитель истца по доверенности от 07.09.2010,

Скрябина Т.В., представитель ответчика по доверенности N 11 от 20.01.2011,

протокол судебного заседания велся секретарем судебного заседания Савицкас Н.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью УК «Специальная строительная технология» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КраспанМонтаж» о взыскании 130 187 руб. 04 коп. за выполненные работы по договору подряда N12.05/Р от 12.05.2010.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 25.02.2011 возбуждено производство по делу.

В судебном заседании 22.04.2011 представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили текст мирового соглашения.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 указанного кодекса.

Арбитражный суд, в соответствии с главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

Рассмотрев содержание мирового соглашения, ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, арбитражный суд установил, что мировое соглашение:

- оформлено в письменном виде;

- подписано полномочными лицами;

- касается предмета спора;

- направлено на урегулирование спора без принуждения;

- содержит сроки исполнения обязательств;

- не ущемляет и не затрагивает интересы других лиц;

- не противоречит закону.

В соответствии с частью 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины. Расходы по государственной пошлине по соглашению сторон отнесены на ответчика.

С учетом изложенного, Арбитражный суд Красноярского края счел возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

Утверждение мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 140, 150 часть. 2, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

«ООО УК «Специальная строительная технология» в лице директора Ковелава Сергея Владимировича, действующего на основании устава, именуемое в дальнейшем истец, с одной стороны, и ООО «КраспанМонтаж» в лице представителя Скрябиной Татьяны Витальевны, действующей на основании доверенности N 11 от 20.01.2011 года, именуемое в дальнейшем ответчик, в другой стороны, являющиеся сторонами по делу N А33-2401/2011 заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

1. В соответствии со ст. 139-140 АПК РФ, настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате выполненных работ по договору подряда N 12.05/Р от 12.05.2010.

2. Ответчик обязуется уплатить истцу сумму основного долга в размере 130 187 (сто тридцать тысяч сто восемьдесят семь) рублей 04 копейки не позднее 25 мая 2011 года.

3. Ответчик обязуется возместить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины, с учетом пп. З, п. 7 ст. 141 АПК РФ, в срок не позднее 25 мая 2011 года в сумме 2 452, 81 (две тысячи четыреста пятьдесят два рубля 81 копейка).

4. Обязательства ответчика, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, могут быть исполнены досрочно.

5. По соглашению сторон, оплата суммы, указанной в настоящем мировом соглашении, может осуществляться третьими лицами в соответствии со ст. 313 ГК РФ.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр - для Арбитражного суда Красноярского края.

7. В соответствии со статьями 139, 140, 141 АПК РФ, просим Арбитражный суд Красноярского края утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

8. В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения истец вправе обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа».

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью УК «Специальная строительная технология» (ИНН 2460074340), г. Красноярск, из федерального бюджета 2 452 руб. 80 коп. уплаченной государственной пошлины платежным поручением N 206 от 15.02.2011.

3. Производство по делу прекратить.

4. Разъяснить, что определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, на определение об утверждении мирового соглашения в течение месяца после его принятия может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

     Судья

Трубачев И.Г.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-2401/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 22 апреля 2011

Поиск в тексте