АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2011 года Дело N А33-3747/2011

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Трубачева И.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БРАТСТВО» (ИНН 2410003390, ОГРН 1032400660390), с. Дзержинское Дзержинского района Красноярского края,

к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Курайская средняя общеобразовательная школа (ИНН 2410003136, ОГРН 1022400648775), с. Курай Дзержинского района Красноярского края,

о взыскании задолженности и процентов,

в судебном заседании участвовали:

Двалидзе Н.В., представитель истца по доверенности от 15.03.2011,

Махров Д.В., представитель ответчика по доверенности от 07.04.2011,

протокол судебного заседания велся секретарем судебного заседания Савицкас Н.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «БРАТСТВО» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Курайская средняя общеобразовательная школа о взыскании 101 238 руб. 96 коп., в том числе 82 159 руб. 66 коп. задолженности по договору оказания работ, услуг от 17.03.2008 N 2.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 24.03.2011 возбуждено производство по делу.

В судебном заседании 19.04.2011 стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили текст мирового соглашения.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 указанного кодекса.

Арбитражный суд, в соответствии с главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

Рассмотрев содержание мирового соглашения, ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, арбитражный суд установил, что мировое соглашение:

- оформлено в письменном виде;

- подписано полномочными лицами;

- касается предмета спора;

- направлено на урегулирование спора без принуждения;

- содержит сроки исполнения обязательств;

- не ущемляет и не затрагивает интересы других лиц;

- не противоречит закону.

В соответствии с частью 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины. Расходы по государственной пошлине по соглашению сторон отнесены на ответчика.

С учетом изложенного, Арбитражный суд Красноярского края счел возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

Утверждение мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 140, 150 частью 2, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение с следующей редакции:

«Мы, нижеподписавшиеся: общество с ограниченной ответственностью «Братство» в лице директора Арутюнян Есаии Азрбековича, действующего на основании устава, именуемое в дальнейшем истец, с одной стороны, и муниципальное бюджетное образовательное учреждение Курайская средняя общеобразовательная школа в лице Махрова Дениса Валерьевича, действующего на основании доверенности N б/н. от 07 апреля 2011 г., именуемое в дальнейшем ответчик, с другой стороны, совместно именуемые - стороны, на основании пункта 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

1. Истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору оказания работ, услуг N 2 от 17 марта 2008 в размере 101 238 (сто одна тысяча двести тридцать восемь рублей) 96 копеек, в том числе: основной долг 82 159 (восемьдесят две тысячи сто пятьдесят девять рублей) 66 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 079 (девятнадцать тысяч семьдесят девять рублей) 3 копейки.

2. Ответчик признает наличие задолженности перед истцом по договору оказания работ, услуг N 2 от 17 марта 2008 в сумме 82 159 (восемьдесят две тысячи сто пятьдесят девять рублей) 66 копеек - основной долг и 19 079 (девятнадцать тысяч семьдесят девять рублей) 3 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме.

3. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 101 238 (сто одна тысяча двести тридцать восемь рублей) 96 копеек.

4. Ответчик обязуется в срок до 14 июля 2011 г. исполнить обязательство по оплате задолженности по основному долгу в размере 82 159 (восемьдесят две тысячи сто пятьдесят девять рублей) 66 копеек и 19 079 (девятнадцать тысяч семьдесят девять рублей) 3 копейки -процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме.

5. Ответчик производит оплату долга по настоящему мировому соглашению путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, либо путем проведения зачета, либо иным предусмотренным действующим законодательством РФ способом.

6. Судебные расходы по уплате госпошлины, понесенные Истцом, подлежат возмещению ответчиком в размере 100% от суммы госпошлины, уплаченной истцом по настоящему делу.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу и вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Красноярского края.

8. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ. С последствиями, предусмотренными ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, стороны ознакомлены».

2. Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения Курайской средней общеобразовательной школы, с. Курай Дзержинского района Красноярского края, в пользу общества с ограниченной ответственностью «БРАТСТВО», с. Дзержинское Дзержинского района Красноярского края, 2 018 руб. 58 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «БРАТСТВО» из федерального бюджета 2 018 руб. 59 коп. уплаченной государственной пошлины платежным поручением N 50 от 14.03.2011.

4. Производство по делу прекратить.

5. Разъяснить, что определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, на определение об утверждении мирового соглашения в течение месяца после его принятия может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка