• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2011 года Дело N А33-18589/2010

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Трубачева И.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фирма «МЕРКУРИЙ» (ИНН 2457040493; ОГРН 1022401629876), г. Норильск Красноярского края,

к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа N 30» (ИНН 2457017230; ОГРН 1022401628446), г. Талнах Красноярского края,

о взыскании 554 027 руб. 61 коп. задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика:

муниципальное учреждение «Управление капитальных ремонтов и строительства» Администрации г. Норильска, г.Норильск Красноярского края,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

протокол судебного заседания велся секретарем судебного заседания Савицкас Н.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Меркурий» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа N30» о взыскании 554 027 руб. 61 коп., в том числе: 503 918 руб. задолженности по муниципальному контракту от 18.05.2008 N2743008000786, 50 109 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 22.12.2010 возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 26.01.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено муниципальное учреждение «Управление капитальных ремонтов и строительства» Администрации г. Норильска.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

04.04.2011 в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края от сторон поступили заявления об утверждении мирового соглашения и тест мирового соглашения.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 указанного кодекса.

Арбитражный суд, в соответствии с главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

Рассмотрев содержание мирового соглашения, ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, арбитражный суд установил, что мировое соглашение:

- оформлено в письменном виде;

- подписано полномочными лицами;

- касается предмета спора;

- направлено на урегулирование спора без принуждения;

- содержит сроки исполнения обязательств;

- не ущемляет и не затрагивает интересы других лиц;

- не противоречит закону.

В соответствии с частью 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины. Расходы, понесенные каждой стороной в связи с предъявлением иска, не подлежат возмещению, в соответствии с пунктом 8 мирового соглашения.

С учетом изложенного, Арбитражный суд Красноярского края счел возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

Утверждение мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 141, 150 частью 2, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

«Истец - общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Меркурий», в лице директора Рошки Андрея Илиевича. действующего на основании Устава, и ответчик - муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа N 30», в лице начальника Управления капитальных ремонтов и строительства Администрации города Норильска Лапаева Андрея Сергеевича, действующего на основании доверенности и Положения, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением муниципального контракта N 2743008000786 от 18.05.2008 на выполнение проектно-сметной документации в полном объеме, стадия проектирования РД (рабочая документация), на инженерные сети для производства ремонта на объекте МОУ N 30. расположенном по адресу: р-н Талнах. ул. Бауманская. 12. в соответствии с нормами проектирования.

2. Стороны договорились о том, что истец предоставляет в адрес ответчика выполненную часть проектно-сметной документации, с устранением всех замечаний ответчика до 01.04.2011г.

3. В срок до 10 апреля 2011 г. стороны оформляют двусторонне подписанные акты формы N КС-2, справки формы N КС-3 о приемке и стоимости выполненных работ по муниципальному контракту N 2743008000786 от 18.05.2008.

4. Ответчик обязуется уплатить истцу, в срок до 01 декабря 2011 г. стоимость выполненных работ, при отсутствии замечаний и наличии подписанных сторонами актов выполненных работ, в размере 323 948 руб. 00 коп. (триста двадцать три тысячи девятьсот сорок восемь рублей 00 копеек) по нижеследующим разделам проекта:

раздел ЭО, ЭМ, ЭК - электротехническая часть, стоимостью 251 959 рублей;

раздел сметная документация, стоимостью 71 989 рублей.

Ранее ответчиком были оплачены выполненные истцом работы (раздел «Вентиляция ОВ») стоимостью 215 966 рублей, согласно подписанному акту формы КС-N 2 за декабрь 2008. справке формы КС-N 3 (отчетный период с 01.12.2008 по 2^.12.2008), платежным поручением от 30.04.2009 N 882.

5. Истец отказывается от взыскания с ответчика неустойки за ненадлежащее исполнение муниципального контракта N 2743008000786 от 18.05.2008.

6. Если указанные в п. 4 настоящего мирового соглашения суммы не будет оплачены в срок до 01.12.2011, истец на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

8. Расходы, понесенные каждой стороной в связи с предъявлением иска, не подлежат возмещению

9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Красноярского края.

10. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Красноярского края.

На основании статей 139, 140 и 141 АПК РФ просим утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу N АЗЗ-1073/2011 по пункту 2 статьи 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ нам известны и понятны.».

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Меркурий» (ИНН 2457040493; ОГРН 1022401629876), г. Норильск Красноярского края, из федерального бюджета 18 663 руб. 02 коп. уплаченной государственной пошлины платежным поручением от 11.11.2010 N 219.

3. Производство по делу прекратить.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Федеральный арбитражный суд Восточносибирского округа.

     Судья

Трубачев И.Г.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-18589/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 20 апреля 2011

Поиск в тексте