АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2011 года Дело N А33-5547/2008

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Цыганковой И.Н., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении арбитражного суд

по жалобе Исаева Хамзата Ахьядовича на действия конкурсного управляющего Тимошкевича А.П.

в деле по заявлению индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Исаева Хамзата Ахьядовича (д.Ново-Петровка, Боготольский район) о признании себя банкротом,

установил:

индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства Исаев Хамзат Ахьядович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.

Решением арбитражного суда от 06.10.2008 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 02.10.2010, конкурсным управляющим утвержден Тимошкевич Александр Петрович.

Определениями арбитражного суда от 11.12.2009 и от 06.05.2010 срок конкурсного производства продлен до 02.04.2010 и до 02.10.2010.

В арбитражный суд поступила жалоба Исаева Хамзата Ахьядовича на действия конкурсного управляющего Тимошкевича А.П., в которой заявитель просит признать действия конкурсного управляющего незаконными и обязать устранить допущенные нарушения закона: принять меры для исключения из реестра требований ИФНС N4 по Красноярскому краю, обязать принять меры по исключению задолженности Урсаленко П.Ю. как не относящееся к деятельности крестьянско-фермерского хозяйства, отказать арбитражному управляющему в возмещении расходов в сумме 20 000 руб. на проведение финансового анализа, на ГСМ в сумме 119 504,83 руб., на канцелярские расходы в сумме 4 573,10 руб., расходов на вознаграждение привлеченных специалистов в сумме 168 869,71 руб., расходов на вознаграждение управляющему в сумме 48 010, 76 руб.

Определением арбитражного суда от 21.04.2011 по делу NА33-5547/2008 к 8 жалоба удовлетворена частично, признаны необоснованными расходы арбитражного управляющего Тимошкевича А.П. на проведение процедуры конкурсного производства в части расходов на проведение финансового анализа в размере 20 000 руб., расходов на горюче-смазочные материалы в размере 98 654,35 рублей, на подготовку отчета об оценке от 07.07.2010 N17-10 в размере 40 000 руб.

Статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право суда, разрешившего спор, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа решения.

При изготовлении текста определений арбитражного суда от 21.04.2011 по делу А33-55447/2008 к 8 была допущена опечатка в резолютивной части определения, в части указания расходов на подготовку отчета об оценке от 07.07.2010 N17-10: указано «в размере 50 000 руб.», в то время как должно быть «в размере 40 000 руб.».

Поскольку в резолютивной части определения от 21.04.2011 по делу А33-55447/2008 к 8 допущена опечатка, суд считает необходимым ее исправить. Данное исправление не затрагивает существа принятого судебного акта.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

исправить в резолютивной части определения от 21.04.2011 по делу А33-5547/2008 опечатку, допущенную при указании суммы расходов на подготовку отчета об оценке от 07.07.2010 N17-10: читать: «в размере 40 000 руб.».

Разъяснить, что на настоящее определение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка