• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 25 апреля 2011 года Дело N А33-1437/2011

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2011 года.

В полном объеме решение изготовлено 25 апреля 2011 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовской Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) в лице Красноярского краевого управления инкассации - филиала Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) (ОГРН 1027739529641, ИНН 7703030058)

к обществу с ограниченной ответственностью «БИЛЕТ ТРЭВЕЛ» (ОГРН 1092468023504, ИНН 2465222916)

о взыскании задолженности в размере 12 462,81 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Уракова А.В. по доверенности от 13.01.2011,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Заблоцкой А.В.,

установил:

Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) в лице Красноярского краевого управления инкассации - филиала Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БИЛЕТ ТРЭВЕЛ» о взыскании задолженности по договору в размере 12 462,81 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 25 февраля 2011 года возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Определение арбитражного суда о назначении дела к судебному разбирательству от 18.03.2011, направленное по адресу ответчика, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, возвращено отправителю органом почтовой связи с отметкой «нет такой организации», что в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежащим извещением.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика.

Представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между Российским объединением инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) (РОСИНКАС), обществом с ограниченной ответственностью «БИЛЕТ ТРЭВЕЛ» (клиент) и Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (банк) заключен договор на инкассацию, пересчет и зачисление на счета денежной наличности N66/01-07 от 29.03.2010.

Пунктами 1.1 и 1.3 договора предусмотрено, что РОСИНКАС в согласованные с клиентом и указанные в графике инкассации дни и часы осуществляет инкассацию наличных денег клиента в виде банкнот и монеты Банка России, доставку и сдачу денежной наличности в кассу банка в операционное/послеоперационное время в согласованные дни и часы работы банка, а клиент обязался оплачивать оказанные услуги в размере и сроки, предусмотренные разделом 4 договора.

На основании пункта 4.4 договора за оказание услуг клиент уплачивает РОСИНКАС вознаграждение в размере, предусмотренном Тарифами РОСИНКАС (Приложение N2).

В Приложении N2 к договору стороны согласовали, что размер тарифа РОСИНКАС за инкассацию денежной наличности составляет 300 руб. за один заезд плюс 0,22% от перевезенной суммы.

В силу пункта 4.5 договора оплата клиентом производится на основании выставляемых счетов путем перечисления денежных средств на расчетный счет РОСИНКАС в течение 5 рабочих дней с даты выставления счета.

На основании пункта 7.3 договора все споры подлежат урегулированию сторонами путем проведения переговоров. При отсутствие согласия спор между сторонами подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Красноярского края.

Факт оказания истцом ответчику услуг инкассации денежной наличности в августе и сентябре 2010 года подтверждается явочными карточками N143 на август и сентябрь 2010 года.

Счетами-фактурами N24/07/03898 от 31.08.2010, N24/07/04567 от 30.09.2010 (направлены ответчику 18.10.2010), РОСИНКАС предложено клиенту уплатить 12 462,81 руб. Указанная сумма основного долга ответчиком в настоящее время не уплачена.

Поскольку до настоящего времени задолженность по договору N66/01-07 от 29.03.2010 обществом с ограниченной ответственностью «БИЛЕТ ТРЭВЕЛ» не оплачена, Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) в лице Красноярского краевого управления инкассации - филиала Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением о взыскании суммы долга в размере 12 462,81 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными нормативными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между Российским объединением инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) (РОСИНКАС) и обществом с ограниченной ответственностью «БИЛЕТ ТРЭВЕЛ» заключен договор на инкассацию, пересчет и зачисление на счета денежной наличности N66/01-07 от 29.03.2010. Указанный договор является договором возмездного оказания услуг и регулируется главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании пункта 4.4 договора за оказание услуг клиент уплачивает РОСИНКАС вознаграждение в размере, предусмотренном Тарифами РОСИНКАС (Приложение N2).

В Приложении N2 к договору стороны согласовали, что размер тарифа РОСИНКАС за инкассацию денежной наличности составляет 300 руб. за один заезд плюс 0,22% от перевезенной суммы.

В силу пункта 4.5 договора оплата клиентом производится на основании выставляемых счетов путем перечисления денежных средств на расчетный счет РОСИНКАС в течение 5 рабочих дней с даты выставления счета.

Факт оказания услуг по договору N66/01-07 от 29.03.2010 на сумму 12 462,81 руб. подтверждается представленными в материалы дела явочными карточками N143 на август и сентябрь 2010 года и данный факт не опровергается доказательствами ответчика.

Указанная сумма предложена ответчику к оплате Счетами-фактурами N24/07/03898 от 31.08.2010, N24/07/04567 от 30.09.2010 (направлены ответчику 18.10.2010).

Доказательств оплаты оказанных истцом услуг на сумму 12 462,81 руб. ответчиком в материалы дела не представлено.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы долга по договору N66/01-07 от 29.03.2010 в размере 12 462,81 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, в том числе связанные с уплатой государственной пошлины по делу, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом настоящего искового заявления составляют 2 000 рублей и подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью «БИЛЕТ ТРЭВЕЛ» в пользу Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) в лице Красноярского краевого управления инкассации - филиала Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России).

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковое требование Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) в лице Красноярского краевого управления инкассации - филиала Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БИЛЕТ ТРЭВЕЛ» (ОГРН 1092468023504, ИНН 2465222916) в пользу Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) в лице Красноярского краевого управления инкассации - филиала Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) (ОГРН 1027739529641, ИНН 7703030058) 12 462,81 руб. задолженности по оплате услуг по договору от 29.03.2010 N66/01-07 и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

     Судья


Е.А.Куликовская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-1437/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 25 апреля 2011

Поиск в тексте