АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2011 года Дело N А33-5205/2009

Красноярск

Резолютивная часть определения объявлена 14.04.2011.

В полном объеме определение изготовлено 21.04.2011.

Арбитражный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Вахитова Р.С., судей Шевцовой Т.В., Жирных О.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда, находящегося по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1, зал N 545, ходатайство конкурсного управляющего о прекращении производства по делу, в деле по заявлению индивидуального предпринимателя Вигуль Е.Н. (ОГРН 304244403500050, ИНН 243800004843) о признании себя банкротом,

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий Комаров А.В., паспорт 0400 N 800952 выдан ОВД Рыбинского района Красноярского края 23.01.2002;

от кредитора Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации: Криволаповой А.С. - представитель по доверенности от 06.10.2010, паспорт 0400 N750508 выдан УВД г.Ачинска Красноярского края 26.12.2001;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.В. Козловым,

установил:

индивидуальный предприниматель Вигуль Е.Н. (далее - должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.04.2010 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 07.10.2010, конкурсным управляющим должника утвержден Комаров Александр Викторович.

Определением арбитражного суда от 24.11.2010 срок конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Вигуль Елены Николаевны продлен на шесть месяцев до 07.04.2011, назначено настоящее судебное заседание.

В Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство конкурсного управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Вигуль Е.Н.

Определением арбитражного суда рассмотрение заявленного ходатайства назначено в настоящее судебное заседание.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, и лица, участвующие в процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, а также посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/) в судебное заседание не явились. Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в их отсутстви

е.

В ходе судебного заседания конкурсный управляющий озвучил отчет о проделанной работе и настаивал на удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении производства по делу, в связи с недостаточностью имущества должника для погашения расходов по делу о банкротстве.

Представитель кредитора на заявил возражений против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о прекращении конкурсного производства по делу и не изъявил желания финансировать расходы по делу о банкротстве.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» N 77 от 30.04.2010. Реестр требований кредиторов закрыт по истечении срока для предъявления требований кредиторов - 30.06.2010. В реестр требований кредиторов включены требования - Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в размере 7 214 352,14 рублей, в том числе 3 704 227,46 рублей как обязательство, обеспеченное залогом имущества должника, и требования индивидуального предпринимателя Русакова Андрея Анатольевича в размере 159 713,56 руб.

В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим выявлено пять объектов недвижимого имущества, принадлежащих индивидуальному предпринимателю Вигуль Е.Н., а именно: земельный участок с кадастровым номером 24:38:0901020:0034, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, Тюхтетский район, с. Тюхтет, ул. Кирова, 49 (находится в залоге у Сбербанка); нежилое здание с кадастровым номером 24:38:0901020:0023:04:255:001:003748740, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, Тюхтетский район, с. Тюхтет, ул. Кирова, 49 (находится в залоге у Сбербанка); земельный участок с кадастровым номером 24:38:0703005:0007, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, Тюхтетский район, д. Васильевка, 28а; земельный участок с кадастровым номером 24:38:0701007:0001:110, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, Тюхтетский район, с. Новомитрополька, ул. Советская, зд.46 а (находится в залоге у Сбербанка); нежилое здание с кадастровым номером 24:38:0701007:0001, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, Тюхтетский район, с. Новомитрополька, ул. Советская, 46 а (находится в залоге у Сбербанка).

Согласно отчету конкурсного управляющего от 14.02.2011, расходы по делу о банкротстве составили 608 016,66 руб.

Общая стоимость реализации залогового имущества в ходе торгов составляет 3 455 445 руб.

Исходя из нормы применения пункта 2 статьи 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ, на погашение судебных расходов по делу о банкротстве будут получены денежные средства в размере составляющем пять процентов от реализации залогового имущества должника, что может составить не более 172 772,25 руб.

14.03.2011 проведено собрание кредиторов должника, на котором присутствовали представители двух единственных кредиторов включенных в реестр требований кредиторов должника. В ходе проведения данного собрания кредиторов, конкурсный управляющий озвучил отчет о ходе конкурсного производства, а также сообщил представителям кредитов, что в связи с недостаточностью имущества должника, им направлено в Арбитражный суд Красноярского края ходатайство о прекращении производства по делу.

На момент настоящего судебного заседания в материалы дела не поступило возражений против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве.

Оценив представленные доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Как видно из материалов дела и подтверждено в судебном заседании представителями лиц, участвующих в деле, у должника отсутствует имущество достаточное для погашения судебных расходов по делу о банкротстве. Заявлений от лиц, участвующих в деле о банкротстве, о дальнейшем финансировании расходов по делу о банкротстве в суд не поступало.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.

В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 57 Федерального закона от 26.10.2002 N127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Вигуль Е.Н. (ОГРН 304244403500050, ИНН 243800004843) прекратить.

На определение может быть подана апелляционная жалоба не позднее месячного срока со дня его вынесения в Третий арбитражный апелляционный суд.

     Председательствующий
Р.С.Вахитов
Судьи
О.В.Жирных
Т.В.Шевцова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка