АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 26 апреля 2011 года Дело N А33-19153/2010

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19.04.2011.

В полном объёме решение изготовлено 26.04.2011.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692), г. Красноярск,

к гаражному производственному кооперативу «СПЕКТОР» (ОГРН 1052460112814, ИНН 2465041162), г. Красноярск,

о взыскании задолженности.

В судебном заседании присутствует:

от истца: Муравьева Л.В., по доверенности N 80 от 16.03.2011,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ануфриевой С.Н.,

установил:

открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее - ОАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к гаражному производственному кооперативу «СПЕКТОР» (далее - ГПК «СПЕКТОР»; ответчик) о взыскании 37 819 руб. 35 коп. задолженности за электрическую энергию по договору N1796 от 12.10.2006.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 17.02.2010 возбуждено производство по делу.

Определением от 18.03.2011 рассмотрение дела назначено в настоящее судебное заседание.

В судебное заседание 19.04.2011 ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по двум известным суду адресам), не явился. Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.

Представитель истца поддержала заявленные исковые требования со ссылкой на доводы, изложенные в исковом заявлении, представив в материалы дела утвержденные тарифы на электрическую энергию на 2010 год и письменные пояснения по наименованию ответчика, согласно которым иск заявлен к ГПК «СПЕКТОР», т.к. он является стороной, обязанной по заключенному с истцом договору. В преамбуле договора ошибочно указано наименование «ГПК «СПЕКТОР», однако согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и иным имеющимся в деле документам наименование ответчика - ГПК «СПЕКТОР».

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

12.10.2006 между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ГПК «СПЕКТОР» (абонент) заключен договор на электроснабжение N 1796 (в редакциях дополнительных соглашений от 03.12.2007, от 01.11.2008), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Согласно пункту 2.1 договора гарантирующий поставщик подает электроэнергию в точки поставки абонента в количестве, определенном в соответствии с согласованными ежегодная договорными объемами потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору с помесячной детализацией (Приложение N 1) и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии с пунктом 3.1 договора объем электроэнергии, поставленной по настоящему договору, оплачивается абонентом по цене, установленной (рассчитанной) в соответствии с порядком определения цены на основании действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

В силу пункта 3.3 договора гарантирующий поставщик продает абоненту по регулируемым ценам (тарифам) в объемах, предусмотренных «Правилами определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам) оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии».

Согласно пункту 7.1 договора расчетным периодом по договору является месяц.

Оплата текущего электропотребления производится абонентом в следующие сроки:

Расчет - до 7 числа месяца, следующего за расчетным, за фактическое потребление электроэнергии на основании показаний приборов учета или согласованным в данном договоре расчетным способом производится абонентом самостоятельно на расчетный счет гарантирующего поставщика платежным поручением или наличными средствами в кассу по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей.

Приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 18.12.2009 N 282-пр «Об установлении тарифов на электрическую энергию, отпускаемую открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» (г. Красноярск)» установлены тарифы на электрическую энергию на 2010 год.

Согласно представленному расчету с июля по сентябрь 2010 года ОАО «Красноярскэнергосбыт» поставило ГПК «СПЕКТОР» электроэнергию на сумму 47 850,51 руб.

На оплату поставленной электроэнергии истцом ответчику выставлены счета-фактуры N/N 11-0710-1000090024 от 31.07.2010 на сумму 4 513,48 руб.; 11-0810-1000090024 от 31.08.2010 на сумму 34 700,15 руб.; 121-0910-1000090024 от 30.09.2010 на сумму 8 636,88 руб.

С учетом частичной оплаты задолженность ГПК «СПЕКТОР» перед ОАО «Красноярскэнергосбыт» за поставленную электроэнергию в период с июля по сентябрь 2010 года составляет 37 819,35 руб.

Неоплата ответчиком задолженности в указанной сумме послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. В качестве правового основания истец указывает статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы представителя истца арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор на электроснабжение N 1796 от 12.10.2006, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки истцом электроэнергии по договору на электроснабжение N 1796 от 12.10.2006 в период с июля по сентябрь 2010 года в размере 22 571 кВтч, в том числе: июль 2010 г. - 2 129 кВтч; август 2010 г. - 16 368 кВтч; сентябрь 2010 г. - 4 074 кВтч, подтверждается представленными в материалы дела документами (справка расчета по среднесуточному потреблению за июль 2010 г., справка расчета по установленной мощности за август 2010 г., сведения о расходе электрической энергии).

Приказом Региональной энергетической комиссии N 282-пр от 18.12.2009 установлены тарифы на 2010 год для ОАО «Красноярскэнергосбыт».

Из представленного в материалы дела расчета следует, что количество энергии, потребленной в период с июля по сентябрь 2010 года, рассчитано истцом из фактического потребления ответчиком по показаниям приборов учета, зафиксированным в сведениях о состоянии приборов учета, а также исходя из расчета по среднесуточному потреблению за июль 2010 г. и по установленной мощности за август 2010 г. На оплату поставленной электроэнергии истцом ответчику выставлены счета-фактуры N/N 11-0710-1000090024 от 31.07.2010 на сумму 4 513,48 руб.; 11-0810-1000090024 от 31.08.2010 на сумму 34 700,15 руб.; 121-0910-1000090024 от 30.09.2010 на сумму 8 636,88 руб.

Указанный расчет является верным, т.к. произведен истцом, исходя из количества потребленной ответчиком электроэнергии и ее стоимости, согласованной договором и подлежащей применению в соответствии с Федеральным законом РФ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации», Федеральным законом РФ «Об электроэнергетике», Федеральным законом РФ «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике».

С учетом частичной оплаты задолженность ГПК «СПЕКТОР» перед ОАО «Красноярскэнергосбыт» за поставленную электроэнергию в период с июля по сентябрь 2010 года составляет 37 819,35 руб. Доказательства оплаты ответчиком указанной задолженности либо возражения против правильности расчета задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

Таким образом, исковые требования ОАО «Красноярскэнергосбыт» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 2 000 руб.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с гаражного производственного кооператива «СПЕКТОР» в пользу открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» 37 819,35 руб. задолженности, а также расходов по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месячного срока после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка