• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 21 апреля 2011 года Дело N А33-3662/2011

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 апреля 2011 года. В полном объёме решение изготовлено 21 апреля 2011 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834, , ОГРН 1027739431730, )

к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520, ОГРН 1027700042413, )

о взыскании 10 651 руб. 08 коп.,

в присутствии:

от истца: Аксенова П.О. - представителя по доверенности от 01.01.2011 N 0531/11,

от ответчика: отсутствует,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барановой А.А.,

установил:

Открытое акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании 10 651 руб. 08 коп. суммы страхового возмещения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 23.03.2011 возбуждено производство по делу.

В предварительное судебное заседание ответчик, извещенный надлежащим образом (почтовое уведомление N 61049, 61050), не явился.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, если в соответствии с Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума ВАС РФ N 65 от 20.12.2006, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

От лиц, участвующих в деле, возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не поступило, дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, в связи с чем суд счёл возможным завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик письменный отзыв в материалы дела не представил, требования истца не оспорил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Согласно полису страхования транспортных средств N 87945/046/00450/0 от 21.07.2010 Открытым акционерным обществом «АльфаСтрахование» застраховано транспортное средство Toyota Camry, государственный регистрационный номер М 121 АУ, принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания» (согласно свидетельству о регистрации транспортного средства 24 ТТ 810959), по рискам: ущерб, угон автотранспорта. Срок страхования, в соответствии с полисом страхования N 87945/046/00450/0 от 21.07.2010 установлен с 21.07.2010 по 20.07.2011.

В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии от 23.08.2010, постановлением по делу об административном правонарушении 24 ММ N 554732 от 30.08.2010, постановлением по делу об административном правонарушении 24 ММ N 554733 от 30.08.2010, письменным объяснениям участников дорожно-транспортного происшествия, схеме места дорожно-транспортного происшествия, 23.08.2010 в городе Красноярске на ул. Киренского произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Camry, государственный регистрационный номер М 121 АУ под управлением Болсуновского Ю.В. и автомобиля Isuzu Elf, государственный регистрационный номер Е 198 АН, под управлением Левченко А.С.

В соответствии со справкой о ДТП от 23.08.2010 автомобилю Toyota Camry, государственный регистрационный номер М 121 АУ причинены механические повреждения.

Согласно постановлению 24 ММ N 554733 от 30.08.2010 в действиях Болсуновского Ю.В. нарушение Правил дорожного движения (далее по тексту ПДД) не усмотрено. На основании статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу в отношении Болсуновского Ю.В. прекращено.

Согласно постановлению 24 ММ N 554732 от 30.08.2010 в действиях Левченко А.С. усмотрено нарушение пункта 8.1. ПДД, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Toyota Camry, государственный регистрационный номер М 121 АУ.

В материалы дела представлена калькуляция ремонта транспортного средства Toyota Camry, государственный регистрационный номер М 121 АУ, в соответствии с которой, стоимость ремонта автомобиля (с учетом износа) составила 90 861 руб.

В соответствии с актом выполненных работ N 08-025 от 31.08.2010, стоимость ремонта автомобиля Toyota Camry, государственный регистрационный номер М 121 АУ составила 85 970 руб.

15.09.2010 ОАО «АльфаСтрахование» составлен акт о страховом случае N 8794/046/38808 (1), согласно которому ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» подлежит выплате страховое возмещение в сумме 68 820 руб.

Платежным поручением N 14 от 16.09.2010 ОАО «АльфаСтрахование» перечислило на расчетный счет Новосельцевой Е.П. 68 820 руб. в счет возмещения вреда по акту N 8794/046/38808/10 (1).

25.10.2010 ОАО «АльфаСтрахование» составлен акт о страховом случае N 8794/046/38808 (1), согласно которому ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» подлежит выплате страховое возмещение в сумме 17 150 руб.

Платежным поручением N 409 от 27.10.2010 ОАО «АльфаСтрахование» перечислило на расчетный счет Новосельцевой Е.П. 17 150 руб. в счет возмещения вреда по акту N 8794/046/38808/10.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Isuzu Elf, государственный регистрационный номер Е 198 АН, на дату дорожно-транспортного происшествия 23.08.2010, застрахована Открытым страховым акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» полисом ОСАГО ВВВ N 0161433628, что подтверждается соответствующей отметкой в справке о ДТП, составленной сотрудником ГИБДД и ответчиком не оспаривается.

В адрес Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» Открытым акционерным обществом «АльфаСтрахование» направлено требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП 23.08.2010 в размере 85 970 руб.

Платежным поручением N 967 от 07.02.2011 ОСАО «РЕСО-Гарантия» перечислило на расчетный счет ОАО «Альфастрахование» 75 318 руб. 92 коп. в счет возмещения вреда в порядке суброгации. В качестве назначения платежа платежного поручения N 967 от 07.02.2011 указан страховой полис ОСАГО ВВВ 0161433628.

Ссылаясь на то, что ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия 23.08.2010, лицом, застраховавшим гражданскую ответственность причинителя вреда, не возмещен в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском о взыскании с ответчика 10 651 руб. 08 коп. - невыплаченной части страхового возмещения в порядке суброгации.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что предметом настоящего дела является взыскание ущерба страховщиком, выплатившим страховое возмещение потерпевшему, в порядке суброгации со страховой компании, застраховавшей гражданскую ответственность причинителя вреда. Отношения сторон регулируются главой 48, статьями 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 25.04.2002 N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств».

Между ОАО «АльфаСтрахование» и ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» заключен договор имущественного страхования, оформленный полисом N 87945/046/00450/0 от 21.07.2010 на период с 21.07.2010 по 20.07.2011.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Isuzu Elf, государственный регистрационный номер Е 198 АН застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности, оформленным страховым полисом ВВВ N 0161433628.

Рассмотрев обстоятельства возникновения дорожно-транспортного происшествия 23.08.2010, схему дорожно-транспортного происшествия, объяснения участников дорожно-транспортного происшествия, постановления по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что причиной возникновения указанного дорожно-транспортного происшествия послужили действия водителя Isuzu Elf, государственный регистрационный номер Е 198 АН, который допустил нарушение требований пункта 8.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N1090, что послужило причиной столкновения с автомобилем Toyota Camry, государственный регистрационный номер М 121 АУ.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Toyota Camry, государственный регистрационный номер М 121 АУ в размере 85 970 руб. подтверждена актом выполненных работ N 08-025 от 31.08.2010.

Факт выплаты истцом страхового возмещения подтвержден платежными поручениями N 14 от 16.09.2010, N 967 от 07.02.2011.

Поскольку повреждение автомобиля Toyota Camry, государственный регистрационный номер М 121 АУ находится в причинно-следственной связи с действиями водителя Левченко А.С., гражданская ответственность которого застрахована ответчиком, требования истца о возмещении в порядке суброгации убытков в пределах суммы выплаченного страхового возмещения правомерны.

Материалами дела подтверждена частичная оплата ответчиком суммы страхового возмещения в размере 75 318 руб. 92 коп.

Доказательств возмещения истцу страхового возмещения в полном объеме, в заявленной ко взысканию сумме - 85 970 руб., в материалы дела не представлено.

При изложенных обстоятельствах, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в размере 10 651 руб. 08 коп. (85 970 руб. - 75 318 руб. 92 коп.).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Истец платежным поручением N 1436 от 14.03.2011 уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб.

При изложенных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520, , ОГРН 1027700042413, ) в пользу Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834, , ОГРН 1027739431730, ) 10 651 руб. 08 коп.убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения, 2 000 руб. судебных расходов.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

     Судья

Р.А.Ражков

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-3662/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 21 апреля 2011

Поиск в тексте