• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 21 апреля 2011 года Дело N А33-3780/2011

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 апреля 2011 года.

В полном объёме решение изготовлено 21 апреля 2011 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сазонцева С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Минусинская геологоразведочная экспедиция» (ИНН 2455013695), г. Минусинск,

к краевому государственному автономному учреждению «Красноярское управление лесами» (ИНН , 2465022402), г. Красноярск,

о взыскании 165 300 руб. 00 коп.,

в присутствии:

от истца: Кириловой Н.А., представителя по доверенности от 12.04.2011,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Краснопеевой Н.В.,

установил:

открытое акционерное общество «Минусинская геологоразведочная экспедиция» (далее - истец или ОАО «Минусинская геологоразведочная экспедиция») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к краевому государственному автономному учреждению «Красноярское управление лесами» (далее - ответчик или КГАУ «Красноярское управление лесами») о взыскании 165 300 руб. 00 коп. долга.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 25.03.2011 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 14.04.2011.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» в случае, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по делу по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции при соблюдении требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в силу части 2 статьи 13 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», обязательны для арбитражных судов Российской Федерации.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания уведомлён надлежащим образом (определение о принятии искового заявления к производству арбитражного суда и подготовке дела к судебному разбирательству от 25.03.2011 получено ответчиком 08.04.2011).

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

Представитель истца в предварительном судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Поскольку стороны относительно перехода в судебное разбирательство не возражали, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие ответчика.

Ответчик в письменном отзыве на иск указал следующее:

- между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи древесины у пня и безвозмездной разработки лесосеки от 23.12.2009 N 10;

- во исполнение договора 23.12.2009 ответчиком истцу была передана древесина «у пня» (сваленная древесина) в следующем количестве: деловая древесина кедра в количестве 67 куб.м., дровяная древесина кедра в количестве 52 куб.м., деловая древесина пихты в количестве 188 куб.м., дровяная древесина пихты в количестве 194 куб.м., деловая древесина ели в количестве 94 куб.м., дровяная древесина ели в количестве 85 куб.м., что подтверждается актом сдачи-приемки древесины у пня и лесосеки от 23.12.2009, подписанным директором ОАО «Минусинская геологоразведочная экспедиция»;

- согласно пункту 3.1. договора сумма договора составляет 165 300 руб., которые были уплачены истцом ответчику;

- ответчик просит отказать в иске.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

23.12.2009 между КГАУ «Красноярское управление лесами» (продавец) и ОАО «Минусинская геологоразведочная экспедиция» (покупатель) заключен договор купли-продажи древесины у пня и безвозмездной разработки лесосеки N 10, в соответствии с пунктом 1.1. которого продавец, действующий в соответствии со ст. 75-77 Лесного кодекса Российской Федерации продает, а покупатель покупает древесину у пня, находящуюся в лесосеке, местоположение которой указано в пункте 1.3. договора, а также покупатель обязан безвозмездно произвести дальнейшую разработку лесосеки: трелевку, обрубку сучьев, раскряжевку, вывозку древесины, очистку лесосек от порубочных остатков согласно прилагаемой технологической карте. Разработка лесосеки осуществляется покупателем собственными силами и за счет собственных средств и в дальнейшем затраты покупателю по разработке лесосеки продавцом не возмещаются.

В пункте 1.3. договора указано, что продавец передает лесосеку пользователю, отведенную под проходные рубки в Верхнее-Сисимском уч.лесничестве, кВ. N 57, выд. N 31, пл. 19,8 га, с кубомассой 680 куб.м., в т.ч. деловой 349 куб.м., дровяной 331 куб.м. по договору на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов, с одновременной продажей лесных насаждений для заготовки древесины на территории Красноярского края, ограниченную в натуре визирами и столбами.

Пунктом 1.5. договора предусмотрено, что передача древесины у пня и лесосеки по договору осуществляется по акту сдачи-приемки древесины у пня и лесосеки в соответствии с приложением N 1.

Согласно пункту 3.1. договора продавец реализует покупателю древесину у пня, по ценам (с учетом НДС) за 1 куб.м.: деловая древесина кедра 500 руб. 00 коп., в кол-ве 67 куб.м.; дровяная древесина кедра 100 руб. 00 коп., в кол-ве 52 куб.м.; деловая древесина пихты 350 руб. 00 коп., в кол-ве 188 куб.м.; дровяная древесина пихты 100 руб. 00 коп., в кол-ве 194 куб.м.; деловая древесина ели 350 руб. 00 коп., в кол-ве 94 куб.м.; дровяная древесина ели 100 руб. 00 коп., в кол-ве 85 куб.м. Сумма договора составляет: 165 300 руб. 00 коп. (в том числе НДС 25 215 руб. 25 коп.).

В соответствии с пунктом 3.2. договора покупатель обязан произвести продавцу оплату стоимости договора, установленной пунктом 3.1. договора, в полном объеме до подписания акта сдачи-приемки древесины у пня и лесосеки путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.

Ответчиком выставлен истцу счет N 12 от 08.12.2009 на сумму 165 300 руб.

Истцом перечислено ответчику 165 300 руб. платежным поручением N 45 от 19.01.2010.

Истец обратился к ответчику с претензией (исх. от 08.12.2010 N 6/675), в которой указано, что ОАО «Минусинская геологоразведочная экспедиция» вырубку не осуществило по причине того, что в лесосеке, отведенной под рубку, отсутствует древесина в объемах, указанных в п. 3.1. договора., просит вернуть 165 300 руб. предоплаты по договору. Согласно почтовому уведомлению претензия получена ответчиком 11.12.2010.

Истец обратился в арбитражный суд с иском к КГАУ «Красноярское управление лесами» о взыскании 165 300 руб. 00 коп. долга.

Истцом в материалы дела представлен Акт сдачи-приемки древесины у пня и лесосеки от 23.12.2009, согласно пункту 1 которого во исполнение условий договор N 10 от 23.12.2009 продавец передал, а покупатель принял древесину у пня, в следующем количестве: деловая древесина кедра в количестве 67 куб.м.; дровяная древесина кедра в количестве 52 куб.м.; деловая древесина пихты в количестве 188 куб.м.; дровяная древесина пихты, в количестве 194 куб.м.; деловая древесина ели в количестве 94 куб.м.; дровяная древесина ели в количестве 85 куб.м.

После подписания настоящего акта покупатель в натуре с границами лесосеки ознакомлен, со схемой отвода лесосеки ознакомлен, с материальной оценкой согласен и лесосеку в работу принимает (пункт 3 Акта сдачи-приемки древесины у пня и лесосеки от 23.12.2009).

В пункте 6 Акта сдачи-приемки древесины у пня и лесосеки от 23.12.2009 указано, что обязательства продавца по передаче древесины у пня и лесосеки исполнены перед покупателем надлежащим образом и в срок.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В качестве документа, направленного на возникновение прав и обязанностей, представлен договор купли-продажи древесины у пня и безвозмездной разработки лесосеки N 10 от 23.12.2009.

По своей правовой природе указанный договор является договором купли-продажи. К отношениям сторон, связанным с исполнением условий настоящего договора подлежат применению нормы регулирующие использование, охрану, защиту и воспроизводство лесов и положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статья 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В соответствии со статья 76 Лесного кодекса Российской Федерации плата по договору купли-продажи лесных насаждений, за исключением платы по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, определяется на основе минимального размера платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 3.1. договора продавец реализует покупателю древесину у пня, по ценам (с учетом НДС) за 1 куб.м.: деловая древесина кедра 500 руб. 00 коп., в кол-ве 67 куб.м.; дровяная древесина кедра 100 руб. 00 коп., в кол-ве 52 куб.м.; деловая древесина пихты 350 руб. 00 коп., в кол-ве 188 куб.м.; дровяная древесина пихты 100 руб. 00 коп., в кол-ве 194 куб.м.; деловая древесина ели 350 руб. 00 коп., в кол-ве 94 куб.м.; дровяная древесина ели 100 руб. 00 коп., в кол-ве 85 куб.м. Сумма договора составляет: 165 300 руб. 00 коп. (в том числе НДС 25 215 руб. 25 коп.).

В соответствии с пунктом 3.2. договора покупатель обязан произвести продавцу оплату стоимости договора, установленной пунктом 3.1. договора, в полном объеме до подписания акта сдачи-приемки древесины у пня и лесосеки путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.

Ответчиком выставлен истцу счет N 12 от 08.12.2009 на сумму 165 300 руб.

В материалы дела представлено платежное поручение N 45 от 19.01.2010, подтверждающее перечисление истцом ответчику 165 300 руб.

Факт получения истцом древесины у пня и лесосеки во исполнение условий договора N 10 от 23.12.2009 в следующем количестве: деловая древесина кедра в количестве 67 куб.м.; дровяная древесина кедра в количестве 52 куб.м.; деловая древесина пихты в количестве 188 куб.м.; дровяная древесина пихты, в количестве 194 куб.м.; деловая древесина ели в количестве 94 куб.м.; дровяная древесина ели в количестве 85 куб.м., подтверждается представленным в материалы дела Актом сдачи-приемки древесины у пня и лесосеки от 23.12.2009, подписанным сторонами.

В связи с тем, что обязательство по договору ответчиком исполнено, суд пришел к выводу, что в удовлетворении требования истца о взыскании с КГАУ «Красноярское управление лесами» 165 300 руб. следует отказать.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение искового требования ОАО «Минусинская геологоразведочная экспедиция» составляет 5 959 руб. 00коп. Истцом представлены доказательства уплаты государственной пошлины в размере 5 959 руб. 00 коп. (платежное поручение N 235 от 04.03.2011).

С учетом результатов рассмотрения заявленных требований, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подается через Арбитражный суд Красноярского края.

     Судья


С.В.Сазонцев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-3780/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 21 апреля 2011

Поиск в тексте