АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 19 апреля 2011 года Дело N А33-287/2011

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2011 года.

В полном объёме решение изготовлено 19 апреля 2011 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Е.А. Ивановой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Красноярский завод цветных металлов им. В.Н. Гулидова» (ИНН 2451000818, ОГРН 1022402056324)

к открытому акционерному обществу «Прииск Дамбуки» (ИНН 2815000366, ОГРН 1022800927)

к закрытому акционерному обществу «Горно-химическая компания Бор» (ИНН 2505009506, ОГРН 1042501251418)

о взыскании в солидарном порядке суммы основного долга в размере 5174295,65 рублей,

при участии:

представителя заявителя: С.Н. Ивановой по доверенности от 13.12.2010 N 80-69/187, удостоверению,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.Э. Сницкой,

установил:

открытое акционерное общество «Красноярский завод цветных металлов им. В.Н. Гулидова» (далее - ОАО «Красцветмет») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Прииск Дамбуки» и закрытому акционерному обществу «Горно-химическая компания Бор» взыскании в солидарном порядке суммы основного долга в размере 5174295,65 рублей.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 19.01.2011 возбуждено производство по делу.

Ответчики явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, отзыв на заявление не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель подержал заявленные требования.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

16 апреля 2010 года между ОАО «Красцветмет» (Покупатель) и ОАО «Прииск Дамбуки» (Поставщик) был заключен договор поставки сырья, содержащего драгоценные металлы от 16.04.2010 N 1009/10 (далее - договор поставки). В соответствии с условиями договора Поставщик обязался передать Покупателю для дальнейшего производства драгоценных металлов и аффинажа минеральное сырье, содержащее золото и серебро, а Покупатель обязался принять минеральное сырье и оплатить его (пункт 1.1 договора).

В соответствии с условиями договора от 16.04.2010 N 1009/10 Покупатель обязался произвести авансовый платеж поставщику до 03.05.2010 в размере 30% от стоимости 135 кг золота, планируемого поставке по договору, по цене 1028,51 рублей за грамм золота, (пункты 1.2., 4,1, 4.2 договора, таблица N 1).

Дополнительным соглашением от 12.07.2010 N 3 к договору поставки, стороны изложили пункт 1.2 договора поставки в новой редакции, в соответствии с которым поставщик передает покупателю сырье в соответствии с графиком поставки, содержащее следующее количество золота в пересчете на химически чистую массу, в том числе в счет погашения аванса в июле 2010 года 10 кг, в августе - 15 кг, в сентябре 15,5 кг, всего - 40,5 кг (таблица 1).

Пункт 4.5 договора поставки изложен в следующей редакции: погашение поставщиком аванса производится в объеме и в сроки, указанные в таблице 1 в размере 50 % от каждой поставляемой партии сырья без оплаты его стоимости.

В случае нарушения графика поставки в счет погашения аванса покупатель имеет право в первоочередном порядке производить прием сырья без оплаты в счет погашения образовавшейся задолженности по погашению аванса.

Согласно пункту 5.2 договора поставки стоимость не поставленной в счет погашения аванса в срок партии сырья определяется исходя из расчетной цены на золото, устанавливаемой в соответствии с пунктом 4.3 договора, на последний день исполнения обязательств по поставке партии сырья по графику поставки.

Пунктом 4.3 договора поставки установлено, что расчетная цена на золото определяется в рублях за грамм исходя из котировок LBMA (вечерний фиксинг) на дату оформления акта по форме 16 ДМ с дисконтом 2,5 %.

Во исполнение условий договора поставки (пункт 4.2 договора поставки), платежным поручением от 29.04.2010 N 254 истец перечислил на расчетный счет продавца денежные средства в размере 41654655,00 руб. в качестве аванса.

Продавец недопоставил 14757,40 грамм золота в счет погашения аванса, в связи с чем задолженность поставщика по договору поставки в счет аванса составила 15174295,65 руб.

Платежным поручением от 31.12.2010 N 168 продавец перечислил на расчетный счет покупателя денежные средства в размере 10000000,00 руб. в счет погашения своей задолженности.

Обязанность по погашению задолженности поставке товара на сумму аванса в размере 5174295,65 руб. ОАО «Прииск Дамбуки» не исполнил.

16 апреля 2010 года между ОАО «Красцветмет» (кредитор) и ЗАО «ГХК Бор» (поручитель) был заключен договор поручительства от 16.04.2010 N 1010/10. Данный договор является неотъемлемой частью договора поставки (пункт 1.1 договора поручительства).

Согласно условиям договора Поручитель обязался перед Кредитором нести солидарную ответственность за неисполнение или несвоевременное исполнение ОАО «Прииск Дамбуки» своих обязательств по договору поставки от 16.04.2010 N1009/10 и возместить кредитору: сумму предоставленного аванса, неустойку, судебные расходы и иные убытки вызванные неисполнением ОАО «Прииск Дамбуки» своих обязательств, (пункты .1.1, 1.2, 1.3 договора поручительства).

Согласно пункту 2.1. договора поручительства, обязательства ОАО «Прииск Дамбуки» неисполненные должником, должны быть исполнены поручителем в течении трех дней с момента получения письменного извещения от Кредитора.

В соответствии с пунктом 5.1 договора поставки любые споры и разногласия, которые могут возникнуть в связи с заключением договора, его толкованием или исполнением или относительно прав и обязанностей по настоящему договору или любому другому вопросу, возникающему в связи с настоящим договором, подлежат предварительному урегулированию в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензий 3 рабочих дня.

13 декабря 2010 года в адрес ответчиков была направлена претензия N80-70/8663 (получена ЗАО ГКХ «БОР» - 21.12.2010, ОАО «Прииск Дамбуки» - 27.12.2010) с требованием о погашении задолженности.

В связи с тем, что ответчиками не исполнены обязанности по погашению задолженности в размере 5174295,65 руб. по договору поставки, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заключенный между сторонами договор от 16.04.2010 N 1009/10 является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт оплаты истцом авансового платежа на сумму 41654655 руб. по договору поставки подтверждается платежным поручением от 29.04.2010 N 254 и ответчиком не оспаривается.

При этом платежным поручением от 31.12.2010 N 168 ОАО «Прииск Дамбуки» возвратил истцу 10000000 руб. аванса по договору поставки.

По товарным накладным от 20.07.2010 N 2007/001, от 06.08.2010 N 0608/001, от 20.08.2010 N 2008/001, от 30.08.2010 N 3008/001, от 16.09.2010 N 1609/001, от 27.09.2001 N 2709/001, от 13.10.2010 N 1310/001, от 19.11.2010 N 1911/001 ОАО «Прииск Дамбуки» поставил в адрес ОАО «Красцветмет» 44633,6 г золота, в том числе в счет погашения аванса 25742,6 г.

С учетом пункта 1.2 договора поставки в редакции дополнительного соглашения от 12.07.2010 N 3, количество недопоставленного товара составило 14757,4 г золота.

В соответствии с пунктом 5.2 договора поставки в редакции дополнительного соглашения от 12.07.2010 N 3 стоимость не поставленной в счет погашения аванса в срок партии сырья, определяется исходя из расчетной цены на золото, устанавливаемой в соответствии с пунктом 4.3 договора на последний день исполнения обязательств по поставке партии сырья по графику поставки.

Согласно пункту 4.3 договора поставки расчетная цена на золото определяется в рублях за грамм исходя из котировок LBMA (вечерний фиксинг) на дату оформления акта по форме 16 ДМ с дисконтом 2,5 %.

Стоимость грамма золота подлежащего поставке в счет аванса составила 1028,51 руб.

Задолженность ОАО «Прииск Дамбуки» по договору поставки составила 15174295,65 руб.

Истцом в адрес ОАО «Прииск Дамбуки» и ЗАО «ГХК Бор» направлена претензия от 13.12.2010 N 80-70/868663 об уплате задолженности по договору.

Задолженность ОАО «Прииск Дамбуки» по договору поставки по возврату аванса с учетом частичного погашения платежным поручением от 31.12.2010 N 168 составила 5174295,65 руб.

Доказательства оплаты указанной суммы задолженности ответчиками в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

Из материалов дела следует, что между ОАО «Красцветмет» (кредитор) и ЗАО «ГХК Бор» (поручитель) был заключен договор поручительства от 16.04.2010 N 1010/10 об обеспечении обязательства по уплате аванса в размере 41654655 руб. по договору поставки.

По условиям договора поручительства ЗАО «ГХК Бор» и ОАО «Прииск Дамбуки» несут перед солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение ОАО «Прииск Дамбуки» своих обязательств по договору поставки.

Поскольку доказательства поставки товара на сумму аванса или уплаты 5174295,65 руб. аванса ответчиками в материалы дела не представлено, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах при подаче исковых заявлений имущественного характера, подлежащих оценке, уплачивается исходя из цены иска.

При цене иска 5174295,65 руб. госпошлина составляет 48871,48 руб.

Заявителем при обращении в арбитражный суд оплачена государственная пошлина в размере 48871,48 руб. на основании платежного поручения от 12.01.2011 N 455. В связи с удовлетворением заявленных требований, 48871,48 руб. судебных расходов подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 171, 175, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Прииск Дамбуки» закрытого акционерного общества «Горно-химическая компания Бор» в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Красноярский завод цветных металлов им. В.Н. Гулидова» 5174295,65 руб. задолженности, а также 48871,48 руб. судебных расходов.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

     Судья

Е.А.Иванова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка