А33-2510/2011 от 26 апреля 2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 26 апреля 2011 года Дело N А33-2510/2011

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 апреля 2011 года. В полном объеме решение изготовлено 26 апреля 2011 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Е.В. Курбатовой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску предпринимателя Помолова Сергея Владимировича (ИНН 245500491124, ОГРН 304244205600032), Красноярский край, Ермаковский район, с. Ермаковское,

сельскохозяйственному производственному кооперативу «Таежник» (ИНН 2413006505, ОГРН 1072442000080), Красноярский край, Ермаковский район, с. Разъезжее,

о взыскании 596 490 руб. 14 коп. долга и пеней,

в присутствии:

истца Помолова С.В., по паспорту,

от ответчика: отсутствует,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.В. Краснопеевой,

установил:

предприниматель Помолов Сергей Владимирович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Таежник» о взыскании 596 490 руб. 14 коп., в том числе 227 730 руб. долга, 368 760 руб. 14 коп. пеней по договору поставки нефтепродуктов от 07.04.2008 N18.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 24.03.2011 возбуждено производство по делу.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

От сторон возражений против завершения предварительного судебного заседания и перехода к судебному разбирательству не поступило.

Определением суда от 19.04.2011 предварительное судебное заседание завершено, вынесено определение о переходе в судебное заседание в соответствии со статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец требования поддержал по основаниям, указанным в иске, представил в материалы дела дополнительные документы.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между индивидуальным предпринимателем Помоловым Сергеем Владимировичем (поставщик) и сельскохозяйственным производственным кооперативом «Таежник» (покупатель) подписан договор поставки нефтепродуктов от 07.04.2008 N18 (далее - договор), по которому поставщик принял на себя обязательство поставлять покупателю нефтепродукты, а покупатель - принимать и оплачивать нефтепродукты (пункт 1.1. договора).

Порядок, условия поставки и приема нефтепродуктов стороны прописали в разделе 3 договора. Так, по правилам пункта 3.1. договора поставка нефтепродуктов осуществляется на основании заявок покупателя, предоставленных поставщику за 10 дней до начала предполагаемого периода поставки. Исходя из содержания пунктов 3.2., 3.3. договора, возможно осуществление поставки путем отгрузки автотранспортом поставщика (доставка), автотранспортом покупателя (самовывоз), доставки железнодорожным транспортом; в случае отгрузки нефтепродуктов автотранспортом передача нефтепродуктов подтверждается оформленной товарно-транспортной накладной о приеме нефтепродуктов представителем покупателя, момент сдачи нефтепродуктов покупателю подтверждается датой, указанной в товарно-транспортной накладной о приеме товара; право собственности с поставщика на покупателя переходит в момент сдачи нефтепродуктов покупателю, что подтверждается датой, указанной в товарно-транспортной накладной о приеме товара. Поставщик обязан предоставить покупателю счет-фактуру на поставленные нефтепродукты согласно железнодорожных, товарно-транспортных накладных в срок не позднее 5 календарных дней с момента отгрузки нефтепродуктов (пункт 3.5. договора).

Согласно пункту 4.1. договора цена на нефтепродукты фиксируется в спецификациях, согласованных сторонами, и отражается в накладных, счетах-фактурах. Цена на нефтепродукты включает в себя НДС 18%.

По правилам пункта 5.1. договора оплата покупателем стоимости поставляемой по настоящему договору каждой партии товара производится одним из следующих способов:

-в форме 100% предоплаты в течение 5 календарных дней с даты подписания сторонами спецификации на предлагаемую к поставке партию товара банковскими переводами денежных средств на расчетный счет поставщика (подпункт 5.1.1. договора);

-в течение 10 календарных дней с даты отгрузки банковским переводом денежных средств на расчетный счет поставщика (подпункт 5.1.2. договора).

Конкретный способ оплаты определяется сторонами при подписании спецификации на заказываемую партию товара.

Днем оплаты стороны принимают дату зачисления банком денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 5.3. договора).

В пункте 5.4. стороны договорились производить сверку взаимных расчетов по поставкам и оплате 1 раз месяц до 10 числа месяца, следующего за отчетным. Результат сверки оформляется двусторонним актом, подписанным уполномоченными представителями сторон и заверенным оттисками печати.

Пунктом 6.1. договора установлено, что стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. При этом право на возмещение возникает у кредитора после того, как он выставит должнику претензию обоснованным расчетом сумм пеней, ущерба и/или убытков, а должник признает их, либо после того, как суд вынесет решение присудить взыскиваемые суммы должнику в случае, если претензия не выставлялась и должником не признавалась.

Дополнительным соглашением от 17.04.2008 N1 стороны изменили редакцию пункта 6.2. договора, установив, что за несвоевременную или неполную оплату полученного товара, а также в соответствии с пунктом 5.1. настоящего договора, покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,2% от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки платежа.

Все споры, возникающие при неисполнении, ненадлежащем исполнении настоящего договора или в связи с ним, которые сторонам не удастся урегулировать путем переговоров, подлежат рассмотрению в арбитражном суде в соответствии с действующим законодательством (пункт 8.1. договора).

Пунктом 9.1. договора определено, что договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями сторон и действует до 31.12.2008 включительно, а в части взаиморасчетов - до их полного завершения. Если за 20 дней до истечения срока действия настоящего договора ни одна из сторон не потребует его расторжения, договор считается пролонгированным на каждый последующий календарный год (пункт 9.2. договора).

В подтверждение факта передачи ответчику товара согласно договору поставки нефтепродуктов от 07.04.2008 N18 на общую сумму 667 430 руб. истец представил в материалы дела товарные накладные от 21.05.2008 N152 на сумму 153 600 руб., от 31.05.2008 N176 на сумму 95 100 руб., от 16.07.2008 N188 на сумму 13 800 руб., от 28.07.2008 N208 на сумму 4 600 руб., от 07.08.2008 N215 на сумму 22 000 руб., от 19.08.2008 N220 на сумму 52 000 руб., от 26.08.2008 N227 на сумму 85 000 руб., от 08.09.2008 N241 на сумму 76 500 руб., от 08.09.2008 N242 на сумму 21 300 руб., от 17.09.2008 N243 на сумму 25 000 руб. (товар получен 02.10.2008), от 24.09.2008 N244 на сумму 46 020 руб., от 02.10.2008 N249 на сумму 60 780 руб., от 08.10.2008 N264 на сумму 11 730 руб.

Из содержания товарных накладных следует, что товар поставлялся истцом в порядке, определенном сторонами в пунктах 1.1., 3.1., 3.2., 3.3., 3.5., 4.1. договора и период действия договора от 07.04.2008 N18, товарные накладные подписаны (товар принят) полномочными представителями ответчика, в подтверждение полномочий представлены доверенности на получение товара от 02.09.2008 N51, от 05.09.2008, от 13.09.2008 N53, от 15.09.2008 N54, от 23.09.2008 N55, от 03.10.2008 N59, а также полномочия явствовали из обстановки).

Факт получения товара по перечисленным товарным накладным и в указанных суммах удостоверен ответчиком в акте сверки взаимных расчетов от 07.06.2010, на товарных накладных имеются расшифровки подписей лиц, принявших товар, с указанием должности, проставлены даты получения товара, полученный по спорным накладным товар частично оплачен. Товарные накладные подписаны без замечаний по качеству, количеству, ассортименту, стоимости товара.

На оплату поставленного товара истцом выставлены счета-фактуры от 21.05.2008 N152 на сумму 153 600 руб., от 31.05.2008 N176 на сумму 95 100 руб., от 16.07.2008 N188 на сумму 13 800 руб., от 28.07.2008 N208 на сумму 4 600 руб., от 07.08.2008 N215 на сумму 22 000 руб., от 19.08.2008 N220 на сумму 52 000 руб., от 26.08.2008 N227 на сумму 85 000 руб., от 08.09.2008 N241 на сумму 76 500 руб., от 08.09.2008 N242 на сумму 21 300 руб., от 17.09.2008 N243 на сумму 25 000 руб., от 24.09.2008 N244 на сумму 46 020 руб., от 02.10.2008 N249 на сумму 60 780 руб., от 08.10.2008 N264 на сумму 11 730 руб.

Ответчик обязательства по оплате поставленного истцом по указанным товарным накладным товара исполнил частично, перечислив 439 700 руб. платежными поручениями от 07.05.2008 N12 на сумму 19 000 руб., от 28.05.2008 N13 на сумму 13 600 руб., от 04.06.2008 N14 на сумму 13 000 руб., от 23.06.2008 N15 на сумму 35 700 руб., от 27.06.2008 N16 на сумму 17 900 руб., от 02.07.2008 N18 на сумму 20 000 руб., от 28.07.2008 N23 на сумму 39 000 руб., от 14.08.2008 N25 на сумму 7 000 руб., от 20.08.2008 N26 на сумму 60 000 руб., от 18.09.2008 N32 на сумму 11 500 руб., от 24.09.2008 N33 на сумму 70 000 руб., от 18.11.2008 N45 на сумму 10 000 руб., от 21.11.2008 N47 на сумму 5 000 руб., от 01.12.2008 N49 на сумму 20 000 руб., от 26.12.2008 N57 на сумму 50 000 руб., от 17.08.2009 N31 на сумму 7 000 руб., от 17.09.2009 N38 на сумму 6 000 руб., от 26.10.2009 N54 на сумму 5 000 руб. и внеся 30 000 руб. в кассу истца по приходному кассовому ордеру от 22.05.2008 N379.

С учетом частичной оплаты долг ответчика составил 227 730 руб. Обязательства по оплате переданного ему товара в сумме 227 730 руб. ответчик не исполнил, доказательств оплаты долга за поставленный товар в размере 227 730 руб. в материалы дела не представлено. Факт поставки, наличие и размер задолженности ответчиком не оспорены.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате переданного по договору поставки от 07.04.2008 N18 товара (нефтепродуктов) истец обращался к ответчику с претензией от 14.10.2009 N460 с требованием в десятидневный срок оплатить долг в сумме 232 730 руб. Претензия получена ответчиком 16.10.2009, вх. N63.

В претензии от 07.06.2010 N25 истец просил в десятидневный срок оплатить 596 490 руб. 14 коп. (227 730 руб. долга и 368 760 руб. 14 коп. пеней). Претензия получена ответчиком 09.06.201, вх. N36. Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Таежник» подписан акт от 07.06.2010 N67 с включением суммы пеней - 368 760 руб. 14 коп.

Наличие долга в указанной сумме также удостоверено подписанным уполномоченными представителями сторон и заверенным оттисками печатей (в порядке пункта 5.4. договора) актом сверки взаимных расчетов, отражающим проводимые между сторонами хозяйственные операции (передачу-получение товара по перечисленным выше товарным накладным, частичную оплату).

На основании пункта 6.2. договора (в редакции дополнительного соглашения) за ненадлежащее исполнение денежного обязательства по оплате товара истец начислил ответчику пеню в размере 368 760 руб. 14 коп. за общий период просрочки с 07.05.2008 по 18.08.2010 из расчета 0,2% от суммы долга (нарастающим итогом) за каждый календарный день просрочки.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате товара, истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика 596 490 руб. 14 коп., в том числе 227 730 руб. долга, 368 760 руб. 14 коп. пеней по договору поставки нефтепродуктов от 07.04.2008 N18.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе, гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сторонами заключен договор поставки, правоотношения по которому регламентированы главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпадают под определение статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По правилам пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Договором поставки от 07.04.2008 N18 определено родовое наименование товара (нефтепродукты), установлен порядок поставки и согласования подлежащего поставке товара (пункты 1.1., 3.1., 3.2., 3..5., 4.1. договора). Нефтепродукты поставлены в период действия договора от 07.04. 2008 N18. Доказательств наличия других правоотношений (вне договора N18) не представлено. Представленные в материалы дела товарные накладные о получении покупателем товара, содержащие ссылку на основной договор, являются письменными доказательствами достижения согласия между сторонами относительно подлежащего поставке товара в каждой партии. Наименование, ассортимент, количество и стоимость товара согласованы сторонами в товарных накладных на получение товара в порядке пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора от 07.04.2008 N18, отражены в выставленных на оплату счетах-фактурах, что по смыслу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для вывода о связанности сторон обязательства договорными правоотношениями. Товарные накладные и счета-фактуры представлены в материалы дела.

Пунктом 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Порядок, условия поставки и приема товара стороны согласовали в разделе 3 договора.

Факт поставки истцом ответчику товара в соответствии с договором от 07.04.2008 N18 на общую сумму 667 430 руб. подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными от 21.05.2008 N152 на сумму 153 600 руб., от 31.05.2008 N176 на сумму 95 100 руб., от 16.07.2008 N188 на сумму 13 800 руб., от 28.07.2008 N208 на сумму 4 600 руб., от 07.08.2008 N215 на сумму 22 000 руб., от 19.08.2008 N220 на сумму 52 000 руб., от 26.08.2008 N227 на сумму 85 000 руб., от 08.09.2008 N241 на сумму 76 500 руб., от 08.09.2008 N242 на сумму 21 300 руб., от 17.09.2008 N243 на сумму 25 000 руб. (товар получен 02.10.2008), от 24.09.2008 N244 на сумму 46 020 руб., от 02.10.2008 N249 на сумму 60 780 руб., от 08.10.2008 N264 на сумму 11 730 руб.

Судом установлено, что:

-товарные накладные подписаны (товар принят) полномочными представителями ответчика, в подтверждение полномочий представлены доверенности на получение товара от 02.09.2008 N51, от 05.09.2008, от 13.09.2008 N53, от 15.09.2008 N54, от 23.09.2008 N55, от 03.10.2008 N59, также полномочия явствовали из обстановки), полученный по спорным накладным товар частично оплачен,

-на товарных накладных имеются расшифровки подписей лиц, принявших товар, с указанием должности, проставлены даты получения товара,

-из товарных накладных следует, что в них в предусмотренном договором от 07.04.2008 N18 порядке определено наименование, ассортимент, количество и стоимость поставленного товара, соответствующие предмету договора, к товарным накладным оформлены счета-фактуры,

-товар поставлялся истцом в порядке, определенном сторонами в пунктах 1.1., 3.1., 3.2., 3.3., 3.5., 4.1. договора и период действия договора от 07.04.2008 N18,

-факт получения товара по перечисленным товарным накладным и в указанных суммах удостоверен ответчиком в акте сверки взаимных расчетов от 07.06.2010,

-товар принят ответчиком без замечаний по ассортименту, количеству и качеству.

Указанные обстоятельства в совокупности позволяют сделать вывод о том, что во исполнение договора поставки от 07.04.2008 N18 товар по названным товарным накладным был передан истцом и принят ответчиком. Материалы дела содержат документы, подтверждающие, что поставка товаров, за которые предъявлена к взысканию задолженность, имела место, фактически это обстоятельство не отрицалось ответчиком и отражено в акте сверки, подписанном обеими сторонами договора.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ответчик обязательства по оплате поставленного истцом по перечисленным товарным накладным товара исполнил частично, долг ответчика составил 227 730 руб.