• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 22 апреля 2011 года Дело N А33-1726/2011

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 апреля 2011года. В полном объёме решение изготовлено 22 апреля 2011 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Е.А. Федотовой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Енисейтелеком» (ОГРН 1032402940052, ИНН 2466059010)

к обществу с ограниченной ответственности «Енисейский целлюлозно-бумажный комбинат» (ОГРН 1022402299480, ИНН 2464041040)

о взыскании 247 116,33 руб. текущей задолженности,

без лиц участвующих в деле

при ведении протокола судебного заседания, секретарем судебного заседания М.В. Кяго,

установил:

закрытое акционерное общество «Енисейтелеком» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственности «Енисейский целлюлозно-бумажный комбинат» 247 116,33 руб. задолженности.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 17.03.2011 возбуждено производство по делу.

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ( уведомления от 17.03.2011) в судебное заседание не явились. Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

15.08.2007 между закрытым акционерным обществом «Енисейтелеком» (ЕТК) и обществом с ограниченной ответственностью «Енисейский целлюлозно-бумажный комбинат» (абонент) заключен договор N10141311 об оказании услуг подвижной связи.

Согласно пункту 1.1. договора закрытое акционерное общество «Енисейтелеком» обязуется оказывать абоненту услуги подвижной связи (услуги связи) в соответствии с действующим законодательством и выданной лицензией. Абонент обязуется своевременно оплачивать услуги связи в соответствии с выбранным абонентом тарифным планом и действующими тарифами.

В соответствии с пунктом 2.3.1 договора абонент обязан в полном объеме и сроки, предусмотренные договором, оплачивать все начисления, произведенные системой учета объема оказываемых услуг ЕТК, по всем видам услуг согласно используемому абонентом тарифному плану, а также услуг междугородней и международной связи в роуминге.

30.01.2008 между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору от 15.08.2007 N10141311, согласно пункту 1.1. которого ЕТК ежемесячно выставляет абоненту счет и счет-фактуру не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным в соответствии с действующими тарифами на услуги связи, оказываемые ЕТК, выбранным абонентом тарифным планом и объемом потребленных услуг подвижной связи. Абонент обязуется самостоятельно получать счет и счет-фактуру.

В соответствии с пунктом 1.2. дополнительного соглашения абонент обязуется оплатить потребленные услуги в течение 10 календарных дней, следующих за расчетным месяцем.

Во исполнение условий договора от 15.08.2007 N10141311 в период с 01.05.2010 по 30.09.2010 ответчику были оказаны услуги на сумму 587 428,57 руб.

На оплату услуг выставлены счета:

за май 2010 года N10141311/ 152394090 на сумму 125 357,96 руб., ( задолженность на 01.05.2010 составляет 123 541,03 руб.)

за июнь 2010 года N 10141311/ 154965038 на сумму 136 226,66 руб.,

за июль 2010 года N10141311/ 157500583 на сумму 165 454,82 руб.,

за август 2010 года N 10141311/ 160032863 на сумму 106 736,41 руб.,

за сентябрь 2010 года N 10141311/ 163022457 на сумму 53 652,72 руб.

Задолженность оператором связи уменьшена на сумму корпоративных скидок, предоставленных с 01.05.2010 по 31.10.2010, в общей сумме 340 312,40 руб.

Задолженность по договору от 15.08.2007 N10141311 составляет 247 116,33 руб. ЕТК направило в адрес абонента претензию 29.09.2010 N12-01/5149 с предложением погасить имеющуюся задолженность в срок до 15.10.2010.

Обязанность по оплате оказанных услуг в размере 247 116,33 руб. не исполнена до настоящего времени, что послужило основанием для обращения закрытого акционерного общества «Енисейтелеком» в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственности «Енисейский целлюлозно-бумажный комбинат» задолженности в размере 247 116,33 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьями 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданское законодательство в Российской Федерации основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора.

Статьями 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, 15.08.2007 между закрытым акционерным обществом «Енисейтелеком» и обществом с обществом с ограниченной ответственностью «Енисейский целлюлозно-бумажный комбинат» (абонент) заключен договор N10141311 об оказании услуг подвижной связи, являющийся по своей правовой природе договором возмездного оказания услуг. Возникшие между сторонами правоотношения регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также нормами Федерального закона «О связи».

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 54 Федерального закона РФ «О связи» порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 54 Федерального закона РФ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Факт оказания ответчику услуг связи по договору от 15.08.2007 N 10141311 за период с 01.05.2010 по 30.09.2010 в сумме 587 428,57 руб. подтвержден показателями сертифицированной программы АСР «СВОSS» с помощью которой сформированы счета: за май 2010 года N10141311/ 152394090 на сумму 125 357,96 руб., за июнь 2010 года N 10141311/ 154965038 на сумму 136 226,66 руб., за июль 2010 года N10141311/ 157500583 на сумму 165 454,82 руб., за август 2010 года N 10141311/ 160032863 на сумму 106 736,41 руб., за сентябрь 2010 года N 10141311/ 163022457 на сумму 53 652,72 руб.,

Задолженность оператором связи уменьшена на сумму корпоративных скидок, предоставленных с 01.05.2010 по 31.10.2010, в общей сумме 340 312,40 руб.

Стоимость услуг исчислена истцом согласно действующим на момент пользования услугами тарифном плане, исходя из объема фактически оказанных ответчику услуг.

Совокупность представленных истцом в материалы дела доказательств подтверждает факт оказания ответчику услуг по договору от 15.08.2007 N10141311 на сумму 247 116,33 руб. Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил. Наличие долга в указанном размере не оспорил, факт оказания услуг в спорном периоде не опроверг. Каких-либо замечаний по объемам оказанных услуг, их стоимости ответчиком не указано.

С учетом установленных обстоятельств по делу, представленных доказательств, а также учитывая, что ответчик не оспорил представленные истцом доказательства и не представил суду доказательства оплаты задолженности, требование истца о взыскании с ответчика долга подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлина за рассмотрение искового заявления при цене иска 247 116,33 руб. составляет 7 942,32 руб. и согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Енисейский целлюлозно-бумажный комбинат» (ОГРН 1022402299480, ИНН 2464041040) в пользу закрытого акционерного общества «Енисейтелеком» (ОГРН 1032402940052/ ИНН 2466059010) 247 116,33 руб. задолженности, 7 942,32 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

     Судья

Е.А.Федотова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-1726/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 22 апреля 2011

Поиск в тексте