• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 28 апреля 2011 года Дело N А33-2601/2011

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21.04.2011. В полном объёме решение изготовлено 28.04.2011.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шуваевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГАРС» (ОГРН 1022402125041, ИНН 2463044746)

к обществу с ограниченной ответственностью «Амиго» (ОГРН 1092452000838, ИНН 2452037031)

о взыскании 28 487 руб. 83 коп.,

в присутствии:

от истца: Екимовой О.В.- представителя по доверенности от 16.11.2010 N 13,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Власовой Н.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ГАРС» (далее- ООО «ГАРС») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Амиго» (далее- ООО «Амиго») о взыскании 28 487 руб. 83 коп., из которых: 14 920 руб. 50 коп. составляет стоимость товара, 13 567 руб. 33 коп. составляет договорная неустойка за период с 07.05.2010 по 10.02.2011.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 04.03.2011 возбуждено производство по делу. Сведения о судебном акте размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru 02.04.2011.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

Истец исковые требования поддержал.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «ГАРС» (продавец) и ООО «Амиго» (покупатель) заключен договор поставки от 15.04.2010 N К 09029.

Пунктом 1.1. договора поставки от 15.04.2010 N К 09029 предусмотрено, что продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, приведённым в счёт- фактурах, товарно-транспортных накладных с учётом НДС. Возврат товара допускается только по обоюдному соглашению сторон, товарно-транспортные накладные, счета- фактуры являются подтверждением совершения сторонами отдельных самостоятельных сделок (договоров) в рамках реализации договора.

Согласно пункту 2.1. договора поставки от 15.04.2010 N К 09029 началом периода отсрочки платежа считается день получения покупателем товара со склада продавца (подлежит определению товарно-транспортной накладной). Окончанием периода отсрочки платежа считается день поступления денежных средств на расчётный счёт либо в кассу продавца.

Из пункта 2.2. договора поставки от 15.04.2010 N К 09029 следует, что покупатель обязуется произвести полную оплату в течение 21 календарного дня.

Во исполнение условий договора поставки, истцом ответчику поставлен товар на сумму 30 184 руб. 67 коп. по товарным накладным: от 15.04.2010 N КРН-10152 на сумму 18 264 руб. 17 коп., от 26.04.2010 N КРН-11154 на сумму 11 920 руб. 50 коп.

От имени ответчика товар принят представителем, подпись которого заверена печатью ответчика.

На оплату поставленного товара истцом ответчику выставлены счета-фактуры: от 15.04.2010 N КРН-10152 на сумму 18 264 руб. 17 коп., от 26.04.2010 N КРН-11154 на сумму 11 920 руб. 50 коп.

ООО «ГАРС» по приходным кассовым ордерам: от 02.06.2010 N КВ-15466 на сумму 10 000 руб., от 17.06.2010 N КВ-17039 на сумму 5 264 руб. 17 коп. частично оплатило ООО «Амиго» стоимость поставленного товара.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 28 487 руб. 83 коп., из которых: 14 920 руб. 50 коп. составляет стоимость товара, 13 567 руб. 33 коп. составляет договорная неустойка за период с 07.05.2010 по 10.02.2011.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заключенный между сторонами договор от 15.04.2010 N К 09029 является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт передачи товара ответчику на сумму 30 184 руб. 67 коп. подтвержден истцом представленными в материалы дела товарными накладными: от 15.04.2010 N КРН-10152 на сумму 18 264 руб. 17 коп., от 26.04.2010 N КРН-11154 на сумму 11 920 руб. 50 коп.

Стоимость поставленного товара отражена в счетах-фактурах: от 15.04.2010 N КРН-10152 на сумму 18 264 руб. 17 коп., от 26.04.2010 N КРН-11154 на сумму 11 920 руб. 50 коп.

От имени ответчика товар принят представителем, подпись которого заверена печатью ответчика.

ООО «ГАРС» по приходным кассовым ордерам: от 02.06.2010 N КВ-15466 на сумму 10 000 руб., от 17.06.2010 N КВ-17039 на сумму 5 264 руб. 17 коп. частично оплатило ООО «Амиго» стоимость поставленного товара.

Доказательства оплаты 14 920 руб. 50 коп. задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

Поскольку доказательства оплаты поставленного в спорном периоде товара в полном объеме суду не представлены, требование истца о взыскании 14 920 руб. 50 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Статьёй 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Под неустойкой статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации понимает предусмотренную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из пункта 2.2. договора поставки от 15.04.2010 N К 09029 следует, что покупатель обязуется произвести полную оплату в течение 21 календарного дня.

Согласно пункту 5.1. договора поставки от 15.04.2010 N К 09029 за просрочку оплаты поставленной продукции покупатель уплачивает продавцу штраф в размере 0,3 % от суммы неоплаченной продукции за каждый день просрочки. Штраф является штрафной неустойкой и взыскивается сверх суммы убытков.

В соответствии с расчётом истца сумма неустойки за период с 07.05.2010 по 10.02.2011 составляет 13 567 руб. 33 коп.

Доказательства оплаты 13 567 руб. 33 коп. неустойки ответчиком в материалы дела не представлены.

Поскольку доказательства оплаты неустойки суду не представлены, требование истца о взыскании 13 567 руб. 33 коп. неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 176, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амиго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГАРС»- 14 920 руб. 50 коп. задолженности, 13 567 руб. 33 коп. неустойки, всего: 28 487 руб. 83 коп., а также 2 000 руб. расходов по госпошлине.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

     Судья

Е.В.Шуваева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-2601/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 28 апреля 2011

Поиск в тексте