АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 22 апреля 2011 года Дело N А33-18778/2010

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 апреля 2011 года.

В полном объёме решение изготовлено 22 апреля 2011 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГАРС» (г.Красноярск, ОГРН 1022402125041, ИНН 2463044746)

к обществу с ограниченной ответственностью «Никса» (г. Красноярск, ОГРН 1092468020578, ИНН 2462207772)

о взыскании 1 365 308 руб. 62 коп. задолженности за поставленный товар и 12 496 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Астория» (г. Красноярск, ОГРН 1052464026516, ИНН 2464065072),

в присутствии в судебном заседании:

от истца: Екимовой О.В. - представителя по доверенности от 16.11.2010 N13,

от ответчика: Гурко И.Н. - представителя по доверенности от 21.02.2011, Рыбина Е.В. - представителя по доверенности от 08.09.2010,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Точиловой Т.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ГАРС» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Никса» о взыскании 450 000 руб. задолженности, 5 382 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 29.12.2010 возбуждено производство по делу.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явилось. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.

Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске и дополнениях к нему. Представители ответчика отклонили исковые требования в соответствии с доводами, изложенными в письменных отзывах. По мнению ответчика, соглашение о переводе долга N1 от 02.08.2010 является незаключенным в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, поскольку сторонами не достигнуто соглашение о предмете договора.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

ООО «Никса» (покупатель) и ООО «ГАРС» (поставщик) подписали договор поставки от 01.01.2010 NП-41 согласно пункту 1.1. которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар на условиях настоящего договора согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора. Пунктом 7.1. согласован срок действия договора: вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до 31.12.2011.

ООО «Астория» (первоначальный должник) и ООО «Никса» (новый должник) подписали договор перевода долга от 20.05.2010. В соответствии с пунктом 1.1. договора новый должник принимает на себя долг первоначального должника по договором купли-продажи (поставки), которые перечислены в приложении N1 к настоящему договору.

Под принимаемым на себя долгом понимается неисполнение первоначальным должником обязательства перед указанным в приложении N1 к настоящему договору продавцами по оплате товара (пункт 1.2. договора).

Первоначальный и новый должник согласуют цену перевода долга, порядок и способ расчетов между первоначальным должником и новым должником отдельно по каждому договору купли-продажи (поставки) путем заключения дополнительного соглашения к настоящему договору либо перечисленные условия указываются в соглашении о переводе долга, которое подписывается с каждым кредитором. В случае, если стороны настоящего договора не указали цену перевода долга, порядок и способ расчетов между Первоначальным должником и новым должником в соглашении о переводе долга с кредитором и не заключили до подписания такого соглашения с кредитором дополнительного соглашения к настоящему договору, в котором указали бы перечисленные условия, то перевод долга по конкретному обязательству производится безвозмездно (пункты 3.1, 3.2 договора).

Как следует из искового заявления, истцом (продавцом) и ООО «Астория» (покупателем) подписан договор поставки N 209/530 от 11.02.2009. В спецификации от 11.03.2010 к договору поставки N209/530 от 11.03.2009 ООО «Астория» и ООО «ГАРС» согласовано наименование товара. Истец ссылается, что в рамках указанного договора поставил в адрес ООО «Астория» продукцию на общую сумму 3 723 954 руб. 40 коп. согласно товарно-транспортными накладными: NКРН-48084 от 16.12.2009 (долг в части суммы 3 050,86 руб.) NКРН-48085 от 16.12.2009 на сумму 12452,80 руб., NКРН-48086 от 16.12.2009 на сумму 13629,60 руб., NКРН-48087 от 16.12.2009 на сумму 12884 руб., N КРН-48088 от 16.12.2009 на сумму 34222,82 руб., NКРН-48089 от 16.12.2009 на сумму 25094,56 руб., NКРН-48090 от 16.12.2009 на сумму 11483, 65 руб., NКРН-48091 от 16.12.2009 на сумму 29467, 80, N КРН-48092 от 16.12.2009 на сумму 29976 руб. 44 коп., NКРН-10599 от 17.12.2009 на сумму 9600, 20 руб., NКРН-48153 от 17.12.2009 на сумму 18331,38 руб., NКРН-48155 от 17.12.2009 на сумму 17548,50 руб., N КРН-48156 от 17.12.2009 на сумму 21267,68 руб., NКРН-48158 от 17.12.2009 на сумму 18892 руб., NКРН-48159 от 17.12.2009 на сумму 19231 руб., NКРН-48185 от 17.12.2009 на сумму 25827,80 руб., NКРН-48298 от 18.12.2009 на сумму 14200,00 руб., NКРН-48301 от 18.12.2009 на сумму 13892.00 руб., NАРН-10617 от 21.12.2009 на сумму 14046 руб., NАРН-10618 от 21.12.2009 на сумму 11520 руб., NАРН-10619 от 21.12.2009 на сумму 11520 руб., NАРН-10620 от 21.12.2009 на сумму 11520 руб., N АРН-10621 от 21.12.2009 на сумму 8840 руб., NАРН-10622 от 21.12.2009 на сумму 7100 руб., NАРН-10655 от 21.12.2009 на сумму 18070,20 руб., NАРН-10922 от 24.12.2009 на сумму 10777, 80 руб., NАРН-10923 от 24.12.2009 на сумму 5079 руб., NАРН-10924 от 24.12.2009 на сумму 5079 руб., NКРН-48993 от 24.12.2009 на сумму 5438 руб., NКРН-48999 от 24.12.2009 на сумму 53087,96 руб., NКРН-49001 от 24.12.2009 на сумму 33081, 80 руб., NКРН-49002 от 24.12.2009 на сумму 14832,70 руб., NКРН-49006 от 24.12.2009 на сумму 50565,06 руб., NКРН-49056 от 24.12.2009 на сумму 19008,60 руб., NКРН-49073 от 24.12.2009 на сумму 82686 руб., NAPН-10975 от 25.12.2009 на сумму 50739,82 руб., N АРН-10976 от 25.12.2009 на сумму 65627,58 руб., NАРН-10977 от 25.12.2009 на сумму 25440,70 руб., NКРН-49098 от 25.12.2009 на сумму 94496, 40 руб., NКРН-49099 от 25.12.2009 на сумму 38856,00 руб., NКРН-49101 от 25.12.2009 на сумму 86556 руб., NКРН-49102 от 25.12.2009 на сумму 96200,40 руб., NКРН-49103 от 25.12.2009 на сумму 66792 руб., NКРН-49104 от 25.12.2009 на сумму 92881, 20 руб., NКРН-49105 от 25.12.2009 на сумму 41400 руб., NКРН-49106 от 25.12.2009 на сумму 89712 руб., NКРН-49107 от 25.12.2009 на сумму 47760 руб., NКРН-49114 от 25.12.2009 на сумму 100615,20 руб., NКРН-49115 от 25.12.2009 на сумму 86932,80 руб., NКРН-49116 от 25.12.2009 на сумму 48240 руб., NКРН-49117 от 25.12.2009 на сумму 93528 руб., NКРН-49122 от 25.12.2009 на сумму 90468 руб., NКРН-49124 от 25.12.2009 на сумму 87408 руб., NКРН-49125 от 25.12.2009 на сумму 83499,60 руб., N КРН-49127 от 25.12.2009 на сумму 21000 руб., NКРН-49128 от 25.12.2009 на сумму 40302 руб., NКРН-49143 от 25.12.2009 на сумму 25262,40 руб., NКРН-49182 от 25.12.2009 на сумму 23102, 40 руб., NАРН-11015 от 28.12.2009 на сумму 23102,40 руб., NАРН-11016 от 28.12.2009 на сумму 8955,10 руб., NАРН-11017 от 28.12.2009 на сумму 14244,90 руб., NАРН-11046 от 28.12.2009 на сумму 18928, 32 руб., NАРН-11050 от 28.12.2009 на сумму 16148, 52 руб., NАРН-11064 от 28.12.2009 на сумму 26766,60 руб., NАРН-11071 от 28.12.2009 на сумму 34523,52 руб., NАРН-11099 от 28.12.2009 на сумму 13444,56 руб., NКРН-49198 от 28.12.2009 на сумму 28912,80 руб., NКРН-49266 от 28.12.2009 на сумму 12636,80 руб., NКРН-49267 от 28.12.2009 на сумму 15716,80 руб., NКРН-49339 от 28.12.2009 на сумму 8164,80 руб., NКРН-49342 от 28.12.2009 на сумму 4395,60 руб., NКРН-49343 от 28.12.2009 на сумму 4941,00, NКРН-49302 от 28.12.2009 на сумму 1540 руб., N КРН-49345 от 28.12.2009 на сумму 8546.10 руб., NКРН-49346 от 28.12.2009 на сумму14148,80 руб., NКРН-49347 от 28.12.2009 на сумму 1800 руб., NКРН-49350 от 28.12.2009 на сумму 1800 руб., NКРН-49352 от 28.12.2009 на сумму 1800 руб., NКРН-49353 от 28.12.2009 на сумму 3980 руб., NКРН-49355 от 28.12.2009 на сумму 10839,10 руб. N КРН-49357 от 28.12.2009 на сумму 2159,70, NКРН-49395 от 28.12.2009 на сумму 11613, 60 руб., NКРН-49396 от 28.12.2009 на сумму 3146,40 руб., NКРН-49401 от 28.12.2009 на сумму 3998,40 руб., NКРН-49464 от 28.12.2009 на сумму 540 руб., N АРН-11199 от 30.12.2009 на сумму 14382,60 руб., NКРН-49597 от 30.12.2009 на сумму 68829,60 руб., NКРН-49610 от 30.12.2009 на сумму 21355,20 руб., NКРН-49611 от 30.12.2009 на сумму 3998, 40 руб., NКРН-49616 от 30.12.2009 на сумму 36405,60 руб., NКРН-49617 от 30.12.2009 на сумму 92403 руб., NКРН-49618 от 30.12.2009 на сумму 89586 руб., NКРН-49619 от 30.12.2009 на сумму 25030 руб., NКРН-49622 от 30.12.2009 на сумму 92574 руб., NКРН-49623 от 30.12.2009 на сумму 93007, 20 руб., NКРН-49624 от 30.12.2009 на сумму 32400 руб., NКРН-49625 от 30.12.2009 на сумму 34920 руб., N КРН-49629 от 30.12.2009 на сумму 7144,80 руб., NКРН-49630 от 30.12.2009 на сумму 92952 руб., NКРН-49631 от 30.12.2009 на сумму 18540 руб., NКРН-00137 от 04.01.2010 на сумму 5390,40 руб., NКРН-00145 от 05.01.2010 на сумму 8464,62 руб., NКРН-00366 от 11.01.2010 на сумму 9588 руб., NКРН-00399 от 11.01.2010 на сумму 7300,70 руб., N КРН-00438 от11.01.2010 на сумму 3648 руб., NКРН-01435 от 20.01.2010 на сумму 6586,80 руб., N КРН-01467 от 21.01.2010 на сумму 8170,92 руб., NКРН-01468 от 21.01.2010 на сумму 84111,60 руб., NКРН-01472 от 21.01.2010 на сумму 18096,24 руб., NКРН-01816 от 26.01.2010 на сумму 3582 руб., N КРН-02145 от 28.01.2010 на сумму 11161,20 руб., NАРН-01747 от 22.02.2010 на сумму 9659,50 руб., NАРН-01765 от 22.02.2010 на сумму 9879 руб., NАРН-01773 от 22.02.2010 на сумму 10627,92 руб., NКРН-02837 от 04.02.2010 на сумму 1954.44 руб., NКРН-02838 от 04.02.2010 на сумму 1973,31 руб., NКРН-02839 от 04.02.2010 на сумму 1973,31 руб., NКРН-02840 от 04.02.2010 на сумму 1923, 34 руб., NКРН-02914 от 05.02.2010 на сумму 20326 руб., NКРН-02915 от 05.02.2010 на сумму 12797 руб. NКРН-02916 от 05.02.2010 на сумму 8235 руб., NКРН-03011 от 08.02.2010 на сумму 12518,10 руб., NКРН-03016 от 08.02.2010 на сумму 3808,80 руб., NКРН-04454 от 19.02.2010 на сумму 10244,84 руб., NКРН-04455 от 19.02.2010 на сумму 21513,80 руб., NКРН-04456 от 19.02.2010 на сумму 16868,84 руб., NКРН-04457 от 19.02.2010 на сумму 18011,24 руб., NКРН-04458 от 19.02.2010 на сумму 5240, 04 руб., NКРН-04460 от 19.02.2010 на сумму 6455,40 руб., NKPН-04461 от 19.02.2010 на сумму 6804, руб., NКРН-04462 от 19.02.2010 на сумму 12486,68 руб., NКРН-04463 от 19.02.2010 на сумму 8243,80 руб., NАРН-01845 от 23.02.2010 на сумму 9319,20 руб., NКРН-04941 от 25.02.2010 на сумму 10305 руб., NКРН-04992 от 25.02.2010 на сумму 32064, руб., NКРН-07248 от 19.03.2010 на сумму 21443,60 руб., N КРН-07249 от 19.03.2010 на сумму 8290 руб., NКРН-07250 от 19.03.2010 на сумму 27272,72 руб., NАРН-04843 от 30.04.2010 на сумму 4156,24 руб., NАРН-4844 от 30.04.2010 на сумму 8152, 96 руб., N АРН-04845 от 30.04.2010 на сумму 7759,84 руб., NАРН-04846 от 30.04.2010 на сумму 6658,32 руб., NАРН-04847 от 30.04.2010 на сумму 6658, 32 руб.

ООО «Астория» (первоначальный должник), ООО «Никса» (новый должник) и ООО «ГАРС» (кредитор) подписали соглашение о переводе долга N1 от 02.08.2010. В соответствии с пунктом данного соглашения первоначальный должник передает новому должнику с согласия кредитора долг в размере 1518777 руб. 12 коп., возникший из договора поставки N209/530 от 11.02.2009, где первоначальный должник является покупателем, а кредитор поставщиком.

Согласно пункту 2 соглашения передаваемый первоначальным кредитором долг возник в результате неоплаты поставленных кредитором товаров, поставка которых подтверждается товарными накладными.

Перечень неоплаченных первоначальным кредитором товарных накладных указан в акте сверке, которые являются приложением к настоящему соглашению (пункт 3 соглашения).

В соответствии с пунктом 4 соглашения новый должник обязуется оплатить принятый долг путем перечисления денежных средств на расчетный счет кредитора помесячно с момента подписания данного соглашения в сумме не менее 150 000 руб. до 30 числа каждого месяца до полного погашения долга.

Согласно акту сверки взаимных расчетов от 31.01.2010 за период с 01.01.2010 по 31.02.2010 задолженность ООО «Астория» перед ООО «ГАРС» составила 4297415 руб. 51 коп. В соответствии с актом сверки взаимных расчетом от 28.02.2010 за период с 01.02.2010 по 28.02.2010 задолженность ООО «Астория» перед ООО «ГАРС» составила 4 256 289 руб. 07 коп. В акте сверки от 31.03.2010 за период с 01.03.2010 по 31.03.2010 указано, что задолженность ООО «Астория» перед ООО «ГАРС» равна 3694037 руб. 19 коп.

Акты подписаны главными бухгалтерами обществ, скреплены печатями.

В соответствии с актом сверки за период с 01.04.2010 по 31.05.2010 на конец период задолженность составила 1518717 руб. 12 коп. Акт подписан главными бухгалтерами ООО «Гарс» и ООО «Астория».

ООО «Никса» платежным поручением от 27.09.2010 N1883 оплатило ООО «ГАРС» 150000 руб. назначение платежа указано: оплата за алкоголь по договору NП-41 от 01.01.2010 (соглашение о переводе долга).

Платежными поручениями от 02.04.2010 N139 на сумму 450 000 руб., от 26.04.2010 N562 на сумму 250000 руб., от 17.05.2010 на сумму 500000 руб. ООО «Астория» перечислены на счет истца денежные средства с назначением платежа: «за алкогольную продукцию по договору 209/530 от 11.03.2009» и «за алкогольную продукцию по договору N00209».

Выписки из лицевого счета ООО «ГАРС» за 07.12.2009, 09.12.2009, 15.12.2009, 01.02.2010, 17.02.2010, 09.03.2010 подтверждают, что обществом с ограниченной ответственностью «Астория» производилась оплата за полученный товар по договору N209/530 от 11.03.2009 на общую сумму 1367903 руб. 42 коп.

Министерство промышленности и энергетики Красноярского края на запрос суда письмом от 14.04.2011 N04-1734 представило сведения из декларации об объемах закупки и реализации алкогольной продукции объему продукции, закупленной ООО «Астория» у ООО «ГАРС» за период с 01.12.2009 по 30.04.2011, объемах закупки и реализации алкогольной продукции ООО «Астория» за период с 01.12.2009 по 30.04.2010.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по соглашению о переводе долга, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Никса» 1 365 308 руб. 62 коп. задолженности и 12 496 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что ООО «Астория» (первоначальный должник), ООО «Никса» (новый должник) и ООО «ГАРС» (кредитор) подписали соглашение о переводе долга N1 от 02.08.2010.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ).

Согласно главе 24 Гражданского кодекса РФ перевод долга означает перемену в обязательстве должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 1 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается перевод должником своего долга на другое лицо с согласия кредитора.

Исходя из смысла статей 391, 392 Гражданского кодекса РФ предмет договора о переводе долга согласован, если условия договора позволяют установить конкретное обязательство, из которого возник долг.

Согласно пункту 1 соглашения о переводе долга N1 от 02.08.2010 первоначальный должник передает новому должнику с согласия кредитора долг в размере 1518777 руб. 12 коп., возникший из договора поставки N209/530 от 11.02.2009. Согласно пункту 2 соглашения передаваемый первоначальным кредитором долг возник в результате неоплаты поставленных кредитором товаров, поставка которых подтверждается товарными накладными. Перечень неоплаченных первоначальным кредитором товарных накладных указан в акте сверке, которые являются приложением к настоящему соглашению (пункт 3 соглашения).

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что из содержания указанного соглашения невозможно установить по каким именно обязательством состоялся перевод долга, поскольку перечень неоплаченных первоначальным кредитором товарных накладных не указан в ни соглашении, ни приложении к нему.

Ссылки истца на акт сверки задолженности за период с 01.04.2010 по 31.05.2010, в соответствии с которым задолженность равна 1518777 руб. 12 коп. отклоняются судом в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу статьи 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними (пункт 1 статьи 154 ГК).

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

По смыслу пункта 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации при совершении сделки от имени юридического лица должна быть предоставлена доверенность от его имени подписанная его руководителем или иным лицом, уполномоченным на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.

Из актов сверки взаимных расчетов от 31.01.2010, 28.02.2010, 31.03.2010, подписанных главными бухгалтерами ООО «Астория» и ООО «ГАРС» следует, что указанные документы составлялись без участия нового должника - ООО «Никса», более того в актах сверки указаны перечни товарных накладных с указанием сумм задолженности ООО «Астория» перед ООО «ГАРС» в большем размере, чем предусмотрено соглашением о переводе долга N1 от 02.08.2010, что не позволяет идентифицировать передаваемые права. Акт сверки задолженности за период с 01.04.2010 по 31.05.2010 также не содержит подписи представителя ООО «ГАРС» - стороны соглашения о переводе долга N 1 от 02.08.2010. Акт подписан не руководителями либо иными уполномоченными лицами, а главными бухгалтерами ООО «ГАРС» и ООО «Астория» в отсутствие доверенностей и иных доказательства, подтверждающих их полномочия. Кроме того, в тексте соглашения о переводе долга N1 от 02.08.2010 отсутствует ссылка на данный акт.

Таким образом, соглашение о переводе долга N1 от 02.08.2010 не может считаться заключенным вследствие несогласования сторонами его предмета, так как не указаны период возникновения задолженности, нет ссылки на документы, подтверждающие задолженность покупателя (счета-фактуры, товарные накладные либо другие доказательства). Иных допустимых доказательств, подтверждающих достижение сторонами согласия по предмету сделки, в материалы дела не представлено.

При несогласованности предмета соглашения сам по себе факт перечисления обществом с ограниченной ответственностью «Никса» платежным поручением от 27.09.2010 N1883 на счет ООО «ГАРС» 150000 руб. с назначением платежа: оплата за алкоголь по договору NП-41 от 01.01.2010 (соглашение о переводе долга) правового значения для настоящего дела не имеет.

Учитывая, что незаключенное соглашение о переводе долга N1 от 02.08.2010 не влечет для его сторон правовых последствий, в требовании общества с ограниченной ответственностью «ГАРС» к обществу с ограниченной ответственностью «Никса» о взыскании 1 365 308 руб. 62 коп. задолженности за поставленный товар следует отказать.

Поскольку истец не доказал обязанность по оплате долга, ответственность, предусмотренная статьей 395 Гражданского кодекса РФ, у ответчика не наступила, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании 12 496 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 65, 110, 123, 156, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка