АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 28 апреля 2011 года Дело N А33-1080/2011

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 апреля 2011 года. В полном объеме решение изготовлено 28 апреля 2011 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Е.В. Курбатовой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спец ТМстрой» (ОГРН 1052460075690, ИНН 2460070730), г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью УК «Специальная строительная технология» (ОГРН 1062460015947, ИНН 2460074340), г. Красноярск,

о взыскании 387 795 руб. 05 коп. неосновательного обогащения,

в присутствии:

от истца: Вохмянина Д.А. - представителя по доверенности от 04.04.2011, по паспорту,

от ответчика: Стародубцева Д.Н. - представителя по доверенности от 07.09.2010, по паспорту,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.В. Краснопеевой,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Спец ТМстрой» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК «Специальная строительная технология» о взыскании 3 000 000 руб. неосновательного обогащения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 04.03.2011 возбуждено производство по делу.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в иске, заявил ходатайство об обозрении подлинных документов.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск, передал на обозрение суда, представителя истца подлинные документы, на которых основаны возражения по требованиям истца, за исключением платежных поручений, пояснил, что не имеет возможности представить в настоящем судебном заседании на обозрение суда и представителя истца платежные поручения.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 11 час. 00 мин. 21 апреля 2011 года, о чем было публично объявлено в судебном заседании, у лиц, участвующих в деле, отобрана расписка-уведомление. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя истца Вохмянина Д.А. и ответчика Стародубцева Д.Н.

Представитель ответчика в судебном заседании передал на обозрение суда и представителя истца подлинные документы, на которых основаны возражения по требованиям истца.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 387 795 руб. 05 коп. В заявлении об уменьшении размера исковых требований истцом указано, что истец не признает оказание услуг перевозки по акту от 29.06.2009 N24, так как согласно нормам Гражданского кодекса Российской Федерации договор перевозки считается заключенным при подписании товарно-транспортных накладных либо иных сопроводительных документов.

Частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу предоставлено право при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уменьшение размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 52 582 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения без НДС 328 639 руб. 87 коп. по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8% годовых за период просрочки с 25.04.2009 по 25.04.2011.

Судом ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Спец ТМстрой» отклонено, поскольку истцом фактически поданы новые (самостоятельные) исковые требования с новым предметом и основанием, что не допускается статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит заявленные требования удовлетворить в сумме 129 235 руб. 05 коп. ввиду следующих обстоятельств:

-общество с ограниченной ответственностью УК «Специальная строительная технология» надлежащем образом выполнило объем работы по договору субподряда от 18.06.2008 N18.06/С, а общество с ограниченной ответственностью «Спец ТМстрой» нарушило свои договорные обязательства и не рассчиталось за выполненные работы; директор общества с ограниченной ответственностью «Спец ТМстрой» в устной форме попросил общество с ограниченной ответственностью УК «Специальная строительная технология» подождать расчета основного заказчика (общества с ограниченной ответственностью «РУСАЛ Тайшетский Алюминиевый Завод») с подрядчиком по договору подряда N446С001С090; общество с ограниченной ответственностью УК «Специальная строительная технология» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании денежной суммы по договору субподряда N18.06/С от 18.06.2008 в размере 28 751 155 руб. 35 коп. и 100 000 рублей госпошлина;

-08.04.2009 общество с ограниченной ответственностью УК «Специальная строительная технология» получило письмо с исх. N12 от общества с ограниченной ответственностью «Спец ТМстрой», в котором предлагалось продолжить сотрудничество и выполнить новый объем работ; в ответ на письмо N12 от 08.04.2009 общество с ограниченной ответственностью УК «Специальная строительная технология» сообщило (письмо от 10.04.2009 исх. N97), что в связи с тяжелой финансовой обстановкой, сложившейся из-за неоплаты уже выполненных работ по договору N18.06/С от 18.06.2008, а именно задержки по выплате заработной платы, налогов, оплате задолженности кредиторам, общество с ограниченной ответственностью УК «Специальная строительная технология» готово приступить к продолжению работ на площадке Тайшетского алюминиевого завода, корпуса электролиза N3, N4 только после перечисления предварительной оплаты в размере порядка 3 000 000 - 4 000 000 рублей; 22.04.2009 общество с ограниченной ответственностью «Спец ТМстрой» перечислило денежную сумму в размере 3 000 000 рублей обществу с ограниченной ответственностью УК «Специальная строительная технология» в счет оплаты по договору субподряда N18.06/С от 18.06.2008, так как планировалось заключить дополнительное соглашение к настоящему договору субподряда на выполнение новых объемов работ;

-23.04.2009 общество с ограниченной ответственностью УК «Специальная строительная технология» получило исполнительный лист N265434 по делу NАЗЗ-16653/2008 на сумму 28 751 155 руб. 35 коп. основного долга и 100 000 рублей расходов по оплате госпошлины и в этот же день исполнительный лист был направлен в общество с ограниченной ответственностью «ПромСервисБанк» филиал г. Красноярск; в период с 24.04.2009 по 20.05.2009 общество с ограниченной ответственностью «ПромСервисБанк» списало по исполнительному листу N265434 сумму в размере 28 851 155 руб. 35 коп. со счета общества с ограниченной ответственностью «Спец ТМстрой»;

-24 апреля 2009 года общество с ограниченной ответственностью УК «Специальная строительная технология» получает расценки по дальнейшим работам от общества с ограниченной ответственностью «Спец ТМстрой» и не соглашается с ценой, в связи с тем, что общество с ограниченной ответственностью УК «Специальная строительная технология» не может выполнять работы на корпусах электролиза N3, N4 «Тайшетского алюминиевого завода» по расценкам заказчика объекта, сниженным в среднем на 25-30%, так как это экономически нецелесообразно; полученные 3 000 000 рублей предоплаты от общества с ограниченной ответственностью «Спец ТМстрой» для продолжения работ возвращает, так как общество с ограниченной ответственностью УК «Специальная строительная технология» отказалось от продолжения работ;

-возврат денежных средств в размере 3 000 000 руб. подтверждается следующими документами:

1) письмо от общества с ограниченной ответственностью Спец ТМстрой» от 27.04.2009 исх. N27/1 с просьбой перечислить 130 000 руб. в общество с ограниченной ответственностью «Оберег» за общество с ограниченной ответственностью «Спец ТМстрой»; платежное поручение N399 от 27.04.2009 на сумму 130 000 руб.;

2) письмо от общества с ограниченной ответственностью «Спец ТМстрой» от 05.05.2009 исх. N05/05 с просьбой поставить в адрес общества с ограниченной ответственностью «Спец ТМстрой» арматуру в количестве 40 тонн, на что общество с ограниченной ответственностью УК «Специальная строительная технология» произвело поставку арматуры на сумму 626 544 руб. 03 коп.. и 258 560 руб. за оказание услуги по перевозки груза; счет фактура N74 от 25 мая 2009 года; товарная накладная N18 от 25.05.2009 на сумму 626 544 руб. 03 коп.; счет фактура N116 от 29.06.2009; акт N24 от 29.06.2009 на сумму 258 560 руб.:

-покупку арматуры обществом с ограниченной ответственностью УК «Специальная строительная технология» у общества с ограниченной ответственностью «Альфамет» подтверждают: счет-фактура N96 от 25.05.2009, товарная накладная N96 от 25.05.2009, а также платежные поручения N538 от 27.05.2009, N698 от 30.06.2009, N842 от 31.07.2009, N1160 от 25.09.2009, N1386 от 27.10.2009,

-оказываемые услуги по перевозки грузов между обществом с ограниченной ответственностью «Спец ТМстрой и обществом с ограниченной ответственностью УК «Специальная строительная технология» оказывались обществом с ограниченной ответственностью «РСИ», после чего общество с ограниченной ответственностью «РСИ» выставило счета обществу с ограниченной ответственностью УК «Специальная строительная технология», что подтверждается следующими документами: счет-фактура 00000132 от 06.05.2009, акт N000011 от 06.05.2009, счет-фактура 00000134 от 13.05.2009, акт 000013 от мая 2009, счет-фактура 00000133 от 28.06.2009, акт N000012 от 08.05 2009, платежные поручения N433 от 05.05.2009, N451 от 07.05.2009, N463 от 13.05.2009;

3) письмо от общества с ограниченной ответственностью «Спец ТМстрой» от 18.05.2009 исх. N18/05-1 с просьбой оплатить 65 719 руб. 84 коп. за общество с ограниченной ответственностью «Спец ТМстрой» в общество с ограниченной ответственностью «Стройпромпоставка»; платежное поручение N655 от 18.06.2009 на сумму 65 719 руб. 84 коп.;

4) письмо от общества с ограниченной ответственностью «Спец ТМстрой» от 22.05.2009 исх. N22/5 с просьбой перечислить 1 051 603 руб. 06 коп. за общество с ограниченной ответственностью «Спец ТМстрой» следующим контрагентам: а) обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий» - 657 423 руб. 06 коп., б) обществу с ограниченной ответственностью «РСИ» - 198 800 руб., в) обществу с ограниченной ответственностью «Спецбетон» - 195 380 руб.; платежное поручение N517 от 25.05.2009 на сумму 657 423 руб. 06 коп., платежное поручение N516 от 25.05.2009 на сумму 198 800 руб., платежное поручение N519 от 25.05.2009 на сумму 195 380 руб.;

5) письмо от 22.05.2009 исх. N 22/5-1 с просьбой перечислить 480 000 руб. по письму закрытого акционерного общества «КБК» в общество с ограниченной ответственностью «Рубеж» за общество с ограниченной ответственностью «Спец ТМстрой»; платежное поручение N524 от 25.05.2009 на сумму 480 000 руб.;

6) письмо от общества с ограниченной ответственностью «Спец ТМстрой» от 27.05.2009 исх. N27/05 с просьбой перечислить 258 338 руб. 02 коп. за общество с ограниченной ответственностью «Спец ТМстрой» следующим контрагентам: а) обществу с ограниченной ответственностью «Три-А-Инвест» - 250 000 руб., б) обществу с ограниченной ответственностью «Ремикс-МС» - 8 338 руб. 02 коп.; платежное поручение N544 от 27.05.2009 на сумму 250 000 руб.; платежное поручение N545 от 27.05.2009 на сумму 8 338 руб. 02 коп.;

-итого возврат суммы составил 2 870 764 руб. 95 коп.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Спец ТМстрой» (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью УК «Специальная строительная технология» (субподрядчик) заключен договор субподряда от 18.06.2008 N18.06/С (далее - договор), по условиям которого субподрядчик обязался своими силами и материально-техническими средствами выполнить работы по бетонированию скважин диаметром 450 мм, установке арматурных каркасов и нагнетанию цементного раствора на объекте «Иркутская область, Тайшетский алюминиевый завод, корпус электролиза N3 Код ИСР 120301, корпус электролиза N4 ИСР 120401», на основании утвержденного в производство работ проекта, а подрядчик обязался создать субподрядчику необходимые условия для выполнения работ и произвести оплату в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Объем подлежащих выполнению работ ориентировочно составляет 56 000 погонных метров свай (пункт 1.1 договора).

Субподрядчик выполняет работы в срок с 01.07.2008 по 30.10.2008 (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 3.1 договора стоимость работ, указанных в пункте 1.1 договора, образуется путем применения согласованной сторонами расценки в размере 513 руб. 50 коп. с учетом НДС 18% за 1 погонный метр сваи и ориентировочно составляет 28 756 000 руб.

Подрядчик производит оплату за фактически выполненный в отчетном периоде объем работ (пункт 3.2 договора). Подрядчик производит оплату до 20 числа месяца, следующего за отчетным (пункт 3.4. договора).

Исходя из содержания пункта 2.2.1. договора, передача результатов выполнения работ производится сторонами по акту, подписываемому доверенными представителями сторон.

Дополнительным соглашением от 14.10.2008 к договору субподряда от 18.06.2008 N18.06/С стороны установили, что между подрядчиком и субподрядчиком возможны взаиморасчеты:

-путем оплаты задолженности третьих лиц по распорядительным письмам,

-путем передачи по согласованной цене материалов, оборудования и иного имущества,

-путем оказания услуг (автотранспортных, охранных, аналитических).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.02.2009 по делу NА33-16653/2008 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью УК «Специальная строительная технология» к обществу с ограниченной ответственностью «Спец ТМстрой» о взыскании 28 751 155 руб. 35 коп. задолженности по договору субподряда от 18.06.2008 N18.06/С. С общества с ограниченной ответственностью «Спец ТМстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью УК «Специальная строительная технология» взыскано 28 751 155 руб. 35 коп. задолженности, 100 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.02.2009 по делу NА33-16653/2008 установлены следующие обстоятельства:

«…Заключенный между сторонами договор является договором субподряда, отношения сторон по которому регулируются параграфом 1 главы 37 «Подряд» «Общие положения о подряде»…

… Ответчиком приняты работы на общую сумму 28 751 155 руб. 35 коп. по актам о приемке выполненных работ (форма КС-2):

- от 23.07.2008 N1 на сумму 6 454 959 руб. 29 коп.;

- от 23.08.2008 N2 на сумму 9 866 657 руб. 28 коп.;

- от 23.09.2008 N3 на сумму 8 426 031 руб. 35 коп.;

- от 23.10.2008 N4 на сумму 4 003 507 руб. 43 копa

aСторонами подписаны справки о стоимости работ и затрат (форма КС-3) в сумме 28 751 155 руб. 35 коп.:

- от 23.07.2008 N1 на сумму 6 454 959 руб. 29 коп.;

- от 23.08.2008 N2 на сумму 9 866 657 руб. 28 коп.;

- от 23.09.2008 N3 на сумму 8 426 031 руб. 35 коп.;

- от 23.10.2008 N4 на сумму 4 003 507 руб. 43 коп.

Учитывая, что ответчик не оплатил принятые работы, 07.11.2008 истец обратился к ответчику с требованием об оплате задолженности по договору субподряда от 18.06.2008 N18.06a

… требования о взыскании с ответчика 28 751 155 руб. 35 коп. задолженности по договору субподряда от 18.06.2008 N18.06/С подлежат удовлетворению…».

Решение от 13.02.2009 по делу NА33-16653/2008 вступило в законную силу.

На принудительное исполнение решения от 13.02.2009 по делу NА33-16653/2008 Арбитражным судом выдан исполнительный лист на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Спец ТМстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью УК «Специальная строительная технология» 28 751 155 (двадцать восемь миллионов семьсот пятьдесят одна тысяча сто пятьдесят пять) руб. 35 коп. задолженности, 100 000 (сто тысяч) руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В порядке исполнения судебного акта взыскателем исполнительный лист предъявлен в «ПромСервисБанк» (общество с ограниченной ответственностью), по исполнительному листу в период с 22.04.2009 по 20.05.2009 с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью «Спец ТМстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью УК «Специальная строительная технология» банком произведено списание денежных средств на общую сумму 28 851 155 руб. 35 коп. по платежным ордерам от 24.04.2009 N2 на сумму 1 198 073 руб. 80 коп.; от 27.04.2009 N2 на сумму 721 280 руб. 58 коп.; от 28.04.2009 N2 на сумму 3 327 330 руб. 56 коп.; от 14.05.2009 N2 на сумму 74 083 руб. 31 коп.; от 19.05.2009 N2 на сумму 1 306 463 руб. 35 коп.; от 20.05.2009 N2 на сумму 22 223 923 руб. 75 коп.

В письме от 08.04.2009 N12 общество с ограниченной ответственностью «Спец ТМстрой» просило общество с ограниченной ответственностью УК «Специальная строительная технология» дать ответ о возможности продолжения работ на объекте.

В письме от 10.04.2009 N97 общество с ограниченной ответственностью УК «Специальная строительная технология» сообщило, что готово приступить к продолжению работ только после перечисления предварительной оплаты в размере 3 000 000 - 4 000 000 руб.

По платежному поручению от 22.04.2009 N29 истец перечислил ответчику 3 000 000 руб. в счет оплаты по договору субподряда от 18.06.2008 N18.06/С за услуги субподряда.

В письме от 27.04.2009 N114 общество с ограниченной ответственностью УК «Специальная строительная технология» указало, что не может выполнять работы на корпусах электролиза N3, N4 «Тайшетского алюминиевого завода» по расценкам заказчика объекта, так как это экономически нецелесообразно.

В связи с отказом общества с ограниченной ответственностью УК «Специальная строительная технология» от выполнения дальнейших работ на объекте общество с ограниченной ответственностью Спец ТМстрой» в письме от 27.04.2009 N27/1 просило в счет 3 000 000 руб. (предоплаты по договору от 18.06.2008 N18.06/С) перечислить 130 000 руб. в общество с ограниченной ответственностью «Оберег» за общество с ограниченной ответственностью «Спец ТМстрой». Денежные средства перечислены обществом с ограниченной ответственностью УК «Специальная строительная технология» по платежному поручению N399 от 27.04.2009 на сумму 130 000 руб.