• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 21 апреля 2011 года Дело N А33-1523/2010

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14.04.2011.

В полном объёме решение изготовлено 21.04.2011.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727)

к открытому акционерному обществу «РУСАЛ Красноярск» (ОГРН 1022402468010, ИНН 2465000141)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: открытое акционерное общество «В-Сибпромтранс»,

при участии в судебном заседании:

от истца: Рожковой И.Е., по доверенности от 27.10.2010,

от ответчика: Артемкиной Е.В., по доверенности от 17.08.2010,

в отсутствие представителя третьего лица,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Доценко А.А.,

установил:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «РУСАЛ Красноярск» (ОГРН 1022402468010, ИНН 2465000141) о взыскании 2 941 347,30 руб. платы за пользование вагонами, 309 556,48 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения суммы исковых требований).

Определением арбитражного суда от 16.03.2010 исковое заявление принято к производству арбитражного суда. Определением арбитражного суда от 12.04.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечено открытое акционерное общество «В-Сибпромтранс».

Решением арбитражного суда от 26.08.2010 по делу NА33-1523/2010 исковые требования удовлетворены частично: с ОАО «РУСАЛ Красноярск» в пользу ОАО «Российские железные дороги» взыскано 1770182,63 руб. платы за пользование вагонами, 47 893,39 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 21 953,19 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность принятого по делу решения суда первой инстанции не проверялись.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.01.2011 решение Арбитражного суда Красноярского края от 26.08.2010 по делу NА33-1523/2010 отменено в части отказа в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по актам общей формы N216, 219, 223, 224, 351, 352, 354, дело в этой части передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края. В остальной части решение оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.03.2011 года после отмены судебного акта вышестоящей инстанцией дело назначено к судебному разбирательству на 14.04.2011 в 16 часов 30 минут.

В судебное заседание явились стороны. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом (уведомление о вручении N66004959589179). В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.

Истец исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами поддержал, дал пояснения согласно исковому заявлению и представленным документам. Истец заявил ходатайство об увеличении суммы исковых требований в отношении процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать 221 418,09 руб. (269 311,48 руб. - 47 893,39 руб.) из расчета: сумма начисленных процентов за период с 25.03.2009 по 26.12.2010 по ставке - 8,75 % годовых составляет 269 311,48 руб., 47 893,39 руб. из которых оплачено ответчиком.

Ответчик иск не признал, считает, что в расчет процентов за пользование чужими денежными средствами необоснованно включены суммы по актам общей формы N218, 217, 220, 225, 401, 415, 353, решение арбитражного суда по которым оставлено без изменений судом кассационной инстанции. По расчету неустойки по актам общей формы N216, 219, 223, 224, 351, 352, 354 возражений не имеет.

В ходе судебного исследования истец заявил об уменьшении исковых требований до 199517,65 руб., оставив в расчете неустойки суммы только по актам общей формы N216, 219, 223, 224, 351, 352, 354. По статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение размера исковых требований принято судом.

Ответчик по сумме неустойки, указанной в заявлении об уменьшении размера исковых требований, возражений не имеет.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.08.2010 по делу NА33-1523/2010 с ОАО «РУСАЛ Красноярск» в пользу ОАО «Российские железные дороги» взыскано 1 770 182,63 руб. платы за пользование вагонами, в том числе по актам общей формы N 216 от 07.02.2009, N 219 от 12.02.2009, N 223 от 17.02.2009, N 351 от 22.02.2009, N352 от 23.02.2009, N 354 от 25.02.2009 в связи с доказанностью факта простоя вагонов, принадлежащих перевозчику (истцу), на станции назначения на путях общего пользования по вине грузополучателя (ответчика).

Платежным поручением N590 от 24.12.2010 (списано со счета 27.12.2010) ответчик произвел оплату истцу по исполнительному листу N001746204 по делу А33-1523/2010 в сумме 1 840 029,21 руб., в том числе 1770182,63 руб. плата за пользование вагонами, 47 893,39 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами и 21 953, 19 руб. госпошлины.

В связи с несвоевременной оплатой на суммы задолженности по актам общей формы N216, N 219, N 223, N 224, N 351, N 352, N 354 истцом ответчику начислены проценты в сумме 199 517,65 руб. за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2009 по 26.12.2010 (дата оплаты ответчиком суммы основного долга по указанным актам общей формы). Расчет произведен истцом по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на дату подачи искового заявления - 8,75 %, исходя из 30 дней в месяце и 360 дней в году.

Ответчик по сумме процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 199 517,65 руб., по расчету процентов возражений не имеет.

Оценив представленные доказательства, доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 199 517,65 руб. основаны на решении Арбитражного суда Красноярского края от 26.08.2010 по делу А33-1523/2010, вступившем в законную силу в части, оставленной судом кассационной инстанции без изменения. Согласно данному судебному решению в пользу ОАО «Российские железные дороги» взыскано 1 770 182,63 руб. платы за пользование вагонами, в том числе по актам общей формы N 216 от 07.02.2009, N219 от 12.02.2009, N 223 от 17.02.2009, N 351 от 22.02.2009, N 352 от 23.02.2009, N 354 от 25.02.2009.

Следовательно, наличие основного долга по указанным актам общей формы является установленным и не доказывается вновь при рассмотрении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N13/14 при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уменьшения размера исковых требований) в размере 199 517,65 руб. за период с 25.03.2009 по 26.12.2010 (дату оплаты основного долга) по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации - 8,75 процентов годовых является правильным.

Учитывая, что в установленный договором срок сумма основного долга ответчиком не оплачена, то истец правомерно обратился в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку факт несвоевременной оплаты суммы задолженности подтверждается материалами дела, исковые требования о взыскании процентов за период с 25.03.2009 по 26.12.2010 подлежит удовлетворению в размере 199 517,65 руб.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенным исковым требованиям.

На основании статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины составляет 39 254,51 руб. относительно цены рассмотренного судом иска - 3 250 903,78 руб.

Следовательно, по настоящему решению с ответчика подлежат пропорциональному взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в сумме 2 409,17 руб., из расчета: 2 017 593,67руб. - сумма, которая подлежала взысканию по иску с учетом процентов х 39 254,51 : 3 250 903,78 - 21 953,19 руб., а также 2 000 руб. расходов по уплате госпошлины за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ОАО «РУСАЛ Красноярск» (ОГРН 1022402468010, ИНН 2465000141) в пользу ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) 199 517,65 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 4 409,17 руб. судебных расходов по оплате госпошлины, в том числе за рассмотрение кассационной жалобы.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.

     Судья

Т.В.Шевцова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-1523/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 21 апреля 2011

Поиск в тексте