А33-2483/2011 от 22 апреля 2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2011 года Дело N А33-2483/2011

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Е.В. Курбатовой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества Проектный, научно-исследовательский и конструкторский институт «Красноярский ПромстройНИИпроект» (ОГРН 1052463094837 ИНН 2463075600), г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающая компания «МЕКРАН» (ОГРН 1022401790806 ИНН 2460007827), г. Красноярск,

о взыскании задолженности, процентов, пеней,

при участии в судебном заседании:

от истца: Смирнова Н.Н. - представителя по доверенности от 19.10.2010, по паспорту,

от ответчика: Малышевской С.Н. - представителя по доверенности от 30.04.2009, по паспорту,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Кошеваровой,

установил:

открытое акционерное общество Проектный, научно-исследовательский и конструкторский институт «Красноярский ПромстройНИИпроект» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающая компания «МЕКРАН» о взыскании 19 015 026 руб., в том числе 16 000 000 руб. задолженности по договорам от 31.07.2008 N 1878.1/1521, от 21.08.2009 N 1872.1/51-1230; 2 618 468 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам от 31.07.2008 N 1878.1/1521, от 21.08.2009 N 1872.1/51-1230; 396 558 руб. пеней по договору от 21.08.2009 N 1872.1/51-1230.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 02.03.2011 возбуждено производство по делу.

Сторонами на утверждение суда представлено мировое соглашение от 21.04.2011, заключенное между открытым акционерным обществом Проектный, научно-исследовательский и конструкторский институт «Красноярский ПромстройНИИпроект» и обществом с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающая компания «МЕКРАН», в следующей редакции:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 70, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств.

1.1. по договору генерального подряда на выполнение проектных работ с передачей исключительных прав N1878.1/1521 от 31.07.2008, дополнительного соглашения N1/1985 от 02.10.2008, дополнительного соглашения N2/2105 от 25.10.2008, выразившееся в задолженности по оплате выполненных работ на сумму 5 700 000 (пять миллионов семьсот тысяч) рублей.

1.2. по договору N1872.1/51-1230 от 21.08.2009, выразившееся в задолженности по оплате выполненных работ на сумму 10 300 000 (десять миллионов триста тысяч) рублей.

2. Невыполнение договорных обязательств со стороны ответчика повлекло обращение истца в Арбитражный суд Красноярского края с требованием о взыскании:

2.1. задолженности за выполненные работы по договорам, указанным в пунктах 1.1., 1.2. настоящего мирового соглашения, на общую сумму 16 000 000 (шестнадцать миллионов) рублей;

2.2. процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам, указанным в пунктах .1.1., 1.2. настоящего мирового соглашения, на общую сумму 2 618 468 (два миллиона шестьсот восемнадцать тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей;

2.3. пени за просрочку платежей от стоимости предъявленных к оплате работ по договору, указанному в пункте 1.2. настоящего мирового соглашения, на общую сумму 396 558 (триста девяносто шесть тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей.

3. Ответчик частично оплатил сумму основного долга в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей, что подтверждается платежным поручением N1872 от 25.03.2011.

4. Истец отказывается от взыскания пени за просрочку платежей от стоимости предъявленных к оплате работ по договору, указанному в пункте 1.2. настоящего мирового соглашения.

5. Истец уменьшает сумму взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам, указанным в пунктах 1.1., 1.2. настоящего мирового соглашения, до 900 000 (девятьсот тысяч) рублей.

6. Ответчик обязуется оплатить сумму основного долга, указанную в пункте 2.1. настоящего мирового соглашения, с учетом оплаты, указанной в пункте 3 настоящего мирового соглашения, в размере 11 000 000 (одиннадцать миллионов) рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам, указанным в пунктах 1.1., 1.2. настоящего мирового соглашения, в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей, ВСЕГО 11 900 000 рублей в следующем порядке:

6.1. сумму в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей в срок до 15 мая 2011 года;

6.2. сумму в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей в срок до 31 мая 2011 года;

6.3. сумму в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей в срок до 15 июня 2011 года;

6.4. сумму в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей в срок до 30 июня 2011 года.

6.5. сумму в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей в срок до 15 июля 2011года.

7. Стороны определили следующий порядок распределения судебных расходов:

• 50 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату в соответствии со статьей 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации;

• 50 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату ответчиком истцу до 15 июля 2011 года.

8. Настоящее мировое соглашение не противоречит действующему законодательству Российской Федерации, не затрагивает и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Красноярского края.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один экземпляр - в Арбитражный суд Красноярского края, и по одному для каждой из сторон настоящего мирового соглашения.

11. Стороны осведомлены о последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных нормами статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

Пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд установил, что мировое соглашение оформлено письменно, подписано полномочными представителями, касается предмета спора, направлено на урегулирование предмета спора без принуждения, содержит согласованные сторонами условия об исполнении обязательств друг перед другом, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением судом мирового соглашения производство по настоящему делу подлежит прекращению.

По правилам пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Из содержания части 7 статьи 141, части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условий мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины.

По мировому соглашению стороны определили следующий порядок распределения судебных расходов: 50 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату в соответствии со статьей 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации; 50 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату ответчиком истцу до 15 июля 2011 года.

Размер государственной пошлины при цене иска 11 900 000 руб. составляет 82 500 руб., следовательно, судебные расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины, а именно половина государственной пошлины в размере 41 250 руб. относятся на ответчика, подлежат возврату ответчиком истцу до 15 июля 2011 года с учетом части 7 статьи 141, части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и условий мирового соглашения.

На основании части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50 процентов уплаченной им платежным поручением от 21.02.2011 N211 государственной пошлины, что составляет 41 250 руб., 35 575 руб. 13 коп. - излишне уплаченной государственной пошлины, а всего 76 825 руб. 13 коп.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 21.04.2011, заключенное между открытым акционерным обществом Проектный, научно-исследовательский и конструкторский институт «Красноярский ПромстройНИИпроект» и обществом с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающая компания «МЕКРАН», на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается открытым акционерным обществом Проектный, научно-исследовательский и конструкторский институт «Красноярский ПромстройНИИпроект» и обществом с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающая компания «МЕКРАН» на основании статей 70, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением обществом с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающая компания «МЕКРАН» своих обязательств.

2. Невыполнение договорных обязательств со стороны общества с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающая компания «МЕКРАН» повлекло обращение открытого акционерного общества Проектный, научно-исследовательский и конструкторский институт «Красноярский ПромстройНИИпроект» в Арбитражный суд Красноярского края с требованием о взыскании:

3. Общество с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающая компания «МЕКРАН» частично оплатил сумму основного долга в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей, что подтверждается платежным поручением N1872 от 25.03.2011.

4. Открытое акционерное общество Проектный, научно-исследовательский и конструкторский институт «Красноярский ПромстройНИИпроект» отказывается от взыскания пени за просрочку платежей от стоимости предъявленных к оплате работ по договору, указанному в пункте 1.2. настоящего мирового соглашения.

5. Открытое акционерное общество Проектный, научно-исследовательский и конструкторский институт «Красноярский ПромстройНИИпроект» уменьшает сумму взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам, указанным в пунктах 1.1., 1.2. настоящего мирового соглашения, до 900 000 (девятьсот тысяч) рублей.

6. Общество с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающая компания «МЕКРАН» обязуется оплатить сумму основного долга, указанную в пункте 2.1. настоящего мирового соглашения, с учетом оплаты, указанной в пункте 3 настоящего мирового соглашения, в размере 11 000 000 (одиннадцать миллионов) рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам, указанным в пунктах 1.1., 1.2. настоящего мирового соглашения, в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей, ВСЕГО 11 900 000 рублей в следующем порядке:

6.1. сумму в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей в срок до 15 мая 2011 года;

6.2. сумму в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей в срок до 31 мая 2011 года;

6.3. сумму в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей в срок до 15 июня 2011 года;

6.4. сумму в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей в срок до 30 июня 2011 года.

6.5. сумму в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей в срок до 15 июля 2011года.

7. Общество с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающая компания «МЕКРАН» уплачивает открытому акционерному обществу Проектный, научно-исследовательский и конструкторский институт «Красноярский ПромстройНИИпроект» 41 250 руб. судебных расходов по государственной пошлине в срок до 15 июля 2011 года».

Производство по делу NА33-2483/2011 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу Проектный, научно-исследовательский и конструкторский институт «Красноярский ПромстройНИИпроект» из федерального бюджета 76 825 руб. 13 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.02.2011 N211.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Кассационная жалоба на настоящее определение подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.В.Курбатова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка