• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 28 апреля 2011 года Дело N А33-2455/2011

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 апреля 2011 года. В полном объёме решение изготовлено 28 апреля 2011 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычкова Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комбинат «Волна» (ИНН 2464042685, ОГРН 1022402303725) г.Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью «НИК» (ИНН 2462210020, ОГРН 1092468051884) г.Красноярск

о взыскании 308290 руб. 80 коп.,

в присутствии:

от истца: Ростомашвили И.Н., представитель по доверенности NКВ 18/10 от 07.07.2010,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евграшкиной Т.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Комбинат «Волна» (ИНН 2464042685, ОГРН 1022402303725) г.Красноярск обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НИК» (ИНН 2462210020, ОГРН 1092468051884) г.Красноярск о взыскании 308 290 руб. 80 коп. - долга за фактически поставленную продукцию.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 02.03.2011 возбуждено производство по делу.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Представитель истца в судебном заседании дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик исковые требования не оспорил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

По товарной накладной N 30013577 от 21.09.2010 истец поставил ответчику товар на сумму 171272 руб. 28 коп. Товар получен представителем ответчика Харлампиди В.И., действующим на основании доверенности N 313 от 20.09.2010.

По товарной накладной N 30013577-1 от 28.09.2010 истец поставил ответчику товар на сумму 137017 руб. 82 коп. Товар получен представителем ответчика Харлампиди В.И., действующим на основании доверенности N 313 от 20.09.2010.

До настоящего времени ответчиком оплата за полученный товар не произведена.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги и др., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отношения сторон по передачи товара по товарным накладным N 30013577 от 21.09.2010 и N 30013577-1 от 28.09.2010 являются разовыми сделками купли-продажи, регулируемыми нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

По ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Факт передачи товара ответчику на заявленную истцом сумму 308 290 руб. 80 коп. подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными N 30013577 от 21.09.2010 и N 30013577-1 от 28.09.2010.

Доказательства оплаты полученного товара ответчиком в материалы дела не представлены.

При данных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины по ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НИК» г.Красноярск в пользу общество с ограниченной ответственностью «Комбинат «Волна» г.Красноярск 308 290 руб. 80 коп. основного долга, 9165 руб. 80 коп. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

     Судья

Бычкова Л.К.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-2455/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 28 апреля 2011

Поиск в тексте