• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2011 года Дело N А33-2680/2010

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «КАМАЗ-Енисей» об исправлении опечатки

в деле по иску Общества с ограниченной ответственностью «КАМАЗ-Енисей»

к Кукава Анне Вячеславовне,

к Авсиевич Галине Ивановне

о признании договора от 20.12.2007 купли-продажи доли в уставном капитале общества недействительным

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Степанов Борис Валентинович, Открытое акционерное общество «Красноярскагропромдорстрой», Общество с ограниченной ответственностью «ДорСиб»,

без вызова сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «КАМАЗ-Енисей» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Кукава Анне Вячеславовне, Авсиевич Галине Ивановне о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «КАМАЗ-Енисей» от 01.02.2005, заключенного между Кукава Анной Вячеславовной и Обществом с ограниченной ответственностью «Аппарат Агропромдорстрой», недействительным, признании договора купли-продажи доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «КАМАЗ-Енисей» от 20.12.2007, заключенного между Кукава Анной Вячеславовной и Авсиевич Галиной Ивановной, недействительным.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 07.04.2010 возбуждено производство по делу.

Определением от 21 июня 2010 года производство по делу в части требований Общества с ограниченной ответственностью «КАМАЗ-Енисей» о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «КАМАЗ-Енисей» от 01.02.2005, заключенного между Кукава Анной Вячеславовной и Обществом с ограниченной ответственностью «Аппарат Агропромдорстрой», недействительным, прекращено.

Решением от 25 июня 2010 в удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «КАМАЗ-Енисей» о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «КАМАЗ-Енисей» от 20.12.2007, заключенного между Кукава Анной Вячеславовной и Авсиевич Галиной Ивановной, недействительной (ничтожной) сделкой отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2010 года решение Арбитражного суда Красноярского края от 25 июня 2010 года по делу N А33-2680/2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03 декабря 2010 года решение Арбитражного суда Красноярского края от 25 июня 2010 года по делу А33-2680/2010 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2010 года отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского кра

я.

Определением от 27.12.2010 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Степанов Борис Валентинович, Открытое акционерное общество «Красноярскагропромдорстрой».

Определением от 27.01.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «ДорСиб».

21.03.2011 оглашена резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «КАМАЗ-Енисей». Договор купли-продажи части доли Общества с ограниченной ответственностью «Камаз-Енисей» от 20.12.2007, признан недействительной (ничтожной) сделкой.

В полном объеме решение изготовлено 28.03.2011.

21.04.2011 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Камаз-Енисей» об исправлении опечатки в резолютивной части решения Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-2680/2010 от 28.03.2011 в части указания даты договора, признанного недействительным: 20.12.2007, вместо 20.12.2008.

Согласно пункту 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по заявлению лица, участвующего в деле или по своей инициативе, исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Как следует из материалов дела, в исковом заявлении истец просит признать недействительным договор купли-продажи доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «КАМАЗ-Енисей» от 20.12.2008, заключенный между Кукава Анной Вячеславовной и Авсиевич Галиной Ивановной. Вместе с тем, в обоснование заявленного требования к исковому заявлению истцом был приложен договор от 20.12.2007.

В судебном заседании 25.06.2010 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором истец просит суд признать договор от 20.12.2007 недействительным.

В резолютивной части решения от 21.03.2011 допущена опечатка в части указания даты договора, признанного судом недействительным: указана дата договора - 20.12.2008, вместо 20.12.2007.

Указанная опечатка перенесена в резолютивную часть решения, изготовленного в полном объеме 28.03.2011.

Исправление вышеуказанной опечатки в решении не меняет содержания решения. Названная опечатка подлежит исправлению согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «КАМАЗ-Енисей» об исправлении опечатки в решении Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-2680/2010 удовлетворить.

Исправить опечатку в абзаце 2 резолютивной части решения Арбитражного суда Красноярского края от 21.03.2011 по делу N А33-2680/2010.

В абзаце 2 резолютивной части решения Арбитражного суда Красноярского края от 21.03.2011 по делу N А33-2680/2010 читать дату договора, признанного недействительным - 20.12.2007.

Исправить опечатку в абзаце 2 резолютивной части решения Арбитражного суда Красноярского края от 28.03.2011, изготовленного в полном объеме, по делу N А33-2680/2010.

В абзаце 2 резолютивной части решения Арбитражного суда Красноярского края от 28.03.2011, изготовленного в полном объеме, по делу N А33-2680/2010 читать дату договора, признанного недействительным - 20.12.2007.

     Судья

Р.А.Ражков

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-2680/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 28 апреля 2011

Поиск в тексте