• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 29 апреля 2011 года Дело N А33-1684/2011

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 апреля 2011 года. В полном объёме решение изготовлено 29 апреля 2011 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Севрюковой Н.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного страхового общества «Надежда» (ОГРН 1022402645660, ИНН 2466035034)

к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота»

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Абидов Ибрахим Адилжанович, Ялтонский Михаил Афанасьевич,

о взыскании 20 145 руб. страхового возмещения в порядке суброгации.

в присутствии:

от истца: Ильиной О.И. - представителя по доверенности N 43 от 07.02.2011,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курочкиной А.С.,

установил:

закрытое акционерное страховое общество «Надежда» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании 20 145 руб. страхового возмещения в порядке суброгации.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 15.02.2011 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Абидов Ибрахим Адилжанович, Ялтонский Михаил Афанасьевич.

Ответчик и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей указанных лиц.

Ответчик письменный отзыв на иск в материалы дела не представил, требований истца не оспорил.

При рассмотрении дела установлены следующие имеющие значение для рассмотрения спора обстоятельства.

Между Лобановым А.И. (страхователем) и ЗАО СО «Надежда» (страховщиком) заключен договор страхования средств автотранспорта, дополнительного и вспомогательного оборудования, водителя, пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации средств автотранспорта, оформленный полисом серии АВТ N 035543, по условиям которого автомобиль Тоуота Самry, г/н К900СТ24 застрахован на период с 00 час. 00 мин. 17.10.2009 по 24 час. 00 мин. 16.10.2010. по рискам: «ущерб, утрата».

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 26.02.2010, выданной ОГИБДД УВД по г. Красноярску, 26.02.2010 в 19 час. 55 мин. в г. Красноярске на ул. Московская в районе дома N 8 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием:

-автомобиля Тоуота Самry, г/н К900СТ24, находившегося под управлением Лобанова Александра Ивановича, принадлежавшего ему на праве собственности;

-автобуса ПАЗ-4234, г/н АТ954/24, находившегося под управлением Абидова И.А., принадлежавшего на праве собственности Ялтонскому М.А.

Между закрытым акционерным обществом «Страховая группа «Спасские ворота» (страховщиком) и Ялтонской А.Н. (страхователем) заключен договор обязательно страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, оформленный полисом серии ВВВ N 0523058206, по условиям которого автобус ПАЗ-4234, г/н АТ954/24 застрахован на период с 00 час. 00 мин. 25.02.2010 по 23 час. 59 мин. 59 сек. 24.02.2011.

Как следует из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26.02.2010, указанное ДТП произошло вследствие нарушения Абидовым А.И. пункта 10.1 Правил дорожного движения.

В результате указанного ДТП автомобилю Тоуота Самry, г/н К900СТ24 причинены повреждения правого заднего бампера, заднего левого крыла, задней левой двери, а также указано на возможные скрытые дефекты, что подтверждается справкой о ДТП от 26.02.2010.

01.03.2010 ЗАО СО «Надежда» произведен осмотр автомобиля Тоуота Самry, г/н К900СТ24, о чем составлен акт осмотра транспортного средства от 01.03.2010.

Согласно смете (расчету) стоимости ремонта (восстановления) поврежденного транспортного средства, составленной обществом с ограниченной ответственностью «Финансовые системы», стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 20 145 руб. (с учетом износа).

На основании акта о страховом случае N 1900/0 ЗАО СО «Надежда» выплатило индивидуальному предпринимателю Чверко В.П. 20 145 руб. по платежному поручению N 408 от 02.04.2010.

Ссылаясь на то, что в связи с выплатой страхового возмещения у ЗАО СО «Надежда» возникли убытки в размере 20 145 руб., истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании указанной суммы в порядке суброгации с ответчика.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лица, участвующего в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что предметом настоящего дела является взыскание ущерба страховщиком, выплатившим страховое возмещение потерпевшему, в порядке суброгации со страховой компании, застраховавшей гражданскую ответственность причинителя вреда. Отношения сторон регулируются главой 48, статьями 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 25.04.2002 N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств».

Между Лобановым А.И. (страхователем) и ЗАО СО «Надежда» (страховщиком) заключен договор страхования средств автотранспорта, дополнительного и вспомогательного оборудования, водителя, пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации средств автотранспорта, оформленный полисом серии АВТ N 035543, по условиям которого автомобиль Тоуота Самry, г/н К900СТ24 застрахован на период с 00 час. 00 мин. 17.10.2009 по 24 час. 00 мин. 16.10.2010. по рискам: «ущерб, утрата». Между закрытым акционерным обществом «Страховая группа «Спасские ворота» (страховщиком) и Ялтонской А.Н. (страхователем) заключен договор обязательно страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, оформленный полисом серии ВВВ N 0523058206, по условиям которого автобус ПАЗ-4234, г/н АТ954/24 застрахован на период с 00 час. 00 мин. 25.02.2010 по 23 час. 59 мин. 59 сек. 24.02.2011.

Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26.02.2010 следует, что указанное ДТП произошло вследствие нарушения Абидовым А.И. пункта 10.1 Правил дорожного движения.

Рассмотрев обстоятельства возникновения дорожно-транспортного происшествия от 26.02.2010, схему дорожно-транспортного происшествия, объяснения участников дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о том, что причиной возникновения указанного дорожно-транспортного происшествия послужили действия водителя Абидова И.А., который в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N1090 допустил движение транспортного средства со скоростью, превышающей установленного ограничения, что послужило причиной столкновения с автомобилем Тоуота Самry, г/н К900СТ24.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тоуота Самry, г/н К900СТ24.подтверждена сметой (расчетом) стоимости ремонта (восстановления) поврежденного транспортного средства, составленной обществом с ограниченной ответственностью «Финансовые системы».

Факт выплаты истцом страхового возмещения в сумме 20 145 руб. подтвержден платежным поручением N 408 от 02.04.2010.

Поскольку повреждение автомобиля Тоуота Самry, г/н К900СТ24. находится в причинно-следственной связи с действиями водителя Абидова И.А., гражданская ответственность которого застрахована ответчиком, требования истца о возмещении в порядке суброгации убытков в пределах суммы выплаченного страхового возмещения правомерны.

Доказательства выплаты истцу страхового возмещения в размере 20 145 руб. ответчиком суду не представлены, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Истцом при подаче искового заявления уплачено 2 000 руб. государственной пошлины по платежному поручению N 681 от 27.01.2011.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «СГ «Спасские ворота» в пользу закрытого акционерного страхового общества «Надежда» 20 145 руб. - страховое возмещение в порядке суброгации, 2 000 руб. - расходы по оплате госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

     Судья

Н.И.Севрюкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-1684/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 29 апреля 2011

Поиск в тексте