АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 29 апреля 2011 года Дело N А33-17052/2010

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25.04.2011. В полном объёме решение изготовлено 29.04.2011.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шуваевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН 7724023076, ОГРН 1027739506233)

к закрытому акционерному страховому обществу «Надежда» (ИНН 2466035034)

о взыскании 81 438 руб. 72 коп.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Власовой Н.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (далее- ООО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному страховому обществу «Надежда» (далее- ЗАСО «Надежда») о взыскании убытков в сумме 81 438 руб. 72 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 28.01.2011 возбуждено производство по делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле. Информация о судебном акте размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru 08.04.2011.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

13.11.2009 между ООО «Новартис» (страхователь) и ООО «Группа Ренессанс Страхование» (страховщик) заключен договор добровольного комбинированного страхования транспортных средств N 001AG09-0485/5-ДА, по условиям которого автомобиль VW Polo, гос. рег. знак Т 505 СА 199 RUS застрахован по риску «ущерб» («угон+ущерб») на период с 31.10.2009 по 30.10.2010.

Между Малыхиным Анатолием Ивановичем (страхователь) и ЗАСО «Надежда» (страховщик) заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении автомобиля Mazda, гос. рег. знак О 311 ХН 24 RUS, оформленный страховым полисом серии ВВВ N 0483286192.

27.11.2009 в 14 часов 50 минут в районе перекрёстка ул. Высотной- ул. Крупской г. Красноярска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей VW Polo, гос. рег. знак Т 505 СА 199 RUS, принадлежащего ООО «Новартис» и под управлением Колегова Алексея Валериевича на основании доверенности от 01.09.2009, Mazda, гос. рег. знак О 311 ХН 24 RUS под управлением Малыхина Анатолия Ивановича, в результате которого автомобиль VW Polo, гос. рег. знак Т 505 СА 199 RUS получил механические повреждения.

В соответствии с постановлением о наложении административного штрафа от 27.11.2009 серии СВ N 484267 дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Малыхина Анатолия Ивановича, который в свою очередь нарушил пункт 8.3. Правил дорожного движения.

Из объяснений Малыхина Анатолия Ивановича следует, что 27.11.2009 в районе перекрёстка ул. Высотной- ул. Крупской г. Красноярска дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения пункта 8.3. Правил дорожного движения, поскольку производил движение на автомобиле Mazda, гос. рег. знак О 311 ХН 24 RUS, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю VW Polo, гос. рег. знак Т 505 СА 199 RUS причинены механические повреждения: переднего бампера, правого переднего крыла, и др., что подтверждается справкой ИДПС ГИБДД УВД г.Красноярска от 27.11.2009, актом осмотра от 08.12.2009 N 746-К/37, отчётом о стоимости ремонта (восстановления) транспортного средства от 15.12.2009 N 746-К/37.

В соответствии с отчётом о стоимости ремонта (восстановления) транспортного средства от 15.12.2009 N 746-К/37 стоимость ремонта транспортного средства VW Polo, гос. рег. знак Т 505 СА 199 RUS составляет 83 658 руб. 41 коп. (с учётом износа).

На основании заявления истцом произведена выплата ООО «Новартис» (оплата произведена ООО «Медведь АТЦ» в счёт оплаты стоимости ремонта транспортного средства) страхового возмещения в размере 81 438 руб. 72 коп. по платёжному поручению от 22.01.2010 N 408.

ЗАСО «Надежда» по платёжному поручению от 13.11.2010 N 9655 на сумму 62 398 руб. 51 коп. частично возместило ООО «Группа Ренессанс Страхование» сумму убытков.

Ссылаясь на то, что в связи с выплатой страхового возмещения у истца возникли убытки в размере 81 438 руб. 72 коп., не возмещенные ответчиком, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика убытков в сумме 81 438 руб. 72 коп.

Ответчик представил отзыв на иск со ссылкой на то, что:

- исковые требования предъявлены необоснованно;

- ЗАСО «Надежда» по платёжному поручению от 13.11.2010 N 9655 на сумму 62 398 руб. 51 коп. частично возместило ООО «Группа Ренессанс Страхование» сумму убытков;

- в удовлетворении иска просит отказать.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что предметом настоящего дела является взыскание ущерба страховщиком, выплатившим страховое возмещение потерпевшему, в порядке суброгации со страховой компании, застраховавшей гражданскую ответственность причинителя вреда. Отношения сторон регулируются главой 48, статьями 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 25.04.2002 N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств».

13.11.2009 между ООО «Новартис» (страхователь) и ООО «Группа Ренессанс Страхование» (страховщик) заключен договор добровольного комбинированного страхования транспортных средств N 001AG09-0485/5-ДА, по условиям которого автомобиль VW Polo, гос. рег. знак Т 505 СА 199 RUS застрахован по риску «ущерб» («угон+ущерб») на период с 31.10.2009 по 30.10.2010.

Гражданская ответственность Малыхина Анатолия Ивановича застрахована в ЗАСО «Надежда» в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности, оформленным страховым полисом серии ВВВ N 0483286192.

Рассмотрев обстоятельства возникновения дорожно-транспортного происшествия 27.11.2009 в районе перекрёстка ул. Высотной- ул. Крупской г. Красноярска с участием автомобилей VW Polo, гос. рег. знак Т 505 СА 199 RUS, принадлежащего ООО «Новартис» и под управлением Колегова Алексея Валериевича на основании доверенности от 01.09.2009, Mazda, гос. рег. знак О 311 ХН 24 RUS под управлением Малыхина Анатолия Ивановича, схему дорожно-транспортного происшествия, объяснения участников дорожно-транспортного происшествия, постановление о наложении административного штрафа от 27.11.2009 серии СВ N 484267, суд приходит к выводу о том, что причиной возникновения указанного дорожно-транспортного происшествия послужили действия водителя Малыхина Анатолия Ивановича, который в нарушение пункта 8.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, производил движение на автомобиле Mazda, гос. рег. знак О 311 ХН 24 RUS, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, что послужило причиной столкновения с автомобилем VW Polo, гос. рег. знак Т 505 СА 199 RUS.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля VW Polo, гос. рег. знак Т 505 СА 199 RUS в размере 83 658 руб. 41 коп. подтверждена отчётом о стоимости ремонта (восстановления) транспортного средства от 15.12.2009 N 746-К/37.

Факт выплаты истцом страхового возмещения подтвержден платёжным поручением от 22.01.2010 N 408.

ЗАСО «Надежда» по платёжному поручению от 13.11.2010 N 9655 на сумму 62 398 руб. 51 коп. частично возместило ООО «Группа Ренессанс Страхование» сумму убытков.

Поскольку повреждение автомобиля VW Polo, гос. рег. знак Т 505 СА 199 RUS находится в причинно-следственной связи с действиями водителя Малыхина Анатолия Ивановича, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком, требования истца о возмещении в порядке суброгации убытков в пределах суммы выплаченного страхового возмещения правомерны в сумме 19 040 руб. 21 коп.

Доказательства выплаты истцу страхового возмещения в размере 19 040 руб. 21 коп. ответчиком суду не представлены, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в сумме 19 040 руб. 21 коп.

Поскольку ЗАСО «Надежда» по платёжному поручению от 13.11.2010 N 9655 частично возместило ООО «Группа Ренессанс Страхование» убытки в сумме 62 398 руб. 51 коп., исковые требования о взыскании с ответчика убытков в сумме 62 398 руб. 51 коп. предъявлены необоснованно и удовлетворению не подлежат.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в сумме 19 040 руб. 21 коп.

Взыскать с закрытого акционерного страхового общества «Надежда» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» 19 040 руб. 21 коп. убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 761 руб. 61 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

     Судья

Е.В.Шуваева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка