А33-4250/2011 от 29 апреля 2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 29 апреля 2011 года Дело N А33-4250/2011

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 апреля 2011 года. В полном объёме решение изготовлено 29 апреля 2011 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Исаковой И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного страхового общества «Ингосстрах» в лице филиала в г. Красноярске (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474)

к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» а лице Красноярского филиала (ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062)

о взыскании 2 137 руб. 52 коп. убытков,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Малашкевич Анжелики Владимировны, Сушкова Сергея Михайловича,

в присутствии:

третьего лица - Сушкова С.М., личность удостоверена на основании паспорта,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зуевой А.Ю.,

установил:

открытое акционерное страховое общество «Ингосстрах» в лице филиала в г. Красноярске (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» а лице Красноярского филиала (ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062) о взыскании 2 137 руб. 52 коп. убытков.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 30.03.2011 возбуждено производство по делу.

Определением от 30.03.2011 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Малашкевич Анжелика Владимировна, Сушков Сергей Михайлович.

В соответствии с выпиской, полученной с официального сайта Федеральной налоговой службы Российской Федерации из сети Интернет, открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» изменило свое наименование на страховое открытое акционерное общество «ВСК», в связи с чем, арбитражный суд пришел к выводу заменить ответчика - открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» на страховое открытое акционерное общество «ВСК».

Истец, ответчик и третье лицо Малашкевич Анжелика Владимировна, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания (почтовые уведомления NN66004959690264, 66004959690226, 66004959690233, 66004959690240, 66004959690257 от 01.04.2011), для участия в судебное заседание не явились.

Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края 02.04.2011.

Определением от 26.04.2011 завершено предварительное судебное заседание, продолжено рассмотрение настоящего дела в судебном заседании.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие истца, ответчика и третьего лица - Малашкевич Анжелики Владимировны.

Исковые требования основаны на следующих обстоятельствах:

- 29.03.2010 в 20 час. 10 мин. в г.Красноярске по адресу ул.Стасовой, д. 25 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Peugeot 308, регистрационный номер О999ХТ 24, под управлением Малашкевич Анжелики Владимировны, и автомобиля Suzuki Escudo, регистрационный номер Х508АВ 124, под управлением Сушкова Сергея Михайловича, по вине Сушкова Сергея Михайловича;

- истец выплатил страховое возмещение потерпевшему в сумме 9 617 руб. 52 коп.;

- гражданская ответственность Сушкова Сергея Михайловича застрахована в открытом акционерном обществе «Военно-страховая компания» по полису ВВВ N0513204030;

- ответчик частично возместил истцу убытки в размере 7 480 руб.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

Третье лицо - Сушков Сергей Михайлович направил в материалы дела оригинал страхового полиса ВВВ N0513204030, который приобщен судом к материалам дела.

Третье лицо - Сушков Сергей Михайлович направил в материалы дела письменные пояснения , в которых пояснил следующее:

- 29.03.2010 при парковке во дворе дома 25 по ул. Стасовой на автомобиле Suzuki Grand Vitara, регистрационный номер Х508АВ 124, сдавая задним ходом на пониженной скорости, задел автомобиль Peugeot 308, регистрационный номер О999ХТ 24, ввиду того, что сзади стоящий автомобиль Peugeot 308, регистрационный номер О999ХТ 24, был грязный, видимых следов повреждений Сушков Сергей Михайлович не обнаружил, в это время на балконе 2-го этажа появилась женщина, Сушков Сергей Михайлович ей объяснил, что ее автомобиль не поврежден, после чего женщина удалилась к себе в квартиру, а он пошел домой, через некоторое время его вызвали в ГАИ, где Сушков Сергей Михайлович узнал, что женщина вызвала Гаи и комиссара, которые зафиксировали ДТП.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между открытым страховым акционерным обществом «Ингосстрах» и Малашкевичем Максимом Михайловичем заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении автомобиля Peugeot 308, регистрационный номер О999ХТ 24, год выпуска 2008, оформленный страховым полисом NAI12561460, со сроком действия с 20.01.2010 по 19.01.2011, страховые риски: ущерб, угон, лицами, допущенными к управлению транспортным средством Peugeot 308, регистрационный номер О999ХТ 24, являются: Малашкевич Максим Михайлович, Малашкевич Анжелика Владимировна.

29.03.2010 в 20 час. 10 мин. в г.Красноярске по адресу ул.Стасовой, д. 25 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Peugeot 308, регистрационный номер О999ХТ 24, под управлением Малашкевич Анжелики Владимировны, и автомобиля Suzuki Escudo, регистрационный номер Х508АВ 124, под управлением Сушкова Сергея Михайловича.

Как следует из Справки о дорожно-транспортном происшествии от 29.03.2010, автомобиль Peugeot 308, регистрационный номер О999ХТ 24, получил повреждения переднего бампера, капота, а также указано на скрытые дефекты, автомобиль Suzuki Escudo, регистрационный номер Х508АВ 124, получил повреждения пластиковой накладки запасного колеса, а также указано на скрытые дефекты.

Схема дорожно-транспортного происшествия подписана одним из участников Малашкевич Анжеликой Владимировной без замечаний.

Согласно объяснению водителя Сушкова Сергея Михайловича, управляя автомобилем Suzuki Grand Vitara, регистрационный номер Х508АВ 124, парковался во дворе дома, сдавая задним ходом, задел припаркованный автомобиль Peugeot 308, регистрационный номер О999ХТ 24, видимых следов повреждений Сушков Сергей Михайлович не обнаружил, в это время на балконе 2-го этажа появилась женщина, Сушков Сергей Михайлович ей объяснил, что ее автомобиль не поврежден, после чего женщина удалилась к себе в квартиру, а он пошел к себе домой.

Согласно объяснению водителя Малашкевич Анжелики Владимировны, она припарковала во дворе свой автомобиль Peugeot 308, регистрационный номер О999ХТ 24, примерно в 20 час. 10 мин. услышала, что сработала сигнализация, она выглянула с балкона и увидела, что в ее автомобиль врезался автомобиль Suzuki Grand Vitara, регистрационный номер Х508АВ 124, который парковался задним ходом, Малашкевич Анжелика Владимировна спросила водителя что произошло, он ответил, что повреждений на ее автомобиле нет, на что Малашкевич Анжелика Владимировна попросила его дождаться ее, спустившись на улицу, второй участник ДТП отсутствовал, а Малашкевич Анжелика Владимировна на своем автомобиле обнаружила повреждения, после чего она вызвала сотрудников ГИБДД.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении 24 ММ N414610 от 12.04.2010, Сушков Сергей Михайлович нарушил пункт 8.12. Правил дорожного движения, что стало причиной столкновения с автомобилем Peugeot 308, регистрационный номер О999ХТ 24, в отношении Сушкова Сергея Михайловича производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании части 1 пункта 2 статьи 24.5. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении 24 ММ N414611 от 12.04.2010 в отношении Малашкевич Анжелики Владимировны производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании части 1 пункта 2 статьи 24.5. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Как следует из Справки о дорожно-транспортном происшествии от 29.03.2010, автогражданская ответственность Сушкова Сергея Михайловича застрахована в открытом акционерном обществе «Военно-страховая компания» по полису ВВВ N0513204030.

Согласно представленному в материалы дела страховому полису ВВВ N0513204030, выданному открытым акционерным обществом «Военно-страховая компания, собственником и страхователем транспортного средства Suzuki Grand Vitara, регистрационный номер Х508АВ 124, Suzuki Grand Vitara, регистрационный номер Х508АВ 124, является Сушков Сергей Михайлович, лицами, допущенными к управлению транспортным средством, являются: Сушков Сергей Михайлович, Сушкова Анна Сергеевна, Сушкова Анастасия Сергеевна, срок страхования: с 16.10.2009 по 15.10.2010.

04.05.2010 обществом с ограниченной ответственностью «Фортуна-Эксперт» составлен акт N1232 осмотра транспортного средства Peugeot 308, регистрационный номер О999ХТ 24, установлены следующие дефекты: капот - деформация, нарушение ЛКП, бампер передний - задиры.

Обществом с ограниченной ответственностью «Фортуна-Эксперт» составлена ремонт-калькуляция от 06.05.2010 N1232, в соответствии с которой стоимость ремонта (с учетом износа) составила 23 760 руб.

Обществом с ограниченной ответственностью «Медведь-Сервис» выставлен счет от 05.05.2010 NЦКБ0003017 на оплату ремонта автомобиля в сумме 25 292 руб.

Актом о страховом случае N231-171-1047148/10-2605 от 04.06.2010 определен размер страхового возмещения, который составил 9 617 руб. 52 коп., платежным поручением от 09.06.2010 N428245 страховое возмещение в размере 9 617 руб. 52 коп. перечислено на счет ремонтной организации ООО «Медведь-Сервис».

Ответчик частично возместил истцу убытки в размере 7 480 руб., доказательства частичного возмещения в материалы дела не представлены.

Ссылаясь на то, что в связи с выплатой страхового возмещения у открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» возникли убытки в размере 2 137 руб. 52 коп., не возмещенные ответчиком, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании указанной суммы в порядке суброгации с ответчика.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что предметом настоящего дела является взыскание ущерба страховщиком, выплатившим страховое возмещение потерпевшему, в порядке суброгации со страховой компании, застраховавшей гражданскую ответственность причинителя вреда. Отношения сторон регулируются главой 48, статьями 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 25.04.2002 N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств».

В справке о дорожно-транспортном происшествии от 29.03.2010, указано, что Сушков Сергей Михайлович управлял автомобилем Suzuki Escudo, регистрационный номер Х508АВ 124, а в постановлении по делу об административном правонарушении 24 ММ N414610 от 12.04.2010, объяснениях участников ДТП, акте осмотра автомобиля, проводимого сотрудниками ОГИБДД, указан автомобиль Suzuki Grand Vitara, регистрационный номер Х508АВ 124.

Учитывая то, что регистрационной номер транспортных средств - Suzuki Escudo и Suzuki Grand Vitara совпадает, суд приходит к выводу о том, что в дорожно-транспортном происшествии участвовал автомобиль Suzuki Grand Vitara, регистрационный номер Х508АВ 124, а в справке о дорожно-транспортном происшествии от 29.03.2010 допущена опечатка в части наименования автомобиля Suzuki, регистрационный номер Х508АВ 124.

Гражданская ответственность Сушкова Сергея Михайловича застрахована в открытом акционерном обществе «Военно-страховая компания» по полису ВВВ N0513204030.

В соответствии с выпиской, полученной с официального сайта Федеральной налоговой службы Российской Федерации открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» изменило свое наименование на страховое открытое акционерное общество «ВСК», в связи с чем, арбитражным судом заменен ответчик - открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» на страховое открытое акционерное общество «ВСК».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что страховое открытое акционерное общество «ВСК» является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Рассмотрев обстоятельства возникновения дорожно-транспортного происшествия 29.03.2010 в 20 час. 10 мин., схему дорожно-транспортного происшествия, объяснения участников дорожно-транспортного происшествия, постановления по делу об административном правонарушении 24 ММ N414610 от 12.04.2010, 24 ММ N414611 от 12.04.2010, суд приходит к выводу о том, что причиной возникновения указанного дорожно-транспортного происшествия послужили действия водителя автомобиля Suzuki Grand Vitara, регистрационный номер Х508АВ 124, Сушкова Сергея Михайловича, который в нарушение пункта 8.12. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N1090, при движении задним ходом не убедился, что этот маневр будет безопасен, что послужило причиной наезда на стоящий автомобиль Peugeot 308, регистрационный номер О999ХТ 24.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Peugeot 308, регистрационный номер О999ХТ 24, в размере 9 617 руб. 52 коп. подтверждена счетом 05.05.2010 NЦКБ0003017, составленных обществом с ограниченной ответственностью «Медведь-Сервис», ремонт-калькуляцией от 06.05.2010 N1232, составленной обществом с ограниченной ответственностью «Фортуна-Эксперт».

Страховое возмещение в размере 9 617 руб. 52 коп. перечислено на счет ремонтной организации общества с ограниченной ответственностью «Медведь-Сервис» платежным поручением от 09.06.2010 N428245.

Поскольку повреждение автомобиля Peugeot 308, регистрационный номер О999ХТ 24, находится в причинно-следственной связи с действиями водителя автомобиля Suzuki Grand Vitara, регистрационный номер Х508АВ 124, Сушкова Сергея Михайловича, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком, требования истца о возмещении в порядке суброгации убытков в пределах суммы выплаченного страхового возмещения с учетом износа транспортного средства правомерны.

Основными целями и принципами ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" являются защита прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью и имуществу, недопустимость ухудшения положения потерпевшего и снижения установленных Законом гарантий его прав на возмещение вреда при использовании транспортных средств другими лицами.

Для реализации этих целей и принципов названный Закон устанавливает размер страховой суммы (статья 7 Закона), в пределах которого потерпевший вправе требовать страховую выплату по обязательному страхованию (статьи 13 Закона).

В соответствии с подпунктом "б" пункта 2.1, пунктом 2.2 статьи 12 Закона N 40-ФЗ в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.

Ответчик частично возместил истцу убытки в размере 7 480 руб., доказательства частичного возмещения в материалы дела не представлены, последним сумма возмещения не оспорена.

Доказательства выплаты истцу страхового возмещения в размере 2 137 руб. 52 коп. (9 617 руб. 52 коп. - 7 480 руб.) ответчиком суду не представлены, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования открытого акционерного страхового общества «Ингосстрах» в лице филиала в г. Красноярске (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474) удовлетворить.

Взыскать с страхового открытого акционерного общества «ВСК» а лице Красноярского филиала (ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062) в пользу открытого акционерного страхового общества «Ингосстрах» в лице филиала в г. Красноярске (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474) 2 137 руб. 52 коп. убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения, 2 000 судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.Н.Исакова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка