• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2011 года Дело N А33-530/2011

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Л.А. Данекиной, рассмотрев вопрос об исправлении описки

при рассмотрении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Красноярскому краю (ОГРН 1042441480014/ ИНН 2456009500)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сельмашстрой» (ОГРН 1022401591365/ ИНН 2456004661)

о взыскании пени по взносам в государственные внебюджетные фонды в размере 925033,56 рублей

в отсутствие представителей сторон,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 11 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сельмашстрой» о взыскании с ответчика в доход бюджета пени в размере 925033,56 рублей, из них:

-пени по взносам в Пенсионный фонд РФ в размере 711462,35 рублей;

-пени по взносам в Государственный фонд занятости населения в размере 20570,76 рублей;

-пени по взносам в территориальный фонд медицинского страхования в размере 176078,33 рублей;

-пени по взносам в фонд социального страхования в размере 16922,12 рублей.

Заявление принято к производству суда. Определением от 20 января 2011 года возбуждено производство по делу.

29.03.2011 Арбитражным судом Красноярского края принято определение «о назначении дела к судебному разбирательству». При изготовлении названного судебного акта допущены описки:

- в названии определения ошибочно указано: «о назначении дела к судебному разбирательству», следовало указать: «об отложении судебного разбирательства»;

- в абзаце 1 вводной части определения указано: «Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Л.А. Данекиной рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Красноярскому краю (ОГРН 1042441480014/ ИНН 2456009500)», следовало указать «Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Л.А. Данекиной рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Красноярскому краю (ОГРН 1042441480014/ ИНН 2456009500)

»;

- в абзаце 3 установочной части определения ошибочно указано: «Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания (почтовые уведомления от 21.02.2011), не явились, своих представителей не направили», следовало указать: «Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания (почтовые уведомления от 21.02.2011), не явились, своих представителей не направили»;

- абзацы 6,7,8 установочной части определения включены ошибочно, в текст документа следовало включить текст следующего содержания: «Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание, что сторонами не представлены в судебное заседание все необходимые и достаточные доказательства, обосновывающие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела»;

- в пункте 1 резолютивной части определения ошибочно указано: «Окончить подготовку дела к судебному разбирательству», следовало указать: «Отложить судебное разбирательство по делу на 20 апреля 2011 года в 10 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N332»;

- в абзаце 1 пункта 3 резолютивной части определения указано: «Предложить заявителю представить в материалы дела в срок до даты, указанной в пункте 2 настоящего определения», следовало указать «Предложить заявителю представить в материалы дела в срок до даты, указанной в пункте 1 настоящего определения»;

- в абзаце 1 пункта 4 резолютивной части определения указано: «Предложить ответчику представить в материалы дела в срок до даты, указанной в пункте 2 настоящего определения», следовало указать: «Предложить ответчику представить в материалы дела в срок до даты, указанной в пункте 1 настоящего определения»;

- пункт 2 резолютивной части указанного определения арбитражного суда включен в него ошибочно.

Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Исправление указанной описки в определении арбитражного суда от 15.12.2010 не изменяет содержание указанного определения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить допущенные описки в определении Арбитражного суда Красноярского края от 29.03.2011 по делу NА33-530/2011:

1. Название определения читать как: «определение об отложении судебного разбирательства»;

2. Абзац 1 вводной части определения изложить в следующей редакции: «Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Л.А. Данекиной рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Красноярскому краю (ОГРН 1042441480014/ ИНН 2456009500)».

3. Абзац 3 установочной части определения изложить в следующей редакции: «Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания (почтовые уведомления от 21.02.2011), не явились, своих представителей не направили».

4. Исключить абзацы 6,7,8 из установочной части определения;

5. Включить в установочную часть определения текст следующего содержания: «Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание, что сторонами не представлены в судебное заседание все необходимые и достаточные доказательства, обосновывающие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела».

6. Пункт 1 резолютивной части определения изложить в следующей редакции: «Отложить судебное разбирательство по делу на 20 апреля 2011 года в 10 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N332».

7. Абзац 1 пункта 3 резолютивной части определения изложить как: «Предложить заявителю представить в материалы дела в срок до даты, указанной в пункте 1 настоящего определения».

8. Абзац 1 пункта 4 резолютивной части определения изложить как: «Предложить ответчику представить в материалы дела в срок до даты, указанной в пункте 1 настоящего определения».

9. Исключить пункт 2 из резолютивной части определения.

10. В резолютивной части определения пункт 3 читать как пункт 2, пункт 4 читать как пункт 3, пункт 5 читать как пункт 4, пункт 6 читать как пункт 5, пункт 7 читать как пункт 6, пункт 8 читать как пункт 7.

     Судья

Данекина Л.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-530/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 20 апреля 2011

Поиск в тексте