• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 26 апреля 2011 года Дело N А33-1263/2011

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 апреля 2011 года. В полном объёме решение изготовлено 26 апреля 2011 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Федотовой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388)

к обществу с ограниченной ответственностью «Инициатива плюс» (ОГРН 1022401591300, ИНН 2456007976)

о взыскании 6 271,73 руб. основного долга по договору об оказании услуг электросвязи N 550171 от 18.04.2006,

при участии в судебном заседании:

представителя истца: Мушталевой О.Г. на основании доверенности N76 от 26.01.2010;

представителя ответчика: отсутствовал;

при составлении протокола судебного заседания секретарём М.В. Кяго,

установил:

открытое акционерное общество «Сибирьтелеком» в лице Красноярского филиала обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Инициатива плюс» 6 271,73 руб. основного долга по договору об оказании услуг электросвязи N 550171 от 18.04.2006.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 08.02.2011 возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв с возражениями по существу исковых требований в материалы дела не представил. Определение суда от 01.04.2011, направленное по адресам ответчика: г. Назарово, 8 микрорайон, 15, вернулось в суд с отметкой органа почтовой связи «иные обстоятельства - не значится»; г. Назарово, ул. Карла Маркса, 34, с отметкой «истек срок хранения». На основании пункта 2 части 2 статьи 123, пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

15.04.2011 от истца в материалы дела поступило ходатайство о замене истца на правопреемника - открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Красноярского филиала в связи с прекращением деятельности отрытого акционерного общества «Сибирьтелеком» путём реорганизации в форме присоединения к открытому акционерному обществу «Ростелеком».В судебном заседании истец заявленное ходатайство поддержал.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Факт реорганизации открытого акционерного общества «Сибирьтелеком» путем присоединения к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» подтверждается представленными в материалы дела документами: свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 78 N 008200603, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия 78 N008200604, договором присоединения открытого акционерного общества «Сибирьтелеком» к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», изменением N 4 в Устав открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия 77 N 004891969, в связи с чем судом произведена замена истца - открытого акционерного общества «Сибирьтелеком» на его правопреемника - открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком».

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования подтвердил, в обоснование своей позиции указал, что согласно заключенному с обществом договору об оказании услуг электросвязи N 550171 от 18.04.2006 истец за период с января по март 2010 года оказал ответчику услуги телефонной связи, предусмотренные договором, в полном объеме. Факт оказания слуг подтверждается расшифровками оказанных услуг (детализациями счетов). Согласно выставленным истцом счетам, счетам-фактурам стоимость оказанных услуг телефонной связи составляет 6 271,73 руб. Ответчиком предоставленные истцом услуги в полном объеме не оплачены, с учетом сторнирования доначисленных сумм задолженность составляет 6 271,73 руб.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между открытым акционерным обществом «Сибирьтелеком» в лице Юго-Западного центра телекоммуникаций Красноярского филиала (оператор) и обществом с ограниченной ответственностью «Инициатива плюс» (абонент) заключен договор об оказании услуг электросвязи N 550171 от 18.04.2006.

Предметом договора является возмездное оказание абоненту оператором связи услуг электросвязи, услуг по предоставлению доступа к сетям электросвязи, иных услуг, технологически неразрывно связанных с услугами электросвязи и направленных на повышение их потребительской ценности, указанных в действующем прейскуранте оператора, а также предоставление возможности доступа к услугам внутризоновой, междугородней и международной телефонной связи и иным услугам, оказываемым третьими лицами (пункт 1.1. договора).

Пунктом 1.2. договора предусмотрено, что услуги считаются заказанными абонентом, если они определены в дополнительном соглашении к договору, письменных заявлениях абонента, поступивших оператору связи или получены абонентом в результате набора цифр, обеспечивающих доступ к услугам.

В силу пункта 3.1. договора стоимость услуг по настоящему договору определяется действующим на момент оказания услуги прейскурантом оператора.

Приказом N 733 от 21.07.2009 Красноярским филиалом ОАО «Сибирьтелеком» утвержден прейскурант «Тарифы на услуги связи и работы, оказываемые гражданам и юридическим лицам».

Приказом N 1289 от 22.12.2009 Красноярским филиалом ОАО «Сибирьтелеком» утвержден прейскурант «Тарифы на услуги связи и работы, оказываемые гражданам и юридическим лицам», действующий с 01.01.2010.

Пунктом 3.4. договора предусмотрено, что расчетный период устанавливается с первого до последнего числа (включительно) месяца, в котором были оказаны услуги, если иное не указано в дополнительных соглашениях к договору.

В соответствии с пунктом 3.2. договора форма, порядок и сроки расчетов устанавливаются договором и дополнительными соглашениями к нему и могут изменяться оператором в одностороннем порядке с уведомлением об этом абонента не менее чем за 30 календарных дней и до даты введения в действие соответствующих изменений. Согласно пункту 3.3. договора оплата услуг связи осуществляется абонентом путем безналичных и наличных расчетов на основании расчетных документов - счетов, выставляемых оператором связи, или иными уполномоченными лицами. В силу пункта 3.5. договора выставление счета оператором связи производится в течение 10 календарных дней со дня окончания расчетного периода, если иное не указано в дополнительных соглашениях к договору.

На основании пункта 3.7. договора оператор связи осуществляет прием платежей от абонента в соответствии с Порядком приема платежей, утвержденного оператором.

Пунктом 3.9. договора предусмотрено, что оператор связи вправе производить безакцептное списание суммы за услуги связи с расчетного счета абонента, если абонент дал письменное распоряжение банку о списании денежных средств со своего счета на основании требования оператора связи.

Согласно пункту 4.1. договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, дополнительным соглашениям стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 5.1. договора договор вступает в действие с 18.04.2006 (срок окончания действия договора сторонами не определён). Действие договора автоматически продляется на каждый последующий календарный год, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении за 10 дней до истечения срока его действия (пункт 5.2. договора).

Согласно заключенным сторонами дополнительным соглашениям от 18.04.2006 (приложения N2, N3 к договору N 550171 от 18.04.2006) оператор связи обязался оказывать абоненту услуги местной и внутризоновой телефонной связи, с возможностью доступа к услугам внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи.

Сумма к оплате услуг местной и внутризоновой телефонной связи определяется с учетом стоимости оказанных услуг, иных начислений, а также платежей расчетного периода и долга предыдущих расчетных периодов (пункт 3.1. дополнительного соглашения, приложение N3).

На основании пункта 3.2. дополнительного соглашения, приложения N3 к договору оплата услуг оператора связи производится абонентом путем внесения аванса в предельно допустимом бюджетным законодательством размере в перерасчете на один месяц до 10 числа расчетного периода. Аванс вносится абонентом до начала расчетного периода и учитывается оператором связи на лицевом счете абонента. Окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Оплата услуг местной телефонной связи осуществляется с использованием абонентской системы оплаты. Единицей тарификации внутризонового телефонного соединения устанавливается оператором и составляет одну минуту. Учет продолжительности внутризонового телефонного соединения ведется в соответствии с принятой оператором единицей тарификации (пункт 3.3. дополнительного соглашения, приложения N3 к договору).

В силу пункта 3.4. дополнительного соглашения, приложения N3 к договору счет на оплату услуг связи выставляется оператором связи до 10 числа месяца, в котором оказываются услуги. Сумма аванса равна сумме потребленных абонентом аналогичных услуг предыдущего месяца. Оплата производится абонентом ежемесячно в течение 10 дней с момента выставления счета.

Дополнительное соглашение, приложение N3 от 18.04.2006 действует до расторжения договора N 550171 от 18.04.2006.

ООО «Инициатива плюс» выделены абонентские номера 3915552004, 3915553665, 3915555039, 3915555040 в телефонизированном помещении, расположенном по адресу: г.Назарово, ул. Карла Маркса, 34 (регистрационная карточка N 550171).

Факт оказания истцом ответчику услуг телефонной связи в период с января по март 2010 года подтверждается расшифровками оказанных услуг (детализациями счетов), составленными на основании данных сертифицированного оборудования (сертификат соответствия с регистрационным номером: ОС-3-СТ-0211, по сроку действия с 25.12.2008 по 25.12.2011; приложения к нему NN 004244, 004245, 004246, 004247, 004248).

Согласно выставленным истцом счетам N550171 от 01.02.2010, от 01.03.2010, от 01.04.2010; счетам-фактурам N00055905.00000809-РТК от 31.01.2010, N00055905.00003863 от 31.01.2010, N00055905.00056635 от 28.02.2010, N00055905.00069866 от 31.03.2010 стоимость услуг телефонной связи в январе - марте 2010 года составила 9749,58 руб. (с учетом уменьшения задолженности-перерасчета). 22.01.2010 ответчиком была произведена частичная оплата задолженности в сумме 3477,85 руб.

Таким образом, задолженность за услуги связи составила 6271,73 руб.

Поскольку ответчиком задолженность по договору оказания услуг электросвязи N550171 от 18.04.2006 в настоящее время не погашена, открытое акционерное общество «Сибирьтелеком» в лице Красноярского филиала обратилось с настоящим иском в Арбитражный суд Красноярского края о взыскании с ООО «Инициатива плюс» 6 271,73 руб. основного долга.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство в Российской Федерации основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, между сторонами 01.09.2006 заключен договор оказания услуг электросвязи N480079 от 01.09.2006, который, исходя из его текста, относится к договорам возмездного оказания услуг (глава 39 части II Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом ответчику услуг электросвязи на сумму 9749,58 руб. за январь - март 2010 года (с учетом уменьшения задолженности-перерасчета) подтверждается представленными в материалы дела документами: расшифровками оказания услуг (детализациями счетов) за спорные периоды, счетами N550171 от 01.02.2010, от 01.03.2010, от 01.04.2010; счетами-фактурами N00055905.00000809-РТК от 31.01.2010, N00055905.00003863 от 31.01.2010, N00055905.00056635 от 28.02.2010, N00055905.00069866 от 31.03.2010 и данный факт не опровергается доказательствами ответчика.

С учетом частичной оплаты, перерасчета начислений и сторнирования доначисленных сумм задолженности размер долга по договору N 550171 от 18.04.2006 составил 6 271,73 руб.

Доказательств оплаты 6 271,73 руб. задолженности по услугам электросвязи, оказанным истцом в период с января по март 2010 года ответчик в материалы дела не представил, возражений по качеству оказания услуг в спорном периоде не заявил.

Учитывая установленные судом обстоятельства, требование истца о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Инициатива плюс» 6 271,73 руб. основного долга по договору об оказании услуг электросвязи N 550171 от 18.04.2006 подлежит удовлетворению в полном объёме.

Учитывая результат рассмотрения спора по существу, судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в пользу истца в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инициатива плюс» (ОГРН 1022401591300, ИНН 2456007976) в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Красноярского филиала (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) 6 271,73 руб. задолженности за оказанные услуги и 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

     Судья


Е.А.Федотова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-1263/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 26 апреля 2011

Поиск в тексте