• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 29 апреля 2011 года Дело N А33-1256/2011

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 апреля 2011 года. В полном объеме решение изготовлено 29 апреля 2011 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Е.В. Курбатовой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ритуал» (ИНН 2443001455, ОГРН 1022401159659), Красноярский край, г. Ачинск,

к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Ачинска (ИНН 2443005530, ОГРН 1022401153807), Красноярский край, г. Ачинск,

о признании недействительным соглашения о расторжении договора,

при участии:

от истца: Одерова О.В., представителя по доверенности от 08.07.2010, по паспорту,

от ответчика: отсутствует,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.В. Краснопеевой,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ритуал» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Ачинска о признании недействительным соглашения от 31.12.2008 о расторжении договора аренды от 18.02.1998 N192, подписанного между обществом с ограниченной ответственностью «Ритуал» и Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации города Ачинска.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 11.02.2011 возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, указанным в иске, заявил ходатайство о возложении судебных расходов на истца.

Ходатайство принято к рассмотрению.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

18.02.1998 между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации города Ачинска (комитет, арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Ритуал» (арендатор) заключен договор аренды N192, по условиям которого арендодатель обязался предоставить арендатору в аренду нежилое помещение (здание) по адресу: г. Ачинск, ул. Партизанская, 28, общей площадью 346,3кв.м., для использования в соответствии с выданной лицензией (пункт 1.1. договора от 18.02.1998 N192).

По договору арендодатель обязан в пятидневный срок после подписания настоящего договора предоставить соответствующее имущество арендатору по приемосдаточному акту (подпункт 2.1.1. договора от 18.02.1998 N192). Арендатор обязан вносить арендную плату в установленные сроки; заключить договоры с соответствующими службами на участие в общих расходах по эксплуатации, текущему ремонту и коммунальным расходам дома, с которыми связано арендуемое помещение (строение): в течение 10 дней с момента подписания договора аренды (подпункт 2.2.4. договора от 18.02.1998 N192); не позднее, чем за 30 дней, письменно сообщить арендодателю о предстоящем освобождении помещения; передача помещения арендатором производится по акту (подпункт 2.2.6. договора от 18.02.1998 N192).

Пунктом 3.1. договора от 18.02.1998 N192 определено, что арендная плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным, за год в сумме 12 872 руб. 39 коп., за квартал - 3 218 руб. 10 коп., за месяц - 1 072 руб. 70 коп., а также НДС; копии платежных поручений предоставляются арендодателю до 15 числа месяца, следующего за отчетным, для осуществления контроля за своевременностью внесения арендной платы. Размер арендной платы устанавливается и пересматривается сторонами договора в конце каждого календарного года в соответствии с методикой определения арендной платы (пункт 3.2. договора от 18.02.1998 N192). Арендная плата подлежит изменению по решению городского Совета депутатов. Новая ставка арендной платы вводится в действие с даты введения в действие соответствующего решения вне зависимости от срока поступления письменного извещения от арендодателя (пункт 3.3. договора от 18.02.1998 N192). Арендатор оплачивает коммунальные услуги по отдельным договорам балансодержателя, расчеты оплат за коммунальные услуги подлежат ежегодному переоформлению и в случаях изменения цен на эти услуги по постановлениям администрации города (пункт 3.4. договора от 18.02.1998 N192).

По правилам пункта 5.5. договора от 18.02.1998 N192 арендатор в случае надлежащего выполнения им принятых по настоящему договору обязательств по окончании действия договора имеет преимущественное право перед другими лицами на продление договора.

Срок аренды установлен пунктом 8.2. договора от 18.02.1998 N192 с 01 января 1998 года по 31 декабря 1998 года. По истечении срока договора арендатор имеет преимущественное право на возобновление договора (пункт 1.3. договора от 18.02.1998 N192).

К договору от 18.02.1998 N192 утвержден расчет арендной платы помещения, действующий, как указано в расчете, с 01 января 1998 года.

Арендуемое муниципальное имущество (нежилое помещение по адресу: г. Ачинск, ул. Партизанская, 28, общей площадью 346,3кв.м.) передано арендодателем, а арендатором принято по акту приема-передачи от 30.12.1997, утвержденному председателем Комитета по управлению муниципальным имуществом по г. Ачинску 30.12.1997.

Дополнительными соглашениями, соглашениями об изменении договора аренды от 18.02.1998 N192 срок действия аренды продлялся неоднократно (соглашением от 02.03.1999 - до 31.12.1999, соглашением от 27.01.2000 - до 31.12.2000, соглашением от 31.01.2001 - до 31.12.2001, соглашением от 31.01.2002 - до 28.12.2002, соглашением от 22.01.2003 - до 25.12.2003, соглашением от 29.03.2004 - до 22.12.2004, соглашением от 26.01.2005 - до 20.12.2005, соглашением от 26.12.2005 - до 01.12.2006, соглашением от 14.12.2006 - до 20.11.2007, соглашением от 14.11.2007 - до 01.11.2008). Соглашениями от 27.01.2000, от 31.01.2001, от 31.01.2002, от 22.01.2003, от 30.01.2004, от 27.12.2004, от 10.03.2005, от 26.12.2005, от 14.12.2006, от 22.01.2008 пересчитывалась арендная плата. В расчете арендной платы помещения к договору аренды N192 (приложении к соглашению от 27.12.2004), поэтажном плане (приложении к соглашению от 10.03.2005), последующих документах ввиду переадресации объекта сторонами указан новый адрес: г. Ачинск, ул. Партизанская, 26. Соглашением от 10.03.2005 стороны с 01.03.2005 внесли изменения в договор аренды от 18.02.1998 N192, уменьшив арендуемую площадь до 109,2кв.м., утвердили план этажа с обозначением данной площади.

31.12.2008 Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации города Ачинска, обществом с ограниченной ответственностью «Ритуал» составлено соглашение о расторжении договора аренды от 18.02.1998 N192 помещения, расположенного по адресу: г. Ачинск, ул. Партизанская, д.26, общей площадью 109,2кв.м., с 31 декабря 2008 года. В соглашении от 31.12.2008 сторонами указано, что на основании статьи 655 Гражданского кодекса Российской Федерации передача арендатором и принятие арендодателем помещения осуществляется по акту приема-передачи, подписываемому обеими сторонами и являющемуся приложением к настоящему соглашению.

От 31.12.2008 Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации города Ачинска, обществом с ограниченной ответственностью «Ритуал» оформлен акт приема-передачи арендуемых помещений - обозначенный как часть соглашения о расторжении к договору аренды.

Этой же датой (31.12.2008) Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации города Ачинска (комитет, арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Ритуал» (арендатор) подписан договор аренды N192/09, по условиям которого арендодатель передает арендатору, а арендатор принимает от арендодателя в аренду нежилое помещение (здание) по адресу: г. Ачинск, ул. Партизанская, 26, общей площадью 109,2кв.м., в состоянии, позволяющем его нормальную эксплуатацию, для размещения цеха ритуальных услуг (пункт 1.1. договора от 31.12.2008 N192/09). Объект аренды передается по акту приема-передачи с приложением его технического плана (схемы) и указанием недостатков сданного в аренду имущества (пункт 1.2. договора от 31.12.2008 N192/09).

Пунктом 5.1. договора от 31.12.2008 N192/09 определено, что арендная плата вносится ежемесячно предоплатой до 1 числа следующего месяца, за год в сумме 56 502 руб. 85 коп., за месяц - 4 708 руб. 57 коп., а также НДС. Арендатор оплачивает коммунальные услуги по отдельным договорам с организацией, осуществляющей обслуживание объекта аренды либо предоставляющей коммунальные услуги (пункт 5.3. договора от 31.12.2008 N192/09).

Срок аренды установлен пунктом 11.1. договора от 31.12.2008 N192/09 с 01.01.2009 по 30.11.2009. Окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, заключенный на срок менее 1 календарного года, вступает в силу со дня передачи объекта аренды по акту (пункт 11.3. договора от 31.12.2008 N192/09). По окончании действия договора арендатор не имеет преимущественного права на заключение договора аренды на новый срок (пункт 11.4. договора от 31.12.2008 N192/09).

31.12.2008 к договору от 31.12.2008 N192/09 сторонами оформлен акт приема-передачи арендуемых помещений.

Дополнительным соглашением от 27.11.2009 к договору аренды от 31.12.2008 N192/09 срок аренды продлен с 01.12.2009 по 01.11.2010.

В доказательство исполнения обязательств по внесению арендной платы истцом представлены платежные поручения от 09.12.2008 N254, от 29.01.2009 N11, от 27.02.2009 N32, от 11.03.2009 N37, от 13.07.2009 N134, от 16.02.2010 N45, от 01.03.2010 N52, от 01.04.2010 N78, от 03.05.2010 N118, от 07.06.2010 N158, от 13.07.2010 N208, от 04.08.2010 N226, от 06.09.2010 N250, от 06.10.2010 N280, от 10.11.2010 N311, от 13.12.2010 N343, от 13.01.2011 N380, от 10.02.2011 N410. Назначением платежей в перечисленных платежных поручениях указан договор N192.

Ссылаясь на то, что соглашение о расторжении договора аренды от 31.12.2008 является мнимой сделкой, не имело своей действительной целью прекращение арендных отношений, при расторжении договора аренды нежилое помещение арендодателю не возвращалось, в этот же день (одновременно с подписанием соглашения о расторжении) был подписан договор аренды N192/09 с теми же существенными условиями, что и в договоре аренды от 18.02.1998, общая воля сторон не была направлена на реальное прекращение арендных отношений либо на изменение существенных условий расторгаемого договора аренды, общество с ограниченной ответственностью «Ритуал» обратилось в суд с требованием о признании недействительным соглашения от 31.12.2008 о расторжении договора аренды от 18.02.1998 N192, подписанного между обществом с ограниченной ответственностью «Ритуал» и Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации города Ачинска.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок. Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает принцип осуществления гражданами и юридическими лицами принадлежащих им гражданских прав по своему усмотрению.

Статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает сделками действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, сделки представляют собой действия, соответствующие требованиям законодательства, и направленные на достижение определенного правового результата.

Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

По правилам статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, также стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Подписанные сторонами договоры от 18.02.1998 N192, от 31.12.2008 N192/09 являются договорами аренды, отношения по которым регламентированы главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Срок действия договора аренды от 18.02.1998 N192 установлен сторонами с 01.01.1998 по 31.12.1998. В соответствии с пунктом 2 статьи 651 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации. Сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (пункт 1 статьи 164 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положения первой части Гражданского кодекса о государственной регистрации договоров аренды недвижимого имущества применяются с учетом требований статьи 8 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», устанавливающей, что до введения в действие Закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Согласно части 1 статьи 33 Федерального закона от 21 июля 1997 года N122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» настоящий Федеральный закон был введен в действие на всей территории Российской Федерации через шесть месяцев после его официального опубликования, то есть с 28 января 1998 года.

В силу части 6 статьи 33 Федерального закона от 21 июля 1997 года N122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» настоящий Федеральный закон применяется к правоотношениям, возникшим после введения его в действие. По правоотношениям, возникшим до введения настоящего Федерального закона в действие, он применяется к тем правам и обязательствам, которые возникнут после введения его в действие.

Пунктом 1 статьи 655 Гражданского кодекса Российской Федерации разъяснено, что обязательство по передаче недвижимого имущества в аренду считается исполненным после предоставления его арендатору во владение или пользование и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

Из материалов дела следует, что исполнение договора от 18.02.1998 N192 началось 30.12.1997, когда спорное имущество было передано Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации города Ачинска обществу с ограниченной ответственностью «Ритуал» по акту приема-передачи, утвержденному председателем Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Ачинска также 30.12.1997, соответственно, правоотношения сторон по аренде в рамках договора от 18.02.1998 N192 возникли после введения в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации, но до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

С учетом изложенного договор аренды от 18.02.1998 N192 на момент его подписания не требовал государственной регистрации ввиду начала исполнения сделки 30.12.1997.

Статьей 422 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, и иным правовым актам, действующим в момент его заключения.

В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Как было указано выше, исполнение договора от 18.02.1998 N192 началось 30.12.1997. О фактическом исполнении данного договора сторонами также свидетельствуют представленные в материалы дела иные документы (дополнительные соглашения к договору от 18.02.1998 N192, соглашения об изменении договора от 18.02.1998 N192, соглашения о пересмотре арендной платы; платежные поручения, назначением платежей в которых истец указывает договор N192, а ответчик принимает данные платежи в счет исполнения обязательств по аренде).

Статьей 453 Гражданского кодекса Российской Федерации определены последствия изменения или расторжения договора, на основании указанной статьи при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Судом установлено, что 31.12.2008 Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Ачинска, общество с ограниченной ответственностью «Ритуал» составляют соглашение о расторжении договора аренды от 18.02.1998 N192 помещения, расположенного по адресу: г. Ачинск, ул. Партизанская, д.26, общей площадью 109,2кв.м., с 31 декабря 2008 года. В соглашении от 31.12.2008 сторонами указано, что на основании статьи 655 Гражданского кодекса Российской Федерации передача арендатором и принятие арендодателем помещения осуществляется по акту приема-передачи, подписываемому обеими сторонами и являющемуся приложением к настоящему соглашению.

Подписав 31.12.2008 соглашение о расторжении договора аренды от 18.02.1998 N192 и акт возврата помещения к нему, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Ачинска (комитет, арендодатель) и общество с ограниченной ответственностью «Ритуал» (арендатор) той же датой подписывают договор аренды N192/09 на аналогичных условиях в отношении того же объекта аренды.

В соответствии с пунктом 2 статьи 655 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды здания или сооружения арендованное имущество должно быть возвращено арендодателю с соблюдением правил, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Из материалов дела видно, что фактическая передача (возвращение) объекта от общества с ограниченной ответственностью «Ритуал» Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Ачинска не состоялась, поскольку права и обязанности, вытекающие из договора аренды от 18.02.1998 N192, стороны продолжали осуществлять.

Стороны не имели целью заключения соглашения о расторжении договора аренды от 18.02.1998 N192 и договора от 31.12.2008 N192/09 реальное (фактическое) прекращение или изменение правоотношений, возникших из договора аренды от 18.02.1998 N192.

Исходя из недопустимости злоупотребления гражданскими правами (пункт 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), пунктом 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации признается мнимой сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Мнимая сделка ничтожна.

Названная норма права подлежит применению в том случае, если стороны, участвующие в сделке, не имеют намерений ее исполнять или требовать ее исполнения.

При совершении действий в виде мнимой сделки отсутствует главный признак сделки - ее направленность на создание, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Субъекты, совершившие ее, не желают и не имеют в виду наступление последствий, свойственных ее содержанию. Мнимая сделка не отвечает признакам сделки, установленным статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае совершения мнимой сделки воля сторон заведомо не направлена на создание каких бы то ни было гражданско-правовых последствий.

В обоснование реальности сделки истцу согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо доказать, что при ее совершении подлинная воля сторон была направлена на создание тех правовых последствий, которые наступают при совершении данной сделки.

Исследовав представленные сторонами доказательства в порядке части 1 статьи 64, статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что на момент подписания соглашения о расторжении договора аренды от 18.02.1998 N192 и договора от 31.12.2008 N192/09 имущество (нежилое помещение (здание) по адресу: г. Ачинск, ул. Партизанская, 26, общей площадью 109,2кв.м.) фактически из владения общества с ограниченной ответственностью «Ритуал» не выбывало, одновременно с подписанием соглашения о расторжении договора аренды от 18.02.1998 N192 и акта возврата имущества из аренды стороны подписали договор аренды от 31.12.2008 N192/09 и акт передачи имущества в аренду на прежних условиях в отношении того же имущества.

Одновременное заключение соглашения о досрочном расторжении договора аренды от 18.02.1998 N192 (без возврата арендованного имущества) и нового договора аренды от 31.12.2008 N192/09 на это же имущество, тождественного первому договору аренды, может свидетельствовать о мнимости сделок, совершенных сторонами 31.12.2008.

Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что действия общества с ограниченной ответственностью «Ритуал» и Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Ачинска не соответствуют понятиям разумности и добросовестности, предусмотренным статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заключая в один день соглашение о расторжении договора аренды от 18.02.1998 N192 и договор от 31.12.2008 N192/09, стороны не имели намерения создать правовые последствия указанных сделок по статье 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, состоящие в прекращении или изменении существующих в рамках договора от 18.02.1998 N192 арендных правоотношений.

При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями пункта 1 статьи 167, пункта 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает соглашение от 31.12.2008 о расторжении договора аренды от 18.02.1998 N192 ничтожной сделкой, не порождающей правовых последствий.

В силу пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).

Судом установлено, что договор от 18.02.1998 N192 продлен последним соглашением на срок до 01.11.2008, однако после его окончания общество с ограниченной ответственностью «Ритуал» продолжало занимать спорное помещение, Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации города Ачинска имущество истребовано не было, возражений от арендодателя не поступало.

Исходя из данных обстоятельств, а также недействительности соглашения от 31.12.2008 о расторжении договора аренды от 18.02.1998 N192, суд приходит к выводу о том, что требования общества с ограниченной ответственностью «Ритуал» подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии с пунктом 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца в силу его письменного заявления.

Руководствуясь статьями 65, 110, 156, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать недействительным соглашение от 31.12.2008 о расторжении договора аренды от 18.02.1998 N192, заключенное между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации города Ачинска и обществом с ограниченной ответственностью «Ритуал».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подается через Арбитражный суд Красноярского края.

     Судья

Е.В.Курбатова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-1256/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 29 апреля 2011

Поиск в тексте