• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 28 апреля 2011 года Дело N А33-16001/2010

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 апреля 2011 года. В полном объёме решение изготовлено 28 апреля 2011 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Морозовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527)

к открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692 )

о взыскании долга и неустойки,

по встречному исковому заявлению открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692 )

к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527)

о взыскании долга,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: Петровой Ю. В., представителя на основании доверенности N 9 от 11.01.2011;

от ответчика: Хотько О. А., представителя на основании доверенности N 48 от 28.02.2011,

Погребняк Н. В., представителя на основании доверенности N 17 от 20.01.2011,

Конториной Е. А., представителя на основании доверенности N 99 23.04.2011,

Румянцева В. А., представителя на основании доверенности N 10 от 17.01.2011,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Р. А. Батуро,

установил:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.12.2009 N 18.2400.7.10 за июль-август 2010 года в размере 33 140 061 руб. 32 коп., неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг в размере 585 553 руб. 51 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 29.10.2010 возбуждено производство по делу.

Определением от 23.12.2010 принято к производству встречное исковое заявление открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о взыскании 12 251 973 руб. 78 коп. суммы задолженности стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в электрических сетях.

Требования истца основаны на следующих обстоятельствах.

- Между сторонами 30.12.2009 заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии 318.2400.7.10.

- Во исполнение данного договора открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» оказало открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» услуги по передаче электрической энергии, которые открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» в полном объеме не оплатило.

В связи с этим истец просит взыскать сумму долга.

В судебном заседании 08.04.2011 судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение требований открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», истец просит взыскать 8 588 918 руб. 59 коп. долга.

Открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» указывает, что при расчете суммы долга открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» необоснованно не учитывает оплаченную путем проведения зачета сумму 278 917 руб. 24 коп.

Кроме того, открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» была начислена неустойка в связи с несвоевременностью оплат со стороны открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт», основываясь на п. 8.11 договора. В судебном заседании 08.04.2011 судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение требований открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», истец просит взыскать 675 951 руб. 24 коп. неустойки.

Открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» возражает против начисления неустойки, указывая, что неустойка не может быть начислена на авансовые платежи, подлежит взысканию только за фактически оказанные услуги. Кроме того, указывает на несоразмерность предъявленной неустойки последствиям нарушения как на основание применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Встречное исковое заявление открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» основано на следующих обстоятельствах.

- Между сторонами 30.12.2009 заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии 318.2400.7.10.

- Во исполнение данного договора открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» поставило открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» электрическую энергию дл яцелей компенсации потерь, которую открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в полном объеме не оплатило.

- Так, открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» не оплачена стоимость электроэнергии потребленной без договора, компенсация котрой входит в обязанности сетевой организации. Расчет стоимости бездоговорного потребления открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» осуществляет по цене электроэнергии для конечного пользователя, всего 144 658 кВтч. на сумму 280 354 руб. 62 коп.

В связи с этим истец просит взыскать сумму долга.

В судебном заседании открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» заявлено об уменьшении суммы иска, просит взыскать 280 354 руб. 62 коп. долга.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение встречных исковых требований принято судом, спор рассматривается с учетом произведенных изменений.

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» не оспаривая объем бездоговорного потребления, указывает, что он подлежит оплате по цене потерь, а не по цене для конечного пользователя. В таком случае стоимость составляет 130 711 руб. 02 коп. При этом открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» указывает, что стоимость бездоговорного потребления меньше той суммы, которую задолжало открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт». Во встречном иске просит отказать.

В судебном заседании 15.03.2011 судом принято от сторон соглашение по фактическим обстоятельствам, в порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым стороны признали следующие обстоятельства дела:

1. В отношении объема оказанных услуг за спорный период (согласно Приложению N 1):

1.1. Разногласия по объему оказанных услуг за период с июля по август 2010 года составляют 7 869 891 кВтч на сумму 12 299 168,95 руб., из них:

- Июль 2010г. - 12 488 448 кВтч на сумму 8 717 214,37 руб.,

- Август 2010г. -/ - 4 618 557/ кВтч на сумму 3 581 954,58 руб.

1.2. Неоспариваемый объем разногласий составляет за период июль-август 2010 г. 7 869 891 кВтч на сумму 12 299 168, 95 руб., из них:

- Июль 2010г. - 12 488 448 кВтч на сумму 8 717 214,37 руб.,

- Август 2010г. -/-4 618 557/ кВтч на сумму 3 581 954,58 руб.

1.3. ОАО "Красноярскэнергосбыт" из объема разногласий оказанных услуг за июль 2010г., указанного в п. 1.1., принимает разногласия в объеме 0 кВтч на сумму 892 144,64 руб. согласно Приложению N 1 к настоящему соглашению.

ОАО «МРСК Сибири» из объема разногласий оказанных услуг за июль 2010г., указанного в п. 1.1., принимает разногласия в объеме 12 488 448 кВтч на сумму 7 825 069,73 руб. согласно Приложению N 1 к настоящему соглашению.

ОАО "Красноярскэнергосбыт" из объема разногласий оказанных услуг за август 2010г., указанного в п. 1.1., принимает разногласия в объеме 0 кВтч на сумму 874 964,90 руб. согласно Приложению N 1 к настоящему соглашению.

ОАО «МРСК Сибири» из объема разногласий оказанных услуг за август 2010г., указанного в п. 1.1., принимает разногласия в объеме - 4 618 557 кВтч на сумму 2 706 989,68 руб. согласно Приложению N 1 к настоящему соглашению.

2. В отношении объема электроэнергии, приобретаемой для компенсации потерь за спорный период (согласно Приложению N 2):

2.1. Разногласия по объему фактических потерь согласно актов приема- передачи поставленной энергии за период с июля по август 2010г. составляют 13 520 820 кВтч на сумму 12 251 973,78 руб., из них:

- Июль 2010г. - 12 450 939 кВтч на сумму 11 291 925,59 руб.;

- Август 2010г. - 1 069 881 кВтч на сумму 960 048,19 руб.

2.2. Неоспариваемый объем разногласий принятый ОАО «МРСК Сибири» в пользу ОАО «Красноярскэнергосбыт» фактических потерь за период с июля по август 2010г. составляет 13 665 478 кВтч на сумму 12 382 684,80 руб., из них:

- Июль 2010г. - 12 545 319 кВтч на сумму 11 377 520,10 руб.;

- Август 2010г.-1 120 159 кВтч на сумму 1 005 164,70 руб. Данный объем разногласий с учетом раздела 3 настоящего соглашения.

3. В отношении объема разногласий, по которому стороны не достигли согласия:

3.1. Оспариваемый объем разногласий за период с июля по август 2010г., составляет 144 658 кВтч, из них:

- Июль 2010г. - 94 380 кВтч;

- Август 2010г. - 50 278 кВтч.

3.2. ОАО «Красноярскэнергосбыт» считает, что указанный в п. 3.1 настоящего соглашения объем является объемом бездоговорного потребления и подлежит оплате ОАО «МРСК Сибири» по тарифу конечного потребителя в размере 280 354,62 руб., из них:

- Июль 2010г. - 94 380 кВтч на сумму 182 823,65 руб.;

- Август 2010г. - 50 278 кВтч на сумму 97 530,97 руб.

3.3. ОАО «МРСК Сибири» полагает, что указанный в п. 3.1. настоящего соглашения объем является объемом бездоговорного потребления и подлежит оплате ОАО «МРСК Сибири» по тарифу потерь в размере 130 711,04 руб., из них:

- Июль 2010г. - 94 380 кВтч на сумму 85 594,51 руб.;

- Август 2010г. - 50 278 кВтч на сумму 45 116,51 руб.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

30.12.2009 между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» и открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» подписан договор 18.2400.7.10 оказания услуг по передаче электрической энергии.

В п. 1.1 стороны договорились о значении понятий, используемых в договоре.

Согласно п. 2.1 договора, ОАО «МРСК Сибири» (Исполнитель) обязалось оказывать ОАО «Красноярскэнергосбыт» (Заказчику) услуги по передаче электрической энергии в точки поставки, определенные в Приложении 2 к настоящему договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом оснований, а заказчик (ОАО «Красноярскэнергосбыт») обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

В п. 2.2, 3.3.12 договора закреплена обязанность открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» оплачивать потери электроэнергии, возникающие в сетях.

В п. 2.4 договора стороны определили перечень существенных условий договора.

Согласно пункту 5.1 расчетным периодом для оплаты стоимости электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, является один календарный месяц.

Стоимость электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ему сетях определяется в соответствии с приложением N9 к договору и действующими на момент исполнения договора нормативными документами(п.5.2).

До 8 числа текущего месяца Заказчик выставляет Исполнителю счет на оплату электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих Исполнителю сетях. Исполнитель производит оплату до 15 числа текущего месяца - 5% стоимости услуг, указанной в счете, окончательный расчет - до 18 числа месяца, следующего за расчетным. В случае, если на основании выставленного счета исполнитель произвел платеж, размер которого превышает стоимость фактических потерь электроэнергии, и отсутствует задолженность исполнителя по настоящему договору за прошлые периоды платежа (за исключением задолженности, по которой достигнуто соглашение сторон о порядке ее погашения), сумма превышения засчитывается в счет последующего платежа.

В п. 5.5. договора указано, что при обнаружении фактов бездоговорного потребления электроэнергии исполнитель обязан инициировать и/или произвести отключения таких энергопринимающих устройств, принадлежащих лицу, осуществляющему бездоговорное потребление, если это лицо самостоятельно до этого не произвело отключение и принимать меры, направленные на возмещение причиненных Исполнителю убытков.

Объем бездоговорного потребления, в соответствии с п. 5.4 договора, включается в объем потерь электроэнергии в сетях исполнителя.

Исполнитель обязался оплачивать стоимость электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ему сетях, в соответствии с условиями настоящего договора (п. 3.3.15).

Исполнитель взыскивает стоимость выявленного объема с допустившего бездоговорное потребление лица по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электроэнергии, услуг по передаче электрической энергии а так же услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергии потребителей и размер платы за который в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию (п. 5.4).

Расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем по настоящему договору услуг является один календарный месяц (п.7.1).

Исполнитель в срок не позднее 6 числа месяца, следующего за расчетным, представляет заказчику:

акт об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц (п.7.2.1);

сведения об объемах переданной электрической энергии и объемах потерь электрической энергии в сетях, в соответствии с Приложением 312 к настоящему договору содержащие следующие сведения: расчет объема электроэнергии, поставленной в сеть Исполнителя, объем электроэнергии, переданной в смежные сети, подтвержденный документами, согласованными с ССО; расчет величины полезного отпуска электроэнергии из сетей Исполнителя (в том числе собственное потребление ССО); расчет объемов электроэнергии, приобретаемой Исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях ( п. 7.2.2),

ведомость об объемах переданной по договору (поставленной потребителям заказчика) электроэнергии за расчетный месяц. Акты о безучетном потреблении исполнитель представляет заказчику в порядке, определенном сторонами в приложении N7 к договору (п.7.2.3).

В соответствии с пунктом 7.4 заказчик обязан в течение 4 рабочих дней с момента получения от исполнителя документов, указанных в п.7.2, 7.3 договора, рассмотреть их и при отсутствии претензий подписать представленные акты.

Согласно пункту 7.5 при возникновении у заказчика обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг он обязан: сделать соответствующую отметку в акте ,указать отдельно в акте неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части, и в течение 4-х рабочих дней направить исполнителю претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг.

Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки согласно условиям договора. В этом случае исполнитель оплачивает электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в том месяце, по итогам которого заказчик не доплачивает оспариваемую часть, в размере пропорционально неоспариваемой заказчиком части оказанных услуг к объему, указанному в акте. Оспариваемая часть подлежит оплате в течение 4-х дней с даты урегулирования разногласий по объему и качеству оказанных услуг.

В качестве претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг по передаче электроэнергии могут рассматриваться:

непредставление исполнителем ведомости об объемах переданной по настоящему договору электроэнергии за расчетный месяц;

непредставление исполнителем согласованных со смежными сетевыми организациями документов, подтверждающих объем электроэнергии, переданной (принятой) по границам раздела балансовой принадлежности;

несоответствие показаний приборов учета потребителя, предоставленных исполнителем, показаниям которые получены заказчиком в ходе проведенной им контрольной проверки либо в заявлении потребителя;

определение одной из сторон объема переданной электроэнергии способом противоречащим условиям договора или действующему законодательству.

Согласно п. 7.8, оплата производится в следующем порядке. До 5 числа текущего месяца Исполнитель выставляет Заказчику счет на оплату услуг исходя из плановых объемов передачи электрической энергии, указанных в Приложении N4 к договору и величин заявленной мощности, определенной в Приложении 34 к договору. В дальнейшем заказчик производит оплату до 15 числе текущего месяца - 5% от стоимости услуг, указанных в счете, окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов переданной электрической энергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче электрической энергии, согласованном сторонами.

Согласно п. 8.5 договора, в случае если Исполнитель не исполнил или ненадлежащим образом исполнил заявку Заказчика на введение ограничения режима потребления, Исполнитель несет ответственность перед Заказчиком в размере стоимости электроэнергии, отпущенной Потребителю сверх объема (срока) указанного в заявке на введение ограничения режима потребления. Исполнитель не несет ответственности перед Заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заявки на введение ограничения в случае, когда надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, а так же в случаях, когда выполнение заявки не соответствует действующим нормативным правовым актам.

В соответствии с пунктом 8.11 за несвоевременное исполнение обязательств по оплате, сторона несвоевременно исполнившая обязательство обязана уплатить другой стороне штрафную неустойку в размере одной ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день от несвоевременно оплаченной суммы.

Согласно пункту 9.1 договор вступает в силу с момента его подписания и действует с 00 часов московского времени 01 января 2010 до 24 часов московского времени 31 декабря 2010 года. Стороны обязуются не предъявлять к уплате друг другу штрафную неустойку, предусмотренную п.8.11 настоящего договора, за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за период с 00 часов московского времени 1 января 2010 года до даты подписания настоящего договора.

Договор подписан с протоколом разногласий от 16.02.2010.

26.03.2010 подписан протокол урегулирования разногласий, где все разногласия были урегулированы кроме а. 2 п. 7.16.

01.04.2010 сторонами подписан протокол согласования разногласий, который открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» подписало с указанием на протокол урегулирования разногласий.

В подтверждение факта оказания услуг, а так же расчета количества оказанных услуг и их стоимости, открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» представлены акты об оказанных услугах, сведения об объемах переданной электрической энергии и объемах потерь электрической энергии.

Со стороны открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в адрес открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» были выставлены

счета:

за июль 2010 N63 от 25.06.2010 на сумму 448 521 888 руб. 58 коп.,

за август 2010 N70 от 26.07.2010 460 015 887 руб. 61 коп.

и счета-фактуры

за июль 2010 года А000883 от 31.07.2010 на сумму 457 667 785 руб. 54 коп.,

за август 2010 А000952 от 31.08.2010 на сумму 456 098 771 руб. 26 коп.

Со стороны открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» оплата была произведена частично путем перечисления денежных средств на основании платежных поручений, частично путем проведения зачетов.

В материалы дела представлено соглашение по фактическим обстоятельствам, где стороны урегулировали вопросы, связанные с количеством электроэнергии, стоимостью услуг и электроэнергии.

В материалы дела открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» представило письма о принятии зачетов в части.

С учетом соглашения сторон по фактическим обстоятельствам, уточнения открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» суммы иска, документам выставленным для оплаты и документам об оплате, расчетам сторон, со стороны открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» осталось не оплаченным 8 588 918 руб. 59 коп.

Открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» не оспаривает в данной части требования открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» кроме указания на то, что открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» неправомерно отказывается от проведения зачета в части суммы 278 917 руб. 24 коп. по договору 282-102 от 27.03.2006.

Со стороны открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» начислены по договору 282-102 от 27.03.2006

за июль 2010 сумма 8 080 278 руб. 05 коп.,

за август 2010 сумма 7 887 541 руб. 28 коп.,

Со стороны открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» оплачено

в июле 7 982 234 руб. 86 коп. (платежное поручение 17319 от 26.08.2010 в сумме 6 039 252 руб. 59 коп., зачет от 31.08.2010 в сумме 1 942 982 руб. 27 коп.),

в августе 7 706 667 руб. 23 коп. (зачет от 30.09.2010 в сумме 7 706 667 руб. 23 коп.).

Таким образом, разница между начисленными и оплаченными по договору N282-102 суммами:

в июле 2010 года сумма 98 043 руб. 19 коп.,

в августе 180 874 руб. 05 коп.

Указанные суммы составляют плату за электроэнергию по договору 282-102 от 27.03.2006, были указаны в письмах о зачетах при расчетах между сторонами.

27 марта 2006 года между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и ОАО «МРСК Сибири» (правопреемник ОАО «Красноярскэнерго») заключен договор на электроснабжение N 282-102 на электроснабжение.

Согласно пункту 1.1 предметом договора является подача энергоснабжающей организацией абоненту (ОАО «МРСК Сибири») электрической энергии для производства тепла на электрокотельной г.Кодинска, а также оплата абонентом принятой энергии, соблюдение предусмотренного договором режима ее потребления, а также обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По всем вопросам, не оговоренным договором, стороны обязуются руководствоваться Гражданским кодексом Российской Федерации, указами Президента, Постановлениями Правительства Российской Федерации, актами регулирующих органов в области государственного регулирования тарифов (пункт 1.2 договора).

Энергоснабжающая организация подает электроэнергию абоненту в соответствии с согласованными ежегодно объемами отпуска электропотребления (приложение N1) и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненным техническим условиям, исходя из заявки абонента, в пределах 120 МВт присоединенной мощности. С вводом новых объектов установленная мощность увеличивается на основании выполненных технических условий (п.2.1).

В приложении N1 стороны согласовали плановый объем поставки электроэнергии (мощности) по кварталам, на год.

В приложении N 1 а к договору стороны согласовали договорной объем потребления электрической энергии с почасовой детализацией.

Согласно пункту 4.2.1 по согласованию с энергоснабжающей организацией производить изменение договорной величины электропотребления при подаче заявки за 13 дней до начала месяца намечаемого изменения.

Учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета (приложение N3) (п.5.1).

Тарифы на электрическую энергию устанавливаются на основании Постановлений РЭК Красноярского края (п.6.1).

Согласно пункту 7.1 договора, оплата за потребление электроэнергии осуществляется денежными средствами в следующем порядке:

расчетным периодом по договору является месяц. Оплата текущего электропотребления производится абонентом по тарифам РЭК на основании выставленного ему счета энергоснабжающей организации в следующие сроки:

первый платеж до 4 числа текущего месяца в размере 25 % договорной величины электропотребления производится абонентом ежемесячно самостоятельно платежным поручением на расчетный счет энергоснабжающей организации;

второй платеж до 11 числа текущего месяца в размере 25 % договорной величины электропотребления производится абонентом ежемесячно самостоятельно платежным поручением на расчетный счет энергоснабжающей организации;

третий платеж до 18 числа текущего месяца в размере 25 % договорной величины электропотребления производится абонентом ежемесячно самостоятельно платежным поручением на расчетный счет энергоснабжающей организации;

четвертый платеж до 25 числа текущего месяца в размере 25 % договорной величины электропотребления производится абонентом ежемесячно самостоятельно платежным поручением на расчетный счет энергоснабжающей организацией;

окончательный расчет до 5 числа следующего за расчетным - за фактическое потребление на основании приборов учета оплачивается абонентом в акцептном порядке, на основании платежного требования, выставляемого энергоснабжающей организацией в банк с предъявлением счета-фактуры.

В приложении N 7 согласована схема электроснабжения районной электрокотельной г. Кодинска. Указано Руст. эл. котлы = 124 МВт. Режим работы - круглосуточно

31.07.2010 составлен акт N71-0710-10700000088 в соответствии с которым по договору 282-102 от 27.03.2006 произведен отпуск электроэнергии в июле 2010 на сумму 8 080 278 руб. 05 коп. (указано открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт») и 7 982 234 руб. 86 коп. (указано открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в протоколе разногласий).

31.08.2010 составлен акт N71-0810-10700000088 в соответствии с которым по договору 282-102 от 27.03.2006 произведен отпуск электроэнергии в августе 2010 на сумму 7 887 541 руб. 28 коп. (указано открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт») и 7 706 667 руб. 23 коп. (указано открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в протоколе разногласий).

Со стороны открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» представлены интегральные акты учета перетоков электрической энергии за август 2010 года и июль 2010 года по сечению открытого акционерного общества «ФСК ЕЭС» - филиал открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - «Красноярскэнерго» - «Красноярскэнергосбыт». Подписаны всеми без разногласий.

Со стороны открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» направлено письмо о зачетах:

письмо 109-30/119 от 10.09.2010 (с учетом письма от 22.09.2010 N109-29/118) о зачете встречных однородных требований, в том числе со стороны открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» - по договору 18.2400.7.10 от 30.12.2009 по счетам фактурам 11-0710-1000040187 от 31.07.2010 в сумме 16 736 031 руб. 20 коп., N11-0810-1000040187 от 31.08.2010 в сумме 95 287 389 руб. 01 коп., и по договору N282-102 от 27.03.2006 по счету-фактуре 11-0710-1070000088 от 30.07.2010 в сумме 2 041 025 руб. 46 коп., N11-0810-1070000088 от 31.08.2010 в сумме 7 887 541 руб. 27 коп.; со стороны открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» по договору 18.2400.7.10 от 30.12.2009 по счету-фактуре А000952 от 31.08.2010 в сумме 124 000 615 руб. 42 коп.

Письмом от 30.09.2010 N1.3/01-10162 открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» уведомило открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» о частичном принятии зачета, в том числе по договору N282-102 от 27.03.2006 по счету-фактуреN11-0810-1070000088 от 31.08.2010 в сумме 7 706 667 руб. 23 коп. Указало, что по договору N282-102 от 27.03.2006 по счету-фактуре 11-0710-1070000088 от 30.07.2010 в сумме 2 041 025 руб. 46 коп. и по счету-фактуреN11-0810-1070000088 от 31.08.2010 в части суммы 180 874 руб. 04 коп. зачет является недействительным как противоречащий ст. 309, 314 и 410 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Письмом от 31.08.2010 «1.3/01-8985 открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» уведомило открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» о проведении зачета по договору N282-12 от 27.03.2006 по счету-фактуре 11-0710-1070000088 от 31.07.2010 на сумму 1 942 982 руб. 27 коп.

Открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» начислена неустойка открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» в общей сумме 675 951 руб. 24 коп., исходя из расчета, представленного в материалы дела.

Открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» требует взыскать с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» стоимость объемов электроэнергии, потребленной без договоров, рассчитанной исходя из цены электроэнергии для конечных потребителей,

за июль 94 380 кВтч. на сумму 182 823 руб. 65 коп., за август 50 278 кВтч. на сумму 97 530 руб. 97 коп.,

всего 280 354 руб. 62 коп.

Истцом представлены акты с указанием объектов, где осуществляется бездоговорное потребление, мощности, времени работы, иных сведений; документы, свидетельствующие о передаче актов. На основании данных документов открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» осуществлен расчет.

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» не оспаривая объем бездоговорного потребления, указывает, что он подлежит оплате по цене потерь, а не по цене для конечного пользователя. В таком случае сумма составляет 130 711 руб. 02 коп. При этом открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» указывает, что стоимость бездоговорного потребления меньше той суммы, которую задолжало открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт».

Приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 18.12.2009 N 282-пр установлены тарифы на электрическую энергию, отпускаемую открытым акционерным обществом "Красноярскэнергосбыт" (г. Красноярск).

Исходя из того, что услуги по передаче электрической энергии являются регулируемым видом деятельности, и тарифы на данные услуги устанавливаются уполномоченным органом государственной власти (п. 3 Постановления Правительства РФ от 26.02.2004 N 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в РФ», ст. 6 ФЗ от 14.04.1995 N 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ»), расчет стоимости услуг по передаче электрической энергии для ОАО «Красноярскэнергосбыт» производится по единому (котловому) тарифу на услуги по передаче электрической энергии на основании Приказа РЭК Красноярского края от 18.12.209 N281-пр.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок. Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Пункт 4 указанной статьи устанавливает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

Статьей 3 ФЗ «Об электроэнергетике» определено, что территориальная сетевая организация - коммерческая организация, оказывающая услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

В силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" и пункта 9 Правил недискриминационного доступа договор оказания услуг по передаче электрической энергии является публичным и обязательным к заключению для сетевой организации.

30.12.2009 между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» и открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» подписан договор 18.2400.7.10 оказания услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

При этом, в соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 2.4 договора, разделом 13 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", определены существенные условия данного договора. Указанные условия были согласованы, следовательно, в соответствии с п. 9.1 договора, в июле и августе 2010 года отношения открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» и открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» регулировались договором 18.2400.7.10 оказания услуг по передаче электрической энергии.

Взаимные обязательства сторон в сфере спорных правоотношений урегулированы законодательством об электроэнергетике, в том числе Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждены Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее возможно Правила N861), Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утверждены Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 (далее возможно - Правила N530).

Стороны относятся к субъектам розничных рынков, истец является территориальной сетевой организацией (ТСО), ответчик - гарантирующим поставщиком (ГП) (статья 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Федеральный закон об электроэнергетике), пункт 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), пункт 3 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530).

Согласно подпункту «б» пункта 14 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, энергоснабжающая организация обязана оплатить сетевой организации оказанные услуги по передаче электрической энергии.

Услуги по передаче электрической энергии были оказаны со стороны открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», что подтверждается представленными в материалы дела актами об оказанных услугах, сведениями об объемах переданной электрической энергии и объемах потерь электрической энергии, не оспаривается самими сторонами.

Объемы оказанных услуг, их стоимость закреплены сторонами в соглашении по фактическим обстоятельствам.

Согласно ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Достигнутое в судебном заседании или вне судебного заседания соглашение сторон по обстоятельствам удостоверяется их заявлениями в письменной форме и заносится в протокол судебного заседания.

В подтверждение факта частичной оплаты представлены платежные поручения, предложения о проведении зачетов, письма в ответ на данные предложения.

При этом открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» не принимает зачет в сумме 278 917 руб. 24 коп. по договору 282-102 от 27.03.2006.

Данный договор назван в качестве одного из оснований зачета, направленного на прекращение обязанности по оплате услуг по передаче электрической энергии. Договор 282-102 от 27.03.2006 является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Представленными документами подтверждается факт поставки электроэнергии ответчику.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Величина присоединенной мощности энергопринимающих устройств открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» превышает 750 кВа.

Представленными открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» подтверждено, что со стороны открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» начислены по договору 282-102 от 27.03.2006 за июль 2010 сумма 8 080 278 руб. 05 коп., за август 2010 сумма 7 887 541 руб. 28 коп.

В приложении N 1 а к договору стороны согласовали договорной объем потребления электрической энергии с почасовой детализацией. Плановый объем поставки составляет 227 600 тыс. кВтч.

В приложении N 7 согласована схема электроснабжения районной электрокотельной г. Кодинска. Указано Руст. эл. котлы = 124 МВт. Режим работы - круглосуточно.

Открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» произведен расчет, согласно которому 227 600 тыс. кВтч. / 125,9 МВТ = 1 808; следовательно, в соответствии с Приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 18.12.2009 N 282-пр "Об установлении тарифов на электрическую энергию, отпускаемую открытым акционерным обществом "Красноярскэнергосбыт" (г. Красноярск)", открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» правомерно применяет тариф менее от 5001 до 6000 часов. Диапазон напряжения ВН. Тариф 1002,41 руб./МВтч.

Открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» в материалы дела представлен расчет, согласно которому не оплачено потребление электроэнергии за июль, август 2010 года в общей сумме 278 917 руб. 24 коп.

Не оспаривая арифметическую правильность расчетов, открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» указывает, что обязанность по доплате данных сумм отсутствует. Вместе с тем открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» не учтено следующее.

Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового рынка и основных положений функционирования розничных рынков; по утверждению основ ценообразования в сфере регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике.

В пределах своей компетенции Правительство Российской Федерации Постановлением от 31.08.2006 N 530 утвердило Правила функционирования розничных рынков электрической энергии.

В момент возникновения спорных правоотношений действовали указанные Правила (вступили в силу 01.09.2006).

Утверждаемые Правительством Российской Федерации основные положения функционирования розничных рынков и иные регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков нормативные документы обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, если указанными нормативными документами не установлен иной срок их вступления в силу (абзац 13 статьи 6 Федерального закона от 26.03.2003 N 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике»).

Следовательно, Правила N 530 распространяются на отношения, возникшие из ранее заключенного договора.

В соответствии с пунктом 2 Правил, покупателями электрической энергии являются потребители, гарантирующие поставщики, энергосбытовые организации, энергоснабжающие организации, исполнители коммунальных услуг и производители электрической энергии, приобретающие электрическую энергию на розничном рынке для собственных нужд и(или) в целях перепродажи (оказания коммунальных услуг).

Приказом Федеральной службы по тарифам от 21.08.2007 N 166-э/1 утверждены правила определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии (в ред. приказа ФСТ РФ от 03.07.2008 N 249-э).

Величина присоединенной мощности энергопринимающих устройств ответчика превышает 750 кВ А.

Определение стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой покупателям на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам) осуществлено ответчиком в соответствии с пунктом 8 Правил определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам от 21.08.2007 г. N 166-э/1.

В пункте 72 Правил розничных рынков установлено, что при заключении и исполнении договоров энергоснабжения (договоров купли-продажи (поставки) электроэнергии) потребители, владеющие на праве собственности энергопринимающим оборудованием, присоединенная мощность которого превышает 750 кВА, или обслуживающие их энергосбытовые организации уведомляют гарантирующего поставщика о договорных почасовых объемах потребления энергии в определенном договорами энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии) порядке и компенсируют стоимость отклонений фактических почасовых объемов потребления от договорных почасовых объемов потребления в соответствии с разделом VII этих Правил и правилами определения стоимости электрической энергии (мощности) на розничном рынке.

Правила N 166-э/1 предусматривают, в частности, механизм определения стоимости электрической энергии (мощности) при отклонении фактических объемов потребления от договорных, а также при изменении договорного объема потребления электроэнергии.

В соответствии с абзацем 3 пункта 141 Правил для учета электроэнергии, получаемой потребителями, владеющими на праве собственности или ином законном основании энергопринимающими устройствами, присоединенная мощность которых превышает 750 кВА, используются приборы учета, позволяющие измерять почасовые объемы потребления электроэнергии класса точности 1,0 и выше, а в случае их отсутствия - приборы учета класса точности не ниже 2,0 при условии определения почасовых объемов потребления электроэнергии расчетным путем.

Таким образом, предприятие обязано либо использовать приборы учета соответствующего класса точности, либо определять почасовые объемы потребления энергии расчетным путем.

Поскольку сторонами подписано в приложении N 1а к договору плановое потребление с почасовой детализацией, открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» при отсутствии данных о почасовом потреблении, осуществило расчет путем помесячного потребления за каждый час исходя из ранее согласованных объемов потребления электрической энергии.

Открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» представлены доказательства, подтверждающие отклонение фактической мощности от договорной величины, а именно: счета-фактуры, расчеты фактической мощности, почасовые результаты расчетов, составленные исходя из договорных объемов потребления абонента и почасовых замеров.

Данный расчет следует признать правомерным, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не опровергается иными представленными в материалы дела документами. При расчете цены открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» в пределах своих полномочий, представленных ему законодательством, и по методике в рамках действующего законодательства, определил нерегулируемую цену, распределил объем, произвел начисление сумм к оплате.

Указанные правила являются обязательными для сторон публичного договора и они не требуют согласия сторон публичного договора на применение свободных не регулируемых цен.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 5642/08 от 17.03.2009; применительно к данной ситуации позиция так же высказана в решениях А33-14847/2010, А33-2034/2010, А33-3292/2010.

Соответственно, указание открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» на отсутствие обязанности по оплате им 278 917 руб. 24 коп. за июль и август 2010 года на основании договора 282-102 от 27.03.2006 неправомерно.

Суммы, начисленные открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» на основании договора N282-102 от 27.03.2006 указаны в письме от 30.09.2010 N1.3/01-10162 открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» уведомило открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» о частичном принятии зачета; а так же в письме 109-30/119 от 10.09.2010 (с учетом письма от 22.09.2010 N109-29/118) о зачете встречных однородных требований и письме от 30.09.2010 N1.3/01-10162, которым открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» уведомило открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» о частичном принятии зачета.

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» указывает что проведение зачета не возможно так же потому, что сумма является спорной.

Согласно ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В Информационном письме Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований" указано, что зачет является односторонней сделкой (п. 13).

В ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации дано понятие сделки. Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

При этом, в соответствии со ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.

Соответственно, что бы признать одностороннюю сделку совершенной, стороне следует выразить свою волю на ее совершение. Поскольку заявление о зачете является односторонней сделкой, то оно в соответствии со ст. 153, 154 Гражданского кодекса РФ должно прямо и однозначно выражать волю стороны на прекращение обязательства.

Со стороны открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» воля на проведение зачета по счетам-фактурам N11-0710-1070000088 от 31.07.2010, N11-0810-1070000088 от 31.08.2010 выражена определенно.

Законом предусмотрены различные формы выражения воли на совершение сделки, в том числе в ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письмо 109-30/119 от 10.09.2010 от открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» является таким образом, документом, в котором в письменной форме сторона выражает свою волю на совершение односторонней сделки - проведение зачета.

К зачету предъявляются требования - по смыслу ст. 410 ГК РФ для прекращения обязательства зачетом необходимо наличие определенных условий: зачитываемые требования должны быть встречными, однородными, способными к исполнению.

Кроме того, правовое значение имеет и отсутствие между сторонами спора по поводу встречных требований.

Однако указывая на невозможность проведения зачета в связи с наличием спора, открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» не учитывает, что закон не предусматривает возможности для второй стороны произвольно отказаться от зачета.

Поскольку, в силу вышеизложенного, требование открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» об оплате по договору 282-102 от 27.03.2006 всей суммы правомерно, воля на проведение зачета со стороны открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» выражена в отношении всей суммы, то отказ открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» от проведения зачета в части этой суммы 278 917 руб. 24 коп. неправомерен.

Соответственно, сумма долга открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» перед открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» с учетом вышеуказанной суммы, необоснованно не принятой к зачету, представленных в материалы дела платежных поручений, актов, счетов-фактур, соглашения по фактическим обстоятельствам и расчетов сторон, составляет 8 310 001 руб. 35 коп. (8 588 918 руб. 59 коп. - 278 917 руб. 24 коп.). В указанной сумме долг подлежит взысканию.

На сумму долга открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» была начислена неустойка в сумме 675 951 руб. 24 коп., исходя из расчета, представленного в материалы дела.

Открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» указывает, что неустойка не может быть начислена на сумму предоплаты за еще не оказанные услуги. Вместе с тем, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 8.11 договора от 30.12.2009 N18.2400.7.10 за несвоевременное исполнение обязательств по оплате, сторона несвоевременно исполнившая обязательство обязана уплатить другой стороне штрафную неустойку в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день от несвоевременно оплаченной суммы.

Поскольку предоплата в соответствии с условиями договора - часть процедуры оплаты оказанных услуг, стороны согласовали порядок расчетов самостоятельно, соответственно, невнесение вовремя предоплаты является нарушением обязательства по оплате в части нарушения сроков и порядка ее осуществления. Ненадлежащее исполнение обязательства может влечь начисление неустойки. В приведенных открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» примерах судебной практики речь идет о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами, что не имеет отношения в данному спору.

Начисление договорной неустойки на сумму предоплаты, подлежащую внесению, но не внесенную, является возможным и законным, что так же подтверждается судебной практикой (Определение ВАС РФ от 12.07.2010 N ВАС-9059/10 по делу N А40-29846/08-105-92 и судебные акты, принятые судами нижестоящих инстанций по данному делу; Определение ВАС РФ от 18.04.2007 N 2615/07 по делу N А40-10628/06-55-67 и судебные акты, принятые судами нижестоящих инстанций по данному делу; Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2010 N КГ-А40/1133-10-П по делу N А40-29846/08-105-92 и судебные акты, принятые судами нижестоящих инстанций по данному делу).

Таким образом, требование открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о начислении неустойки является правомерным.

Вместе с тем, поскольку при начислении неустойки открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» не учитывало сумму 278 917 руб. 24 коп., а так же не приняло во внимание положения Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65, расчет неустойки выполнен не верно.

Согласно п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований" обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения того обязательства, срок исполнения которого наступил позднее. Если встречные требования являются однородными, срок их исполнения наступил и одна из сторон сделала заявление о зачете, то обязательства считаются прекращенными в момент наступления срока исполнения того обязательства, срок исполнения которого наступил позднее, и независимо от того, когда было сделано или получено заявление о зачете. Довод о предложении к зачету сумм, срок исполнения которых не наступил, не заявлялся.

Соответственно, суммы, на которые открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» производится начисление неустойки, должны быть уменьшены на те суммы, которые погашены зачетом с того момента, когда срок наступления обязанности по оплате данных сумм наступил.

Суд так же принимает во внимание, что в соответствии с пунктом 7.5 договора, при возникновении у ОАО «Красноярскэнергосбыт» обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг общество обязано сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно неоспариваемую сумму и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части, и в течение 4-х рабочих дней направить ОАО «МРСК Сибири» претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг. Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в течение 4-х дней с даты урегулирования разногласий по объему и качеству оказанных услуг.

Следовательно, расчет договорной неустойки следует производить на 5-й день после даты урегулирования разногласий.

Разногласия по объему оказанных услуг урегулированы 15.03.2011, путем подписания соглашения о признании обстоятельств.

Учитывая изложенное, неустойка подлежит начислению только на неоспариваемую сумму задолженности.

Неустойка подлежит взысканию исходя из следующего расчета.

За июль 2010 года.

Выставлен счет N63 от 25.06.2010 для оплаты открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» 448 521 888,58р. В соответствии с условиями договора, оплате от них подлежало 5%, что составляет 22 426 094,43р., срок оплаты до 15.07.2010, оплата произведена платежным поручением N7741 от 14.07.10 в полной сумме, обязательства по внесению предоплаты далее нет.

Далее с стороны открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» выставлены суммы:

сумма по счету-фактуре 457 667 785,54р.

сумма по протоколу разногласий - 448 950 571,16р.,

сумма после подписания соглашения - 449 842 715,81р.

Оставшаяся сумма в соответствии с условиями договора, должна быть оплачена до 15 числа следующего месяца, в полном объеме. При этом, неустойка правомерно начислена открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» на сумму 426 524 476,73р., то есть на сумму по протоколу разногласий - 22 426 094,43р., таким образом, начисления неустойки на оспариваемую часть не осуществляется, что соответствует п. 7.5 договора. Далее, после урегулирования разногласий, открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» так же не начисляет неустойку на сумму разногласий, что является правом истца и не нарушает прав открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт», а так же не противоречит законодательству.

К этому моменту наступает срок оплаты по договору 282-102 от 27.03.2006 (п. 7.1 - до 5 числа месяца, следующего за расчетным), поставленная энергия к этому моменту должна быть оплачена в полном объеме, соответственно и сумма 98 043,19р. должна быть оплачена открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», либо в соответствии с п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65 данная сумма уменьшает сумму долга, остаток долга в таком случае 426 433,54р.

Далее со стороны открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» проводятся оплаты платежными поручениями, суммы долга соответственно составляют:

N 349 от 16.08.10

26 999 205,62р.

399 427 227,92р.

N 348 от 16.08.10

150 000 000,00р.

249 427 227,92р.

N 00350 от 16.08.10

173 156 003,01р.

76 271 224,91р.

Начисления пени открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» не производит.

При этом, в соответствии с условиями договора 18.2400.7.10, до 18.08.2010 должны быть оплачены потери электроэнергии в сетях. Исходя из расчета открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», общество начисляет неустойку на суммы, погашенные в дальнейшем зачетом, до даты письма о зачете, что не верно в силу вышеуказанной позиции ВАС Российской Федерации, неустойка может быть начислена только до даты наступления обязанности по исполнению встречного обязательства. То есть, до 18.08.2010. Далее, в течение периода после получения писем о зачете, открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» начисление неустойки не осуществляет, соответственно, суд не вправе выходить за пределы требований стороны, потому неустойка подлежит начислению в порядке:

76 271 224,91р. долг

16.08.10-18.08.10 период

=3 дня

7,75%

76 271 224,91 / 365*3*7,75/100 = 48 583,73р.

Размер ставки рефинансирования определен открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» верно, количество дней берется равным календарному, т.к. положения о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами в данном случае применению не подлежат.

За август 2010 года.

Выставлен счет N70 от 26.07.2010 на сумму 460 015 887,61 руб.

До 15.08.2010 в соответствии с условиями договора оплате подлежало 5% от выставленного, что составляет 23 000 794 руб. 38 коп. Оплата произведена платежным поручением N309 от 13.08.2010, в полном объеме, обязанности по внесению предоплаты далее нет.

Далее открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»

выставлен счет-фактура А000952 от 31.08.2010 на сумму 456 098 771,26 руб.,

сумма по протоколу разногласий 452 516 816 руб. 67 коп.,

сумма после подписания сторонами соглашения 453 391 781,58 руб.

До 15.09.2010 должна быть оплачена вся остальная сумма по договору, открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» используется для расчетов сумма 429 516 022,29 руб. (сумма по протоколу разногласий - предоплата), соответственно начисления неустойки на оспариваемую часть не осуществляется, что соответствует п. 7.5 договора. Далее, после урегулирования разногласий, открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» так же не начисляет неустойку на сумму разногласий, что является правом истца и не нарушает прав открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт», а так же не противоречит законодательству.

05.09.2010 в соответствии с п. 71. договора 282-102 от 27.03.2006 наступает срок полной оплаты электроэнергии по договору, в том числе суммы 180 874 руб. 05 коп. В силу п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65 данная сумма уменьшает сумму долга, остаток долга в таком случае 429 335 148,24 руб.

Далее со стороны открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» производятся оплаты платежными поручениями, суммы долга соответственно составляют:

649 от 15.09.2010

44 277 677,80р.

385 057 470,44

648 от 15.09.2010

250 000 000,00р.

135 057 470,44

18.08.2010 наступает срок исполнения обязательства по оплате потерь электроэнергии, во исполнение которого со стороны открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» предлагается взаимозачет открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири».

Сумма, проведенная зачетом, при этом составляет, исходя из расчетов истца, 115 411 696,85 руб.

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» при этом производит начисление неустойки до даты получения письма о зачете, что не верно, начисление может проводиться только до 18.09.2010, соответственно:

135 057 470,44 долг, 16.08.2010-18.08.2010, 3 дня, 7,75%,

135 057 470,44 /365*3*7,75/100 = 86 029,76 руб. неустойки.

Остаток долга после 18.08.2010 составил 19 645 773,59 руб.

Далее, 21.09.2010 произведена оплата по документу N907 от 21.09.2010 на сумму 11 237 729 руб. 07 коп., соответственно, та сумма на которую открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» производит начисление неустойки, должна быть уменьшена на указанную сумму, остаток для расчета неустойки 8 408 044,52 р.

На сумму 19 645 773,59 за период 19.09.2010 - 20.09.2010 (2 дня), в соответствии с требованиями открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», должна быть начислена неустойка исходя из 7,75%, = 8 342,73р.

После 31.12.2010 открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» производит уменьшение суммы, на которую начисляется неустойка, на 874 964,90, указывая на оплату по N494 от 30.12.2010. Остаток 7 533 079,62 руб.

До 30.12.2010 неустойка начисляется:

8 408 044,52 / 365* 101 день (с 21.09.2010 по 30.12.2010 (10-сент.+ 31 - окт.+ 30 - ноя.+ 30 - дек)) * 7,75/100= 180 312,24 р.

После 31.12.2010 на сумму 7 533 079,62 происходит, в соответствии с расчетом открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», начисление неустойки исходя из ставки 7,75% до 27.02.2011 года, с 28.02.2011 открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» производит начисление исходя из ставки 8%, что соответствует Указанию Банка России от 25.02.2011 N 2583-У, в соответствии с которым с 28.02.2011 применяется ставка 8%; по 08.04.2011 - определение периода окончания начисления неустойки является правом истца.

Соответственно, расчет:

7 533 079,62 /365* 59 дней (31.12.2010 по 27.02.2011 (1 - дек+31-янв+27-февр))*7,75/100 = 94 369,88р.

7 533 079,62 /365 * 40 дней (28.02.2011 - 08.04.2011 (1-февр+31-март+8 апр))*8/100 = 66 043,44р.

Итого, общая сумма пени, исходя из условий ее начисления, сформулированных открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» и с учетом действующего законодательства и правоприменительной практики: 86 029,76р.+ 8 342,73р.+ 180 312,24р.+ 94 369,88р.+ 66 043,44р.+ 48 583,73р.= 654 162 руб. 41 коп. неустойки.

Со стороны открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» заявлено о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к сумме неустойки.

Суд не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства, в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При наличии оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд уменьшает размер неустойки независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком. Право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

В определении Конституционного суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года указано, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

В Постановлении Президиума ВАС РФ от 13.01.2011 N 11680/10 по делу N А41-13284/09 указано, что правила статьи 333 Кодекса предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права.

Явная несоразмерность неустойки должна быть очевидной.

В соответствии с пунктом 7 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 суд, исходя из статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации, вправе уменьшить размер (ставку) процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, если подлежащая взысканию сумма денег явно несоразмерна последствиям ненадлежащего исполнения обязательства.

Так, в качестве критерия для установления несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть признан слишком высокий размер процента, на основании которого определяется неустойка.

Арбитражный суд учитывает необходимость соблюдения баланса имущественных интересов сторон и принимает во внимание размер взыскиваемой неустойки. Стороны использовали для начисления неустойки ставку рефинансирования ЦБ Российской Федерации, что, с учетом применения данной ставки к 365 дням, а не 360, составляет даже менее, чем проценты за пользование чужими денежными средствами.

Признаков явной несоразмерности размера неустойки суд не находит.

Кроме того, открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» просит взыскать с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» стоимость объемов электроэнергии, потребленной без договора, рассчитанной исходя из цены электроэнергии для конечных потребителей, за июль 94 380 кВтч. на сумму 182 823 руб. 65 коп., за август 50 278 кВтч. на сумму 97 530 руб. 97 коп., всего 280 354 руб. 62 коп.

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» указывает, что подлежит применению цена, установленная для оплаты потерь.

Наличие фактов бездоговорного потребления и расчет его объемов открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» не оспорен.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» представлены доказательства бездоговорного потребления.

Разногласия сторон касаются только применяемой цены, что является следствием вопроса - включаются ли данные объемы в объем потерь и подлежат ли оплате в их составе, либо должны оплачиваться отдельно, в соответствии с п. 8.5 договора. Заслушав доводы сторон и исходя из норм действующего законодательства, суд приходит к следующим выводам.

Правилами N530 установлены последствия потребления электрической энергии без заключения потребителем договора энергоснабжения.

Согласно п. 151 Правил 530, «бездоговорное потребление электрической энергии»:

* потребление электрической энергии, осуществляемое юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии),

* с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям.

В п. 1.1. стороны договорились понимать под бездоговорным потреблением - факты потребления электрической энергии, осуществляемого юридическим или физическим лицом в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии), в том числе с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети исполнителя с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям.

В отношениях, связанных с бездоговорным потреблением, следует выделить отношения между сетевой организацией - гарантирующим поставщиком; гарантирующим поставщиком - лицом, осуществлявшим бездоговорное потребление; сетевой организацией - лицом, осуществлявшим бездоговорное потребление.

У открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» отсутствуют отношения с лицом, осуществляющим бездоговорное потребление - в силу отсутствия договора; поэтому закон не предоставляет энергоснабжающим организациям взыскивать стоимость бездоговорного потребления. Поэтому же во взаимоотношениях поставщика энергии и сетевой организации объем бездоговорного потребления не включается в объем переданной электрической энергии в связи с тем, что такое потребление осуществляется лицами, не имеющими договорных отношений по покупке электрической энергии с гарантирующим поставщиком, и, как следствие, не являющимися его потребителями. Из изложенного следует, что при бездоговорном лицами электроэнергии, объем последней представляет собой потери сетевой организации, которые оплачиваются сетевой организацией путем приобретения соответствующего объема электроэнергии у гарантирующего поставщика. Согласно пункту 120 Правил N 530 потери электрической энергии в электрических сетях, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, оплачиваются сетевыми организациями путем приобретения электрической энергии на розничном рынке у гарантирующего поставщика или энергосбытовой организации по регулируемым ценам (тарифам), определяемым в соответствии с утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов методическими указаниями, и свободным (нерегулируемым) ценам, определяемым в соответствии с разделом VII настоящих Правил.

Согласно п. 151 Правил 530, сетевая организация вводит в установленном порядке полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении лиц, осуществляющих бездоговорное потребление электрической энергии.

В силу пункта 152 Правил по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных Правилами, определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии могут быть предусмотрены иные способы расчета объема безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии (абзац первый пункта 155 Правил).

В соответствии с пунктом 156 Правил стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию.

Стороны в договоре так же установили правила, регулирующие взаимоотношения при выявлении бездоговорного потребления.

Стороны в договоре так же установили правила, регулирующие взаимоотношения при выявлении бездоговорного потребления.

В п. 5.5. договора указано, что при обнаружении фактов бездоговорного потребления электроэнергии исполнитель обязан инициировать и/или произвести отключения таких энергопринимающих устройств, принадлежащих лицу, осуществляющему бездоговорное потребление, если это лицо самостоятельно до этого не произвело отключение и принимать меры, направленные на возмещение причиненных Исполнителю убытков.

При этом инициатором отключения в отношении лиц, осуществляющих бездоговорное потребление, в соответствии с п. 171, 172, 173, 177, 179, 181 Правил 530, должна являться сетевая организация, однако сведения о наличии бездоговорного потребления может выявлять и открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт».

В рамках реализации данного права истцом были составлены акты, которые служат для ответчика основанием для принятия мер, предусмотренных законодательно - отключения лица, осуществляющего бездоговорное потребление. Факты наличия бездоговорного подключения стороны в заседании не оспаривали.

Объем бездоговорного потребления, в соответствии с п. 5.4 договора, включается в объем потерь электроэнергии в сетях исполнителя.

Исполнитель обязался оплачивать стоимость электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ему сетях, в соответствии с условиями настоящего договора (п. 3.3.15).

Таким образом, из вышеизложенных норм и условий договора следует, что открытое акционерное общество «МРСК» должно учитывать объемы бездоговорного потребления в объеме собственных потерь и соответственно оплачивать их открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт».

Исполнитель взыскивает стоимость выявленного объема с допустившего бездоговорное потребление лица по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электроэнергии, услуг по передаче электрической энергии а так же услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергии потребителей и размер платы за который в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию (п. 5.4).

Исходя из того, что услуги по передаче электрической энергии являются регулируемым видом деятельности, и тарифы на данные услуги устанавливаются уполномоченным органом государственной власти (п. 3 Постановления Правительства РФ от 26.02.2004 N 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в РФ», ст. 6 ФЗ от 14.04.1995 N 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ»), расчет стоимости услуг по передаче электрической энергии для ОАО «Красноярскэнергосбыт» производится по единому (котловому) тарифу на услуги по передаче электрической энергии на основании Приказа РЭК Красноярского края от 18.12.209 N281-пр.

Таким образом, объем бездоговорного потребления составляет потери электроэнергии в сетях сетевой организации и оплачивается по стоимости потерь, сумма 130 711 руб. 02 коп.

Данный вывод следует из положений законодательства, которым не должны противоречить условия договора сторон.

Открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» ссылается на п. 8.5 договора, в соответствии с которым, в случае, если Исполнитель не исполнил или ненадлежащим образом исполнил заявку Заказчика на введение ограничения режима потребления, Исполнитель несет ответственность перед Заказчиком в размере стоимости электроэнергии, отпущенной Потребителю сверх объема (срока) указанного в заявке на введение ограничения режима потребления. Исполнитель не несет ответственности перед Заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заявки на введение ограничения в случае, когда надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, а так же в случаях, когда выполнение заявки не соответствует действующим нормативным правовым актам.

При этом открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» во встречном исковом заявлении и в заявлении об уменьшении суммы исковых требований указывает, что просит взыскать именно стоимость электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях.

П. 8.5 устанавливает ответственность за неисполнение заявки Заказчика на введение ограничения режима потребления. Во-первых, данный пункт не содержит указания, что электроэнергия оплачивается именно по тарифу конечного потребителя. Во-вторых, Правила 530 содержат указания на то, энергоснабжающая организация может выступить инициатором отключения только в случае ненадлежащего исполнения перед ней обязательств по договору (п. 171 «ограничение режима потребления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем своих обязательств или в случае прекращения обязательств сторон по договору вводится по инициативе лиц, перед которыми не исполнены обязательства по договору (далее - инициаторы введения ограничения)…», п. 172 «фактические действия по ограничению режима потребления осуществляются потребителем или сетевой организацией, к электрической сети которой непосредственно технологически присоединено энергопринимающее устройство указанного потребителя. Для согласования ограничения режима потребления инициатор введения ограничения не позднее чем за 5 рабочих дней до предполагаемой даты введения ограничения режима потребления направляет сетевой организации или иному собственнику (владельцу) объектов электросетевого хозяйства, к сетям которых технологически присоединены энергопринимающие устройства указанного потребителя, уведомление, содержащее сведения…», п. 175, п. 178.1, п. 179 «инициатор введения ограничения обязан незамедлительно уведомить соответствующую сетевую организацию с одновременным уведомлением системного оператора (иного субъекта оперативно-диспетчерского управления) о погашении (оплате) потребителем, в отношении которого введено частичное (полное) ограничение режима потребления, задолженности по оплате электрической энергии (соответствующих услуг) и об отмене такого ограничения….»); в силу ранее указанных норм, при бездоговорном потреблении обязанность по отключению возлагается на сетевую организацию, при этом не указано на необходимость инициативы иных лиц.

В силу изложенного суд приходит к выводу, что положения п. 8.5 договора, на которые ссылается открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» в настоящем споре, к рассматриваемой ситуации не могут быть применены.

На основании вышесказанного, встречное исковое заявление открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» подлежит удовлетворению частично, в сумме 130 711 руб. 02 коп.

В соответствии со ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения. При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Судебные расходы.

Со стороны открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в доход федерального бюджета Российской Федерации на основании платежного поручения 34046 от 27.10.2010 было перечислено 91 628 руб. 07 коп. государственной пошлины, на основании платежного поручения 32935 перечислено 100 000 руб. государственной пошлины, всего 191 628 руб. 07 коп. Исходя из суммы исковых требований, с учетом их изменений сумма государственной пошлины должна составлять 69 324 руб. 34 коп., на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврату подлежит сумма 122 303 руб. 73 коп. На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из суммы удовлетворенных требований взысканию с открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» подлежит 67 074 руб. 31 коп.

При подаче встречного искового заявления открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» оплатило в доход федерального бюджета 84 259 руб. 87 коп. государственной пошлины на основании платежного поручения 15070 от 13.12.2010. Исходя из суммы иска, с учетом изменений, государственная пошлина должна составлять 8 607 руб. 09 гоп. Государственная пошлина в сумме 75 652 руб. 78 коп. возвращается открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Отнесению на открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», исходя из суммы удовлетворенных требований, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит 4 001 руб. 99 коп.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» 8 310 001 руб. 35 коп. долга, 654 162 руб. 41 коп. неустойки, 67 074 руб. 31 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Встречные исковые требования открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в пользу открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» 130 354 руб. 62 коп. долга, 4 001 руб. 99 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказать.

Произвести зачет взаимных требований открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» и открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири».

Взыскать с открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» 8 179 646 руб. 73 коп. долга, 654 162 руб. 41 коп. неустойки, 63 072 руб. 32 коп. судебных расходов.

Возвратить открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» из федерального бюджета 75 652 руб. 78 коп. государственной пошлины излишне оплаченной по платежному поручению 15070 от 13.12.2010.

Возвратить открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» из федерального бюджета 122 303 руб. 73 коп. государственной пошлины, излишне оплаченной по платежному поручению 32935 от 20.10.2010 и по платежному поручению 34046 от 27.10.2010 на сумму 91 628 руб. 07 коп. в части, составляющей сумму 22 303 руб. 73 коп.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

     Судья

Морозова Н.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-16001/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 28 апреля 2011

Поиск в тексте