• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2011 года Дело N А33-18441/2010

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Веста Люкс» (Красноярский край, г. Кодинск, ОГРН 1082420001113)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК» (Красноярский край, г. Кодинск, ОГРН 1082420001102)

об истребовании технической документации на многоквартирный дом и взыскании судебных расходов,

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

при ведении протокола судебного заседания Олейник Н.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Веста Люкс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК» об истребовании технической и иной документации, связанной с управлением многоквартирного дома N2 по проспекту Ленинского Комсомола г. Кодинска Кежемского района Красноярского края, а именно: технический паспорт на многоквартирный дом N2 по проспекту Ленинского Комсомола с экспликацией и поэтажными планами; акты плановых (общих) и частичных осмотров элементов и помещений многоквартирного дома за последний год; документы (акты) о приемке результатов работ по текущему ремонту общего имущества МКД за последний три года; документы (акты) о приемке результатов работ по капитальному ремонту общего имущества МКД за последние три года; паспорт готовности МКД к работе в зимних условиях за истекший отопительный сезон; паспорт готовности МКД к работе в зимних условиях на 2009-2010 г.г.; акт приемки в эксплуатацию МКД; отчет о произведенных замерах в водном распределительном электрическом устройстве сопротивления, изоляции и фазы «ноль» за последний период; акты установки и приемки в эксплуатацию коллективных общедомовых приборов учета (при наличии); паспорта на приборы учета; неисполненные предписания и заключения уполномоченных федеральных органов исполнительной власти; копии договоров социального найма; реквизиты финансово - лицевых счетов и карточки квартиросъемщиков (форма N36) (на бумажном и электронном носителе); журналы о проведении обучения населения ГО и пожарной безопасности; выписки из журнала учета заявлений и предложений граждан по вопросам качества содержания и ремонта общего имущества в МКД, о взыскании 42900 руб. расходов на оплату юридических услуг.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 01.02.2011 возбуждено производство по делу.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в их отсутствие.

От сторон в материалы дела поступило мировое соглашение, согласно условий которого:

«ООО «Веста Люкс» в лице директора Янчи Татьяны Аркадьевны и ООО «ЖЭК» в лице директора Суворова Александра Николаевича заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. ООО «ЖЭК» в период с 1 апреля 2011 г. по 30 апреля 2011 г. передает в ООО «Веста Люкс» имеющуюся техническую документацию на многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Кодинск, пр. Ленинского комсомола, д. 2, Красноярского края, Кежемского района.

2. ООО «ЖЭК» оплачивает ООО «Веста Люкс» судебные расходы в сумме 11 000 (одиннадцати тысяч) рублей из них:

- командировочные расходы 6000 (шесть тысяч) рублей;

Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в связи с предъявлением иска, подлежат помещению в размере 50% - за счет ответчика, а остальных 50% - за счет федерального бюджета.

3. Перечисление денежной суммы, указанной и п.2 настоящего мирового соглашения должно быть произведено единовременным платежом не позднее 30 мая 2011 года. Досрочное погашение задолженности допускается.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах - по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Красноярского края. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Красноярского края.

5. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны. Положения ст.ст. 138-142 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны».

Суд рассматривает подписанное истцом и ответчиком мировое соглашение как заявление сторон об утверждении мирового соглашения.

Согласно пункту 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Требования к форме и содержанию мирового соглашения установлены статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно данной статье, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Подписанное сторонами мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, условия его изложены четко и определенно, соглашение подписано уполномоченными лицами.

При вышеизложенных обстоятельствах арбитражный суд на основании статей 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждает вышеуказанное мировое соглашение по настоящему делу.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. Мировое соглашение утверждено арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное 01 апреля 2011 года между обществом с ограниченной ответственностью «Веста Люкс» (ОГРН 1082420001113) и обществом с ограниченной ответственностью «ЖЭК» (ОГРН 1082420001102) на следующих условиях:

«1. ООО «ЖЭК» в период с 1 апреля 2011 г. по 30 апреля 2011 г. передает в ООО «Веста Люкс» имеющуюся техническую документацию на многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Кодинск, пр. Ленинского комсомола, д. 2, Красноярского края, Кежемского района.

2. ООО «ЖЭК» оплачивает ООО «Веста Люкс» судебные расходы в сумме 11 000 (одиннадцати тысяч) рублей из них:

- командировочные расходы 6000 (шесть тысяч) рублей;

Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в связи с предъявлением иска, подлежат помещению в размере 50% - за счет ответчика, а остальных 50% - за счет федерального бюджета.

3. Перечисление денежной суммы, указанной и п.2 настоящего мирового соглашения должно быть произведено единовременным платежом не позднее 30 мая 2011 года. Досрочное погашение задолженности допускается.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах - по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Красноярского края. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Красноярского края.

5. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны. Положения ст.ст. 138-142 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны».

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Веста Люкс» (ОГРН 1082420001113) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.12.2010 N87.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭК» (ОГРН 1082420001102) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Веста Люкс» (ОГРН 1082420001113) 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

     Судья

Петроченко Г.Г.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-18441/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 29 апреля 2011

Поиск в тексте