АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 29 апреля 2011 года Дело N А33-2893/2011

г. Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2011 года.

В полном объеме решение изготовлено 29 апреля 2011 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Данекиной Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала Российской телевизионной и радиовещательной сети «Красноярский краевой Радиотелевизионный передающий центр» (ОГРН 1027739456084, ИНН 7717127211)

к Муниципальному унитарному предприятию «Медиа-Холдинг «Ачинские информационные ресурсы» город Ачинск» (ОГРН 1042401056543, ИНН 2443024170)

о взыскании задолженности по договору от 02.07.2010 N 235 на техническое обслуживание оборудования в размере 1 219 282,56 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Кудиной О.А. на основании доверенности от 12.01.2011, паспорта,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фадеевой А.Н.,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала Российской телевизионной и радиовещательной сети «Красноярский краевой Радиотелевизионный передающий центр» (далее по тексту - ФГУП «РТРС») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Медиа-Холдинг «Ачинские информационные ресурсы» город Ачинск» (далее по тексту - МУП «Медиа-Холдинг» АИР») о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание оборудования от 02.07.2010 N235 в размере 1 219 282,56 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 09.03.2011 возбуждено производство по делу.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился.

На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования подтвердил, пояснил, что ответчиком не оплачены услуги истца по договору от 02.07.2010 N 235 за период с 10.06.2010 по 31.12.2010 в размере 1 219 282,56 руб., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик письменный отзыв с возражениями по существу заявленных требований не представил.

При рассмотрении дела арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

02.07.2010 между ФГУП «РТРС» (исполнитель) и МУП «Медиа-Холдинг» АИР» (заказчик) заключен договор N 235 на техническое обслуживание оборудования.

Согласно пункту 1.1. договора исполнитель осуществляет техническое обслуживание оборудования:

1. передатчик ТЦ-1000 Д 23 ТВК;

2. приемная спутниковая станция.

Пунктом 5.1. договора предусмотрено, что услуги исполнителя по обслуживанию оборудования оплачиваются заказчиком из расчета 70% тарифных доходов, получаемых заказчиком от ОАО «Телекомпания НТВ» за предоставление услуг по эфирной трансляции телепрограммы «НТВ-4», согласно приложению N2. Сумма оплаты в денежном выражении определяется после уточнения фактического времени вещания программы «НТВ-4» за месяц и выставления счета ОАО «Телекомпания НТВ», на основании счета производится расчет денежной доли исполнителя, о чем исполнитель письменно уведомляется.

Приложением N2 к договору сторонами определено, что техническое обслуживание ТВ передатчика мощностью 1 кВт осуществляется из расчета 211,19 руб. без налога на добавленную стоимость за 1 час; техническое обслуживание станции спутникового приема осуществляется из расчета 8,71 руб. без налога на добавленную стоимость за 1 час.

В силу пункта 5.2. договора объем вещания за месяц подсчитывается по фактически отработанному времени с подписанием сторонами протокола оперативного совещания представителями исполнителя и заказчика. На основании протокола оперативного совещания исполнитель направляет заказчику акт об оказании услуг и счет - фактуру до 5 числа месяца, следующего за расчетным.

Услуги считаются оказанными с момента подписания заказчиком акта об оказании услуг.

Расчет производится заказчиком в течение 10 банковских дней со дня получения денежных средств от ОАО «Телекомпания НТВ» (пункт 5.3. договора).

В пункте 8.1. договора сторонами определено, что договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2010. Стороны договорились о том, что действие договора распространяется на правоотношения, возникшие с 10.06.2010.

В соответствии с условиями договора за период с 10.06.2010 по 31.12.2010 исполнителем оказаны заказчику услуги на сумму 1 219 282,56 руб., сторонами подписаны акты N1553 от 30.09.2010, N1702 от 31.10.2010, N1895 от 30.11.2010, N1919 от 17.12.2010, N1921 от 27.12.2010, N2075 от 31.12.2010.

Указанная сумма предложена ответчику к оплате счетами - фактурами N048/0000000000001365 от 30.09.2010, N048/0000000000001515 от 30.10.2010, N048/0000000000001748 от 27.12.2010, N048/0000000000001736 от 17.12.2010, N048/0000000000001700 от 30.11.2010, N048/0000000000001871 от 31.12.2010.

Претензией от 23.11.2010 N3879 исполнитель предложил заказчику в срок до 30.11.2010 оплатить задолженность по договору по состоянию на 17.11.2010.

Заказчик письмом от 29.11.2010 N266 указал, что не имеет намерений отказаться от оплаты; просрочка оплаты возникла вследствие того, что расчетные счета предприятия заблокированы инкассовыми поручениями и требованиями судебных приставов - исполнителей.

Согласно акту сверки по состоянию на 31.12.2010 у МУП «Медиа-Холдинг» АИР» имеется задолженность перед ФГУП «РТРС» по договору N235 от 02.07.2010 в размере 1 219 282,56 руб.

Пунктами 7.1., 7.2. договора предусмотрено, что все споры и разногласия, связанные с выполнением настоящего договора, разрешаются путем переговоров. В случае не достижения согласия, споры и разногласия рассматриваются в Арбитражном суде Красноярского края.

Поскольку до настоящего времени задолженность по договору N235 от 02.07.2010 ответчиком не оплачена, ФГУП «РТРС» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании с МУП «Медиа-Холдинг» АИР» 1 219 282,56 руб. долга.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы истца, ответчика, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком заключен договор N 235 от 02.07.2010 на техническое обслуживание оборудования, являющийся по своей правовой природе договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Факт оказания истцом ответчику услуг по техническому обслуживанию оборудования за период с 10.06.2010 по 31.12.2010 на сумму 1 219 282,56 руб. подтверждается представленными истцом в материалы дела подписанными сторонами актами оказания услуг N1553 от 30.09.2010, N1702 от 31.10.2010, N1895 от 30.11.2010, N1919 от 17.12.2010, N1921 от 27.12.2010, N2075 от 31.12.2010 и данный факт не опровергается доказательствами ответчика.

Факт наличия у ответчика задолженности перед истцом в размере 1 219 282,56 руб. подтверждается актом сверки совместных расчетов по состоянию на 31.12.2010.

В материалы дела ответчиком также не представлено доказательств оплаты долга по договору N 235 от 02.07.2010.

Учитывая установленные судом обстоятельства, требование истца о взыскании задолженности за оказанные ответчику услуги в сумме 1 219 282,56 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина по настоящему исковому заявлению составляет 25 192,83 руб. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

Принимая во внимание, что истцом по платежному поручению N246 от 19.01.2011 уплачена государственная пошлина в размере 25 192,83 руб., судебные расходы по госпошлине в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Медиа-Холдинг «Ачинские информационные ресурсы» город Ачинск» (ОГРН 1042401056543, ИНН 2443024170) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала Российской телевизионной и радиовещательной сети «Красноярский краевой Радиотелевизионный передающий центр» (ОГРН 1027739456084, ИНН 7717127211) 1 219 282,56 руб. основного долга, 25 192,83 руб. судебных расходов.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка