АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 04 мая 2011 года Дело N А33-4447/2011

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 апреля 2011 года. В полном объёме решение изготовлено 04 мая 2011 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Михайловой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Красноясркэнергосбыт» (ИНН 24661322211, ОГРН 1052460078692), г. Красноярск,

к муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» г.Боготол (ИНН 2444301814, ОГРН 1042401070920), Красноярский край, г. Боготол,

о взыскании 883 551 руб. 38 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Улитина Ф.Ф., представителя по доверенности от 01.10.2010 N 232,

при ведении протокола судебного заседания секретарем К.С. Авдеевым,

установил:

открытое акционерное общество «Красноясркэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал г.Боготол о взыскании долга в размере 883 551 руб. 38 коп. за потребленную в декабре 2010 года электроэнергию.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 01.04.2011 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 27.04.2011.

Ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил, о времени и месте проведения заседания извещен надлежащим образом (уведомление о вручении N 69927).

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассматривается в отсутствие ответчика (его представителя).

Представитель истца требования поддержал в полном объеме, на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик исковые требования не оспорил, письменный отзыв на иск не представил.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, арбитражным судом завершено предварительное судебное заседание и произведен переход к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено определение от 27.04.2011.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

02.10.2006 между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и муниципальным унитарным предприятием «Горводоканал» (абонент) подписан договор энергоснабжения N 3290 (далее - договора), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказываемые услуги (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 2.1. договора гарантирующий поставщик подает электроэнергию в точки поставки абонента в количестве, определенном в соответствии с согласованными ежегодно договорными объемами потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору с помесячной детализацией (приложение N 1, N 1а) и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством РФ порядке.

В соответствии с пунктом 3.1. договора объем электроэнергии, поставленной по настоящему договору, оплачивается абонентом по цене, установленной (рассчитанной) в соответствии с порядком определения цены на основании действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

Гарантирующий поставщик продает абоненту по регулируемым ценам (тарифам) электроэнергию (мощность) в объемах, приобретаемых гарантирующим поставщиком по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом и розничных рынках (пункт 3.3. договора).

Из пункта 5.1.1 договора следует, что абонент обязуется оплачивать электрическую энергию.

Пунктом 5.1.4 определено, что абонент обязуется предоставлять ежемесячно 30 числа гарантирующему поставщику показания приборов учета электроэнергии в письменном виде по утвержденной форме за подписью уполномоченного на то лица и заверенные печатью абонента.

Пунктом 7.1. договора предусмотрено, что расчетным периодом по данному договору является месяц.

Оплата текущего электропотребления производится абонентом в следующие сроки:

Предварительный платеж - до 5 числа текущего месяца в размере 100 % договорного объема электропотребления производится абонентом ежемесячно самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика или наличными средствами в кассу по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей.

Окончательный расчет - до 7 числа месяца, следующего за расчетным - за фактическое потребление, определенное на основании показаний приборов учета, предоставленных сетевой организацией либо организацией, к сетям которой подключен абонент или согласованном в данном договоре расчетным способом оплачивается абонентом в безакцептном порядке, на основании платежного требования, выставляемого гарантирующим поставщиком в банк или самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика, или наличными средствами в кассу.

В приложении N 2 к договору энергоснабжения N 3290 от 02.10.2006 установлена схема расчетов за потребленную электроэнергию и перечень расчетных приборов учета,

Как следует из искового заявления, в соответствии с договорными обязательствами истец поставил ответчику в декабре 2010 года электроэнергию в количестве 425 371 кВт. на сумму 883 551 руб. 38 коп., что подтверждается сведениями о расходе электроэнергии за декабрь 2010 года, ведомостью энергопотребления.

Расчет истцом произведен на основании приказа от 18.12.2009 N 282-пр «Об установлении тарифов на электрическую энергию, отпускаемую ОАО «Красноярскэнергосбыт».

Истцом ответчику на оплату направлена счет-фактура N 11-1210-1060070295 от 31.12.2010 на сумму 883 551 руб. 38 коп.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Поскольку ответчиком обязательства по договору электроснабжения N 3290 от 02.10.2006 по оплате полученной электроэнергии не исполнены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик отзыва на исковое заявление не представил, своими правами не воспользовался, поэтому дело рассматривается по имеющимся доказательствам в соответствии с требованиями статьи 123 и главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иных правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Заключенный между сторонами договор является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Истец поставил ответчику в декабре 2010 года электроэнергию в количестве 425 371 кВт. на сумму 883 551 руб. 38 коп., что подтверждается сведениями о расходе электроэнергии за декабрь 2010 года, ведомостью энергопотребления.

Расчет произведен истцом с учетом приказа от 18.12.2009 N 282-пр «Об установлении тарифов на электрическую энергию, отпускаемую ОАО «Красноярскэнергосбыт».

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом электроэнергии в декабре 2010 года подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

Доказательств погашения задолженности в размере 883 551 руб. 38 коп. по оплате полученной электроэнергии ответчик не представил.

На основании изложенного, с учетом представленных доказательств, арбитражный суд считает требование истца о взыскании 883 551 руб. 38 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» города Боготола (ИНН 2444301814, ОГРН 1042401070920, Красноярский край, г. Боготол) в пользу открытого акционерного общества «Красноясркэнергосбыт» (ИНН 24661322211, ОГРН 1052460078692, г. Красноярск) 883 551 руб. 38 коп. - задолженности, а также 22 671 руб. 03 коп. - расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная и кассационная жалобы на настоящее решение подаются через Арбитражный суд Красноярского края.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка