• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 29 апреля 2011 года Дело N А33-2327/2011

г. Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2011 года.

В полном объеме решение изготовлено 29 апреля 2011 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Данекиной Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилбытсервис» (ОГРН 1022401953298 / ИНН 2461015299)

к обществу с ограниченной ответственностью «Зурбаган С» (ОГРН 1062463057810 / ИНН 2463080110)

о взыскании задолженности по договору N952 от 21.04.2009 в размере 101 130,44 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 653,11 руб.

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тиховой М.С.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилбытсервис» (далее по тексту - ООО УК «Жилбытсервис») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зурбаган С» (далее по тексту - ООО «Зурбаган С») о взыскании задолженности по договору на содержание и ремонт общего имущества N952 от 21.04.2009 в размере 101 130,44 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 653,11 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 24 февраля 2011 года возбуждено производство по делу.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Определение арбитражного суда от 04.04.2011, направленное по всем известным суду адресам ответчика, возвращено отправителю с отметками органа почтовой связи «истек срок хранения», что в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежащим уведомлением.

На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей сторон.

При рассмотрении дела арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

Собственниками многоквартирного дома по адресу: г. Красноярск, ул. Мичурина, д.33 выбран способ управления - управление управляющей организацией. В качестве управляющей организации выбрано ООО УК «Жилбытсервис», с которым заключен договор N488 от 04.12.2006 управления многоквартирным домом.

24.07.2007 между ООО «Мясопродукты» (продавец) и ООО «Зурбаган С» (покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить на условиях договора следующее недвижимое имущество:

- нежилое помещение N60 общей площадью 68,30 кв.м, расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г.Красноярск, ул. Мичурина, д. 33;

- нежилое помещение N61 общей площадью 162,30 кв.м, расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г.Красноярск, ул. Мичурина, д. 33;

- нежилое помещение N63 общей площадью 144,30 кв.м, расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г.Красноярск, ул. Мичурина, д. 33.

Обществу «Зурбаган С» выданы свидетельства от 13.11.2007 серии 24 ЕЗ N720013, серии 24 ЕЗ N720024, серии 24 ЕЗ N720011 о государственной регистрации права собственности.

Между ООО «Зурбаган С» (пользователь) и ООО УК «Жилбытсервис» (исполнитель) заключен договор N952 от 21.04.2009 на содержание и ремонт общего имущества.

Согласно пункту 1.1. договора исполнитель обеспечивает содержание и ремонт (в том числе капитальный) общего имущества многоквартирного дома по адресу: г.Красноярск, ул. Мичурина, 33, пом. 60, 61, 63, пользователь производит оплату расходов по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дама по адресу, где расположено нежилое помещение: г.Красноярск, ул. Мичурина, 33-пом. 60, 61, 63, общей площадью 374,90 кв. м.

Оплата по договору производится пользователем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в банке либо внесения наличных денежных средств в кассу исполнителя (пункт 3.1. договора).

Размер оплаты определяется расчетом, указанным в приложении N1, и составляет на момент заключения договора 4 845,77 руб., в том числе: 4 401,70 руб. в месяц с налогом на добавленную стоимость на содержание и ремонт общего имущества; 444,07 руб. с налогом на добавленную стоимость на капитальный ремонт.

В силу пункта 3.3. договора при изменении в течение года тарифов по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома исполнитель производит соответствующий перерасчет со дня изменения. С этого момента пользователь обязан производить оплату по измененным тарифам.

В силу пункта 5.1. договора он распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2009, и действует до 31.12.2009. В случае, если ни одна из сторон не заявила о его расторжении, договор считается пролонгированным.

В соответствии с условиями договора за период с 01.05.2009 по 31.10.2010 исполнителем оказаны пользователю услуги на сумму 121 112,86 руб., в том числе: по содержанию и ремонту общего имущества на сумму 103 694,38 руб., по капитальному ремонту на сумму 17 418,48 руб., сторонами подписаны акты N5462 от 31.05.2009, N5432 от 31.05.2009, N6701 от 30.06.2009, N6373 от 30.06.2009, N7959 от 31.07.2009, N7622 от 31.07.2009, N9222 от 31.08.2009, N8888 от 31.08.2009, N10526 от 30.09.2009, N10192 от 30.09.2009, N11829 от 31.10.2009, N11495 от 31.10.2009, N13128 от 30.11.2009, N12795 от 30.11.2009, N14431 от 31.12.2009, N14099 от 31.12.2009, N1121 от 31.01.2010, N343 от 31.01.2010, N11947 от 28.02.2010, N1615 от 28.02.2010, N3226 от 31.03.2010, N2894 от 31.03.2010, N4514 от 30.04.2010, N4175 от 30.04.2010, N5806 от 31.05.2010, N5470 от 31.05.2010, N7087 от 30.06.2010, N6750 от 30.06.2010, N8370 от 31.07.2010, N8036 от 31.07.2010, N9671 от 31.08.2010, N9337 от 31.08.2010, N10961 от 30.09.2010, N10627 от 30.09.2010, N12337 от 31.10.2010, N11999 от 31.10.2010.

С учетом частичной оплаты оказанных услуг, сумма задолженности составила 101 130,44 руб.

За нарушение сроков оплаты услуг в размере 101 130,44 руб. истцом начислено ответчику 653,11 руб. процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 11.06.2009 по 10.12.2010.

Поскольку до настоящего времени задолженность ООО «Зурбаган С» не оплачена, ООО УК «Жилбытсервис» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности по договору N952 от 21.04.2009 в размере 101 130,44 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 653,11 руб.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы истца, ответчика, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком заключен договор N952 от 21.04.2009 на содержание и ремонт общего имущества, являющийся по своей правовой природе договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Факт оказания истцом ответчику услуг по договору N952 от 21.04.2009 за период с 01.05.2009 по 31.10.2010 на сумму 121 112,86 руб. подтверждается представленными истцом в материалы дела подписанными сторонами актами N5462 от 31.05.2009, N5432 от 31.05.2009, N6701 от 30.06.2009, N6373 от 30.06.2009, N7959 от 31.07.2009, N7622 от 31.07.2009, N9222 от 31.08.2009, N8888 от 31.08.2009, N10526 от 30.09.2009, N10192 от 30.09.2009, N11829 от 31.10.2009, N11495 от 31.10.2009, N13128 от 30.11.2009, N12795 от 30.11.2009, N14431 от 31.12.2009, N14099 от 31.12.2009, N1121 от 31.01.2010, N343 от 31.01.2010, N11947 от 28.02.2010, N1615 от 28.02.2010, N3226 от 31.03.2010, N2894 от 31.03.2010, N4514 от 30.04.2010, N4175 от 30.04.2010, N5806 от 31.05.2010, N5470 от 31.05.2010, N7087 от 30.06.2010, N6750 от 30.06.2010, N8370 от 31.07.2010, N8036 от 31.07.2010, N9671 от 31.08.2010, N9337 от 31.08.2010, N10961 от 30.09.2010, N10627 от 30.09.2010, N12337 от 31.10.2010, N11999 от 31.10.2010, и данный факт не опровергается доказательствами ответчика.

Из расчета исковых требований следует, что с учетом частичной оплаты оказанных услуг, сумма задолженности составила 101 130,44 руб.

Доказательств оплаты 101 130,44 руб. по договору N952 от 21.04.2009 ответчик в материалы дела не представил.

За нарушение сроков оплаты услуг в указанном размере истцом ответчику начислено 653,11 руб. процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 11.06.2009 по 10.12.2010 в соответствии с расчетом, приложенным к иску.

Расчет процентов произведен истцом с применением ставки рефинансирования в размере 7,75 %, действовавшей на момент обращения с иском.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ N13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Судом проверен расчет процентов, установлено, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 653,11 руб. начислена ответчику обоснованно.

Учитывая установленные судом обстоятельства, требования истца о взыскании задолженности за оказанные ответчику услуги в размере 101 130,44 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 653,11 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, в том числе связанные с уплатой государственной пошлины по делу, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Государственная пошлина по настоящему исковому заявлению составляет 4 053,49 руб. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

Принимая во внимание, что истцом по платежному поручению N261 от 27.01.2011 уплачена государственная пошлина в размере 4 053,49 руб., судебные расходы по госпошлине в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зурбаган С» (ОГРН 1062463057810 / ИНН 2463080110) в пользу общества с ограниченной ответственностью«Управляющая компания «Жилбытсервис» (ОГРН 1022401953298 / ИНН 2461015299) 101 130,44 руб. задолженности, 653,11 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 4 053,49 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его изготовления в полном объёме путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подается через Арбитражный суд Красноярского края.

     Судья
Данекина Л.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-2327/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 29 апреля 2011

Поиск в тексте