АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 04 мая 2011 года Дело N А33-7082/2010

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества «Красноярская компания по производству лесоматериалов «Красноярсклесоматериалы», об исправлении опечатки

в деле по иску закрытого акционерного общества «Красноярская компания по производству лесоматериалов «Красноярсклесоматериалы», г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма СТД-люкс», г. Домодедово, Московская область,

о взыскании 1 029 134 руб. 87 коп. задолженности,

установил:

закрытое акционерное общество «Красноярская компания по производству лесоматериалов «Красноярсклесоматериалы» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма СТД-люкс» о взыскании 1 029 134 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору переуступки права требования N 01/09 от 20.01.2009 за период с 02.05.2009 по 25.04.2010.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 24.05.2010 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.

Решением от 21.07.10 иск удовлетворен частично в сумме 1 000 468 руб. 16 коп. С общества с ограниченной ответственностью «Фирма СТД-люкс» (г. Домодедово) в пользу закрытого акционерного общества «Красноярская компания по производству лесоматериалов «Красноярсклесоматериалы» г. Красноярск, а также 22 642 руб. 56 коп. - расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска - отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.10.2010 решение Арбитражного суда Красноярского края от 21.07.2010 года по делу N А33-7082/2010 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

13.12.2010 на принудительное исполнение решения выдан исполнительный лист серия АС N 001736113.

ЗАО «Красноярская компания по производству лесоматериалов «Красноярсклесоматериалы», г. Красноярск, обратилось в арбитражный суд с заявлением об исправлении опечатки, допущенной при изготовлении определения о назначении дела к судебному разбирательству от 08.06.2010 по настоящему делу.

Как указано в заявлении, в определении от 08.06.2010 в фамилии представителя истца имеется опечатка: вместо «при участии в предварительном судебном заседании от истца: Корнеева И.Г., представителя по доверенности от 11.01.2010» в определении указано «при участии в предварительном судебном заседании от истца: Коренева И.Г., представителя по доверенности от 11.01.2010»

В материалах дела имеется доверенность от 11.01.2010, выданная закрытым акционерным обществом «Красноярская компания по производству лесоматериалов «Красноярсклесоматериалы» представителю Корнееву И.Г.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что указанная заявителем опечатка в фамилии представителя истца действительно допущена при изготовлении определения от 08.06.2010.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Указанная опечатка подлежит исправлению в соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить допущенную опечатку в определении о назначении дела к судебному разбирательству от 08.06.2010.

2. Во вводной части определения Арбитражного суда Красноярского края от 08.06.2010 по делу NА33-7082/2010 вместо: «при участии в предварительном судебном заседании от истца: Коренева И.Г., представителя по доверенности от 11.01.2010» читать: «при участии в предварительном судебном заседании от истца: Корнеева И.Г., представителя по доверенности от 11.01.2010».

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка