АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 02 июня 2011 года Дело N А33-6537/2011

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 мая 2011 года.

В полном объёме решение изготовлено 02 июня 2011 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сазонцева С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Красноярское ремонтное предприятие электрических сетей» (ИНН 2464059424, ОГРН 1052464000841), г. Красноярск,

к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327), г. Красноярск,

о взыскании задолженности,

в присутствии:

от истца: Кузьминых Л.В. - представителя по доверенности от 08.12.2010 N 109;

от ответчика: Муленко Д.Ю. - представителя по доверенности от 13.05.2011 N 146Н/117,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Григорьевым С.С.,

установил:

открытое акционерное общество «Красноярское ремонтное предприятие электрических сетей» (далее - истец или ОАО «КРПЭС») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее - ответчик или ОАО «МРСК Сибири») о взыскании 230 393 руб. 39 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 05.05.2011 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 26.05.2011.

Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика устно пояснил, что исковые требования признает в полном объеме.

Против завершения предварительного судебного заседания и перехода в судебное заседание представители сторон не возражали, в связи с чем суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании.

Ответчик письменный отзыв на иск в материалы дела не представил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

08.05.2009 между ОАО «КРПЭС» (подрядчик) и ОАО «МРСК Сибири» (заказчик) заключен договор подряда N 10.24.0259.09-115/09, в соответствии с пунктом 1.1. которого подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работу по ремонту ВЛ 35-110 кВ филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго», согласно Графику выполнения работ (Приложение N 1), являющимся неотъемлемой частью договора, и сдать результат работы заказчику в сроки, указанные в договоре.

Заказчик обязуется принять результат работы и своевременно оплатить его в порядке, определенном договором (пункт 1.2. договора).

В пункте 2.1. договора указано, что цена выполняемой по договору составляет 29 342 389,50 руб. в соответствии с Реестром смет (Приложение N 2), в том числе НДС 18% 4 475 957,72 руб. Смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения (подписания) ее заказчиком. Стоимость материалов, используемых подрядчиком при выполнении работ, в целях исполнения предмета договора, включена в цену договора. Цена включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что оплата по договору производится в соответствии с Графиком финансирования (Приложение N 3).

Согласно пункту 3.2. договора условием платежей является представление подрядчиком заказчику:

а) Акта приемки выполненных работ по форме N КС-2;

б) Справки о стоимости выполненных работ по форме N КС-3.

В соответствии с пунктом 3.3. договора в течение 15 календарных дней с момента подписания уполномоченными представителями сторон договора и в последующем ежемесячно в срок до 15 числа текущего месяца заказчик перечисляет на расчетный счет подрядчика аванс в размере 50% от стоимости работ текущего месяца в соответствии с Графиком выполнения работ (Приложение N 1).

В пункте 3.4. договора указано, что в течение пяти календарных дней со дня подписания Акта приемки выполненных работ по форме N КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме N КС-3 подрядчик обязан передать заказчику счет-фактуру, оформленную в соответствии с требованиями п. 5, 6 ст. 169 НК РФ и Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 914 от 02.12.2000.

Пунктом 3.5. договора предусмотрено, что окончательный расчет за выполненные объемы работ производится ежемесячно в денежной форме в течение 10 (десяти) банковских дней после получения заказчиком от подрядчика счета-фактуры.

Датой оплаты является дата списания денежных средств с расчетного счета заказчика (пункт 3.6. договора).

Согласно пункту 4.1. договора начальный срок выполнения работ: 15 апреля 2009 г.

В соответствии с пунктом 4.2. договора конечный срок выполнения работ: 25 декабря 2009 г.

Истцом выполнены работы по договору на общую сумму 26 115 428 руб. 47 коп., что подтверждается подписанными сторонами Актами о приемке выполненных работ, Справками о стоимости выполненных работ и затрат (представлены в материалы дела).

В материалы дела представлены платежные поручения, по которым ответчиком истцу произведена оплата за выполненные работы.

Согласно акту о зачете взаимных требований юридических лиц от 25.11.2009 между ОАО «КРПЭС» и ОАО «МРСК Сибири» стороны договорились зачесть сумму взаимных однородных требований, срок которых наступил, в том числе по счету-фактуре от 25.09.2009 N 361 на сумму 119 482 руб. 20 коп. по договору N 10.24.0259.09-115/09 от 08.05.2009.

Поскольку задолженность по договору ответчиком не погашена, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 230 393 руб. 39 коп. долга.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей могут быть договоры, сделки и иные предусмотренные статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из искового заявления, материалов дела следует, что между сторонами заключен договор подряда N 10.24.0259.09-115/09 от 08.05.2009, являющийся договором подряда, правоотношения сторон регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о подряде.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии с пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Факт выполнения истцом работ по договору на общую сумму 26 115 428 руб. 47 коп. подтверждается представленными в материалы дела Актами о приемке выполненных работ, Справками о стоимости выполненных работ и затрат, подписанными сторонами (представлены в материалы дела).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В материалы дела представлены платежные поручения, по которым ответчиком перечислено истцу за выполненные работы и акт о зачете взаимных требований юридических лиц от 25.11.2009 между ОАО «КРПЭС» и ОАО «МРСК Сибири», согласно которым ОАО «МРСК Сибири» оплатило ОАО «КРПЭС» за выполненные работы 25 885 035 руб. 08 коп.

Таким образом, ответчиком не оплачены выполненные истцом работы по договору в сумме 230 393 руб. 39 коп. (26 115 428 руб. 47 коп. - 25 885 035 руб. 08 коп.)

Доказательства перечисления ответчиком истцу 230 393 руб. 39 коп. за выполненные работы в материалы дела не представлены.

Таким образом, обязательства по оплате выполненных истцом работ по договору ответчиком не исполнены на сумму 230 393 руб. 39 коп.

В связи с чем, суд пришел к выводу, что требование о взыскании с ОАО «МРСК Сибири» 230 393 руб. 39 коп. долга подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение искового требования ОАО «КРПЭС» составляет 7 607 руб. 86 коп. Истцом представлены доказательства уплаты государственной пошлины на сумму 7 607 руб. 86 коп. (платежное поручение N 742 от 20.04.2011).

С учетом результатов рассмотрения заявленных требований, с ОАО «МРСК Сибири» в пользу ОАО «КРПЭС» подлежит взысканию 7 607 руб. 86 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 742 от 20.04.2011.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527) в пользу открытого акционерного общества «Красноярское ремонтное предприятие электрических сетей» (ИНН 2464059424) 230 393 руб. 39 коп. основного долга, 7 607 руб. 86 коп. судебных расходов.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка