• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 02 июня 2011 года Дело N А33-3343/2011

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 мая 2011 года. В полном объёме решение изготовлено 02 июня 2011 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АРКТУР» (ИНН 2457039480, ОГРН 1022401629766)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ризалти-плюс-ДКД» (ИНН 5003032909, ОГРН 1035000901650)

о взыскании 2 043 600 руб. задолженности по договору о реализации нефтепродуктов, процентов,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Труниной Г.С.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АРКТУР» (далее - ООО «АРКТУР») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ризалти-плюс-ДКД» (далее - ООО «Ризалти-плюс-ДКД») о взыскании задолженности по договору о реализации нефтепродуктов N 21/Н от 03.02.2010 в сумме 2 043 600 руб., из которых: 2 000 000 руб. составляет сумма долга, 43 600 руб. составляют проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2010 по 01.03.2011.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 17.03.2011 возбуждено производство по делу. Определением от 12.04.2011 назначено судебное разбирательство. Сведения о судебном акте размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru 16.04.2011.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии сторон.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «АРКТУР» (поставщик) и ООО «Ризалти-плюс-ДКД» (покупатель) заключен договор о реализации нефтепродуктов (топлива) путем разлива (отпуска) со склада от 03.02.2010 N 21/Н (далее - договор), по условиям которого продавец по предварительному согласованию с покупателем обязуется передавать в собственность последнего необходимые нефтепродукты, имеющиеся в наличии у продавца, а покупатель обязуется оплачивать их стоимость и принимать в срок и на условиях договора (пункт 1.1.).

В соответствии с пунктом 1.4. договора о реализации нефтепродуктов (топлива) путем разлива (отпуска) со склада от 03.02.2010 N 21/Н местом передачи топлива является склад ГСМ, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Норильск, ул. Вокзальная, д.31, строение 1.

Согласно пункту 2.2.1. договора о реализации нефтепродуктов (топлива) путем разлива (отпуска) со склада от 03.02.2010 N 21/Н покупатель обязан оплатить приобретаемое по настоящему договору топливо в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором.

Из пункта 3.2. договора о реализации нефтепродуктов (топлива) путем разлива (отпуска) со склада от 03.02.2010 N 21/Н следует, что на основании счета, выставленного продавцом, покупателем производится 100 % предварительная оплата необходимого количества топлива.

Стороны заключили дополнительное соглашение N 1 к договору от 03.02.2010, согласно пункту 1 которого пункт 3.1. договор изложен в следующей редакции: на основании счета, выставленного продавцом, покупателем производится оплата в срок до 15 апреля 2010 года.

В соответствии с пунктом 3.3. договора о реализации нефтепродуктов (топлива) путем разлива (отпуска) со склада от 03.02.2010 N 21/Н оплата топлива по каждой согласованной партии осуществляется заказчиком в полном объеме не позднее 5-ти дней с момента получения счета на согласованную партию, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В спецификациях N 1 от 03.02.2010, N 2 от 01.04.2010, N 3 от 20.04.2010 стороны согласовали стоимость и количества топлива.

Во исполнение условий договора поставки, истцом ответчику поставлен товар на сумму 9 800 000 руб. по товарным накладным: N 269 от 10.02.2010 г. 10 155 л. на сумму 243720-00 руб.; N 270 от 10.02.2010 г. 16 692 л. на сумму 400608-00 руб.; N 275 от 11.02.2010 г. 16 700 л. на сумму 400800-00 руб.; N 286 от 12.02.2010 г. 16 700 л. на сумму 400800-00 руб.; N 292 от 13.02.2010 г. 16 700 л. на сумму 400800-00 руб.; N 312 от 15.02.2010 г. 16 700 л. на сумму 400800-00 руб.; N 313 от 16.02.2010 г. 16 700 л. на сумму 400800-00 руб.; N 339 от 19.02.2010 г. 16 700 л. на сумму 400800-00 руб.; N 377 от 25.02.2010 г. 16 700 л. на сумму 400800-00 руб.; N 381 от 26.02.2010 г. 16 700 л. на сумму 400800-00 руб.; N 463 от 09.03.2010 г. 16 700 л. на сумму 400800-00 руб.; N 464 от 09.03.2010 г. 16 700 л. на сумму 400800-00 руб.; N487 от 12.03.2010 г. 6 153 л. на сумму 147672-00 руб.; N 658 от 02.04.2010 г. 16700 л. на сумму 417500-00 руб.; N 679 от 05.04.2010 г. 16700 л. на сумму 417500-00 руб.; N 694 от 07.04.2010 г. 16700 л. на сумму 417500-00 руб.; N 695 от 07.04.2010 г. 16700 л. на сумму 417500-00 руб.; N 743 от 13.04.2010 г. 16500 л. на сумму 412500-00 руб.; N 735 от 12.04.2010 г. 16700 л. на сумму 417500-00 руб.; N 801 от 20.04.2010 г. 16700 л. на сумму 417500-00 руб.; N 816 от 22.04.2010 г. 16700 л. на сумму 417500-00 руб.; N 842 от 26.04.2010 г. 16700 л. на сумму 417500-00 руб.; N 843 от 26.04.2010 г. 16700 л. на сумму 417500-00 р.; N 861 от 28.04.2010 г. 16700 л. на сумму 417500-00 руб.; N 870 от 29.04.2010 г. 16500 л. на сумму 412500-00 руб.

От имени ответчика товар принят представителями, на основании доверенностей N 62 от 10.02.2010, N 63 от 10.02.2010, N 64 от 11.02.2010, N 65 от 12.02.2010, N 66 от 13.02.2010, N 67 от 15.02.2010, N 68 от 16.02.2010, N 69 от 19.02.2010, N 70 от 25.02.2010, N 71 от 26.02.2010, N 74 от 09.03.2010, N 75 от 09.03.2010, N 76 от 12.03.2010, N 81 от 02.04.2010, N 82 от 05.04.2010, N 83 от 07.04.2010, N 84 от 07.04.2010, N 85 от 12.04.2010, N 86 от 13.04.2010, N 88 от 20.04.2010, N 90 от 22.04.2010, N 98 от 26.04.2010, N 99 от 26.04.2010, N 100 от 28.04.2010, N 101 от 29.04.2010.

Ответчик частично оплатил полученное по договору дизельное топливо в сумме 7800000 руб., что подтверждается платежными поручениями:

- п/п N 214 от 05.02.2010 г. оплачено 500 000-00 рублей, в т.ч. НДС. по счету N 9/н от 05.02.2010 г. за дизтопливо частично;

- п/п N 215 от 09.02.2010 г. оплачено 500 000-00 рублей, в т.ч. НДС. по счету N 9/н от 05.02.2010 г. за дизтопливо;

- п/п N 511 от 26.03.2010 г. оплачено 2 000 000-00 рублей, в т.ч. НДС. по счету N 9/н от 05.02.2010 г. за дизтопливо;

- п/п N 663 от 12.04.2010 г. оплачено 1 500 000-00 рублей, в т.ч. НДС. по счету N 9/н от 05.02.2010 г. за дизтопливо;

- п/п N 697 от 19.04.2010 г. оплачено 1 500 000-00 рублей, в т.ч. НДС. по счету N 9/н от 05.02.2010 г. за дизтопливо;

- п/п N 21 от 17.06.2010 г. оплачено 800 000-00 рублей, в т.ч. НДС, по договору N 21/н от 03.02.2010 г. (поставка топлива);

- п/п N 673 от 12.08.2010 г. оплачено 1 000 000-00 рублей, в т.ч. НДС, по договору N 21/н от 03.02.2010 г. (поставка топлива).

ООО «Ризалти-плюс-ДКД» направляло в адрес истца письмо N 479 от 12.11.2010 в ответ на претензию N 341 от 18.10.2010, в котором признало наличие задолженности по договору от 03.02.2010 N 21/Н в размере 2000 000 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 2 000 000 руб. долга, 43 600 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заключенный между сторонами договор от 03.02.2010 N 21/Н является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Стороны согласовали стоимость и количества топлива в спецификациях: N 1 от 03.02.2010 г. - 200 000 литров дизельного топлива по цене 24-00 руб. за литр, на сумму 4 800 000-00 руб., в т.ч. НДС; N 2 от 01.04.2010 г. - 100 000 литров дизельного топлива по цене 25-00 руб. за литр, на сумму 2 500 000-00 руб., в т.ч. НДС; N 3 от 20.04.2010 г. - 100 000 литров дизельного топлива по цене 25-00 руб. за литр, на сумму 2 500 000-00 руб., в т.ч. НДС.

Факт передачи товара ответчику на сумму 9 800 000 руб. подтвержден истцом представленными в материалы дела товарными накладными N 269 от 10.02.2010 г. 10 155 л. на сумму 243720-00 руб.; N 270 от 10.02.2010 г. 16 692 л. на сумму 400608-00 руб.; N 275 от 11.02.2010 г. 16 700 л. на сумму 400800-00 руб.; N 286 от 12.02.2010 г. 16 700 л. на сумму 400800-00 руб.; N 292 от 13.02.2010 г. 16 700 л. на сумму 400800-00 руб.; N 312 от 15.02.2010 г. 16 700 л. на сумму 400800-00 руб.; N 313 от 16.02.2010 г. 16 700 л. на сумму 400800-00 руб.; N 339 от 19.02.2010 г. 16 700 л. на сумму 400800-00 руб.; N 377 от 25.02.2010 г. 16 700 л. на сумму 400800-00 руб.; N 381 от 26.02.2010 г. 16 700 л. на сумму 400800-00 руб.; N 463 от 09.03.2010 г. 16 700 л. на сумму 400800-00 руб.; N 464 от 09.03.2010 г. 16 700 л. на сумму 400800-00 руб.; N487 от 12.03.2010 г. 6 153 л. на сумму 147672-00 руб.; N 658 от 02.04.2010 г. 16700 л. на сумму 417500-00 руб.; N 679 от 05.04.2010 г. 16700 л. на сумму 417500-00 руб.; N 694 от 07.04.2010 г. 16700 л. на сумму 417500-00 руб.; N 695 от 07.04.2010 г. 16700 л. на сумму 417500-00 руб.; N 743 от 13.04.2010 г. 16500 л. на сумму 412500-00 руб.; N 735 от 12.04.2010 г. 16700 л. на сумму 417500-00 руб.; N 801 от 20.04.2010 г. 16700 л. на сумму 417500-00 руб.; N 816 от 22.04.2010 г. 16700 л. на сумму 417500-00 руб.; N 842 от 26.04.2010 г. 16700 л. на сумму 417500-00 руб.; N 843 от 26.04.2010 г. 16700 л. на сумму 417500-00 р.; N 861 от 28.04.2010 г. 16700 л. на сумму 417500-00 руб.; N 870 от 29.04.2010 г. 16500 л. на сумму 412500-00 руб.

От имени ответчика товар принят представителями, на основании доверенностей N 62 от 10.02.2010, N 63 от 10.02.2010, N 64 от 11.02.2010, N 65 от 12.02.2010, N 66 от 13.02.2010, N 67 от 15.02.2010, N 68 от 16.02.2010, N 69 от 19.02.2010, N 70 от 25.02.2010, N 71 от 26.02.2010, N 74 от 09.03.2010, N 75 от 09.03.2010, N 76 от 12.03.2010, N 81 от 02.04.2010, N 82 от 05.04.2010, N 83 от 07.04.2010, N 84 от 07.04.2010, N 85 от 12.04.2010, N 86 от 13.04.2010, N 88 от 20.04.2010, N 90 от 22.04.2010, N 98 от 26.04.2010, N 99 от 26.04.2010, N 100 от 28.04.2010, N 101 от 29.04.2010.

Статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Ответчик частично оплатил полученное по договору дизельное топливо в сумме 7800000 руб. (платежные поручения N 214 от 05.02.2010, N 215 от 09.02.2010; N 511 от 26.03.2010; N 663 от 12.04.2010; N 697 от 19.04.2010; N 21 от 17.06.2010; N 673 от 12.08.2010).

Доказательства оплаты 2 000 000 руб. задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

Поскольку доказательства оплаты поставленного в спорном периоде товара в полном объеме суду не представлены, требование истца о взыскании 2 000 000 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец также заявил требование о взыскании с ответчика 43600 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга за период с 12.11.2010 по 01.03.2011.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3.1. договора (в редакции дополнительного соглашения N 1 к договору от 03.02.2010) на основании счета, выставленного продавцом, покупателем производится оплата в срок до 15 апреля 2010 года.

Учитывая, что в срок, указанный в договоре, сумма основного долга ответчиком не оплачена, то истец правомерно обратился в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с указанием Центрального Банка Российской Федерации от 31.05.2010 N 2450-У с 01 июня 2010 года установлена ставка рефинансирования в размере 7,75 % годовых.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обосновано и подлежит удовлетворению в заявленной истцом сумме в размере 43600 руб. (согласно проверенному судом расчету истца).

Всего исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 2043 600 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ризалти-плюс-ДКД» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арктур» 2043 600 руб., в том числе 2 000 000 руб. - долга, 43 600 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 33218 руб. - расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

     Судья

Е.И.Путинцева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-3343/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 02 июня 2011

Поиск в тексте