• по
Более 60000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 27 июня 2011 года Дело N А33-7721/2011

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21.06. 2011.

В полном объеме решение изготовлено 27.06.2011.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дьяченко С.П., рассмотрев в судебном заседании, дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «Крайс-Торг» (ИНН 2466207396, ОГРН 1082468014199) к обществу с ограниченной ответственностью «Алекс-Маркет» (ИНН 2463223128, ОГРН 1102468044425) о взыскании 13 164 руб. 93 ко

п,

при участии в судебном заседании представителя истца Лузиной А.С., по доверенности от 20.05.2010,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Снытко Е.А.,

установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «Крайс-Торг» (далее - ООО «ТК «Крайс-Торг», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алекс-Маркет» (далее - ООО «Алекс-Маркет», ответчик) о взыскании 13164 руб. 93 коп., в том числе 12767 руб. 93 коп. долга, 397 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 20.05.2011 возбуждено производство по делу. Предварительное судебное заседание назначено на 21.06.2011 в 15 час. 30 мин., судебное заседание назначено на 21.06.2011 в 15 час. 40 мин. Сведения о дате и месте судебного разбирательства размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края 24.05.2011.

Ответчик для участия в судебное заседание не явился. Копия определения от 20.05.2011, направленная в адрес ответчика, возвращена органом связи с отметкой об истечении срока хранения, что в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежащим извещением, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил. Коллегиальное рассмотрение дела не требуется. По итогам проведения предварительного заседания дело признано подготовленным к судебному разбирательству. С учетом изложенного судом завершена подготовка дела к судебному разбирательству, дело рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что они основаны на неоплате ответчиком товара, поставленного истцом по товарным накладным N18790/тк от 14.12.2010, N18791/тк от 14.12.2010, приложенным к иску. Истец просит взыскать долг в сумме 12 767 руб. 93 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 397 руб.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие имеющие существенное значение для рассмотрения спора обстоятельства:

ООО «ТК «Крайс-Торг» поставило ООО «Алекс-Маркет» товар на сумму 77 727,12 руб., что подтверждается товарным накладным N18790/тк от 14.12.2010, N18791/тк от 14.12.2010.

Товар по товарным накладным N18790/тк от 14.12.2010, N18791/тк от 14.12.2010 принят руководителем ООО «Алекс-Маркет», что подтверждается его подписью, расшифровкой подписи, печатью ответчика.

Как указал истец и не опроверг ответчик, ответчик исполнил свои обязанности по оплате принятого товара на сумму 64 959 руб.19 коп.

Сторонами подписан акт сверки расчетов, по которому сальдо на 08.02.2011 в пользу истца составило 39 396руб.13 коп.

Доказательства погашения задолженности в сумме 12 767 руб. 93 коп. в материалы дела не представлены.

Поскольку ответчик в добровольном порядке сумму долга за поставленный товар не оплатил, истец обратился в суд с требованием о взыскании суммы долга и процентов.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Истцом в материалы дела представлены товарные накладные N18790/тк от 14.12.2010, N18791/тк от 14.12.2010, в которых сторонами согласованы наименование, количество поставляемого товара, а также его стоимость, следовательно, между истцом и ответчиком в силу статей 432, 433, 435, 438, 455 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникли фактические отношения по поставке товаров, правоотношения по которым регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (часть 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Первичные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации. Доказательствами подтверждения передачи товарно-материальных ценностей согласно Положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденному Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.1998 N 34н, является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество, что также следует из Постановления Госкомстата Российской Федерации от 25.12.1998 N 132.

Факт передачи истцом товара ответчику на сумму 77 727,12 руб. подтвержден истцом, представленными в материалы дела товарными накладными N18790/тк от 14.12.2010, N18791/тк от 14.12.2010. Исследовав представленные в материалы дела товарные накладные N18790/тк от 14.12.2010, N18791/тк от 14.12.2010, суд установил, что названные документы соответствуют требования, предусмотренным Федеральным законом «О бухгалтерском учете». Накладные содержат обязательные реквизиты: дату составления документа, наименование поставщика - лица, от имени которого составлен документ - ООО «ТК «Крайс-Торг», содержание хозяйственной операции, измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, сведения о грузополучателе товара - ООО «Алекс-Маркет». Приемка товара удостоверена подписью ответчика и его печатью, подлинность которых ответчиком не оспорена.

Доказательств оплаты ответчиком полученного товара на сумму 12 767 руб. 93 коп. в материалы дела не представлено. Поскольку истцом доказан факт передачи ответчику товара, ответчик не оплатил поставленный товар, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В части исковых требований о взыскании 397 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами судом учтено следующее.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с телеграммой Центрального Банка Российской Федерации от 25.02.2011 N 2583-У с 28.02.2011 установлена ставка рефинансирования учетная ставка в размере 8% годовых.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Поскольку ответчик обязательства по оплате товара в срок, установленный статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, не выполнил требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно и подлежит удовлетворению.

Расчет процентов в размере 397 руб. произведен истцом по товарным накладным N18790/тк от 14.12.2010, N18791/тк от 14.12.2010 на сумму долга (12 767 руб. 93 коп.) за период с 14.12.2010 по 03.05.2011, из расчета 8% годовых.

При проверке расчета судом установлено, что истцом неверно определен момент, с которого началась просрочка исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности (с 14.12.2010). При определении периода просрочки истцом не учтены два банковских дня для проведения операций по переводу денежных средств. Начисление неустойки истцу следовало произвести с 17.12.2010 по 03.05.2011 за 78 дней, а именно: 12 767 руб. 93 коп. х 8 % х 78 = 221,31 руб.

С учетом изложенного требование истца о взыскании неустойки подлежит частичному удовлетворению на сумму 221 руб. 31 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением истец уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 2000 руб. платежным поручением N2230 от 05.05.2011. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом результатов рассмотрения иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1973 руб. 31 коп. государственной пошлины. В остальной части расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алекс-Маркет» (ИНН 2463223128 , ОГРН 1102468044425 ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «Крайс -Торг» (ИНН 2466207396, , ОГРН 1082468014199, ) 12989 руб. 24 коп., в том числе 12767 руб. 93 коп. долга, 221 руб. 31 коп. процентов, а также 1973 руб. 31 коп. расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

     Судья

Дьяченко С.П.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А33-7721/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Красноярского края
Дата принятия: 27 июня 2011

Поиск в тексте