АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 19 июля 2011 года Дело N А33-5988/2011

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 июля 2011 года.

В полном объёме решение изготовлено 19 июля 2011 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Блиновой Л.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания» (ОГРН 1042402949434), г. Красноярск,

к муниципальному образовательному учреждению Балахтинская средняя общеобразовательная школа N 1 (ИНН 2403005414, ОГРН 1022400525883), Красноярский край, п. Балахта,

о взыскании 325 739 руб. 51 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Камышной Е.А., представителя по доверенности N 78 от 15.04.2011, Тимохиной И.В., представителя по доверенности от 20.04.2011,

от ответчика: Салимжалова М.В., представителя по доверенности N 49 от 05.07.2011, Архангельской Т.А., представителя по доверенности N 50 от 05.07.2011, Киприной Л.А., представителя по доверенности N 48 от 05.07.2011,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Заболотниковой Н.Н.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному образовательному учреждению Балахтинская средняя общеобразовательная школа N 1 о взыскании 325 739 руб. 51 коп. долга за отпущенную в период с 01.12.2010 по 31.12.2010 тепловую энергию.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 26.04.2011 возбуждено производство по делу.

Представитель истца исковые требования поддержал, пояснил по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика исковые требования отклонил на основании доводов, изложенных в отзыве.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок. Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов.

Как следует из материалов дела, 01.12.2010 между обществом с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания» (энергоснабжающая организация) и муниципальным образовательным учреждением Балахтинская средняя общеобразовательная школа N 1 (абонент) заключено соглашение о порядке расчетов за потребляемую тепловую энергию, согласно которому, энергоснабжающая организация обязалась обеспечить поставку тепловой энергии и химически очищенной воды на объекты абонента: административное здание по адресу: п. Балахта, ул. Сурикова, 14, стр. 1, тепловой нагрузкой на отопление 0,4683 Гкал/час, тепловой нагрузкой гвс 0,0047 Гкал/час.

Пунктом 2 соглашения стороны предусмотрели, что при отсутствии коммерческих приборов учета, количество тепловой энергии в горячей воде определяется по приборам учета, установленным на теплоисточниках с последующим распределением пропорционально максимальным часовым нагрузкам присоединенных потребителей, согласно «Правил учета отпуска тепловой энергии» ПР 34-70-010-85 (разд. N 5).

Согласно пункту 5 соглашения, плановый объем потребления тепловой энергии и химически очищенной воды составляет за декабрь 106,62 Гкал на сумму 128052,30 руб.

Отношения по договору на теплоснабжение регулируются параграфом 6 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К указанным отношениям в силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 3 названной статьи установлено, что к отношениям, не урегулированным нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а так же обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение принятых по договору обязательств, истец осуществлял ответчику отпуск тепловой энергии в период действия соглашения с 01.12.2010 по 31.12.2010 на условиях, оговоренных соглашением. Согласно расчету истца, ответчику поставлена тепловая энергия в объеме 377,84 Гкал на сумму 453791,81 руб.

В связи с тем, что приборы учета у ответчика отсутствуют, расчет стоимости потребленной тепловой энергии произведен истцом в соответствии с Правилами учета отпуска тепловой энергии ПР 34-70-010-85.

Статьей 485 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена, исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации. Иной порядок определения цены по договору энергоснабжения не предусмотрен.

В силу статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.) устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

При расчете суммы иска истцом, в соответствии с пунктом 5.1 соглашения, применялись тарифы, установленные приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края N 108-п от 29.11.2010, согласно которому, тариф на тепловую энергию для потребителей общества с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания» составляет 1017,81 руб.

Судом проверен представленный истцом расчет, установлено, что расчет задолженности произведен истцом верно, в соответствии с законодательством, применяемые тарифы являются правомерными.

Судом отклоняется довод ответчика о том, что расчет суммы за потребление тепловой энергии по настоящему соглашению должен производится в соответствии с показаниями прибора учета, установленного на объекте ответчика.

Под допуском в эксплуатацию узла учета согласно разделу 1 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, зарегистрированных Министерством юстиции Российской Федерации от 25.09.1995 (далее - Правила), понимается процедура, определяющая готовность узла учета тепловой энергии к эксплуатации, и завершающаяся подписанием акта установленного образца.

В соответствии с пунктом 7.1 Правил допуск в эксплуатацию узлов учета потребителя осуществляется представителем энергоснабжающей организации в присутствии представителя потребителя, о чем составляется соответствующий акт. Акт допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя должен быть утвержден руководителем энергоснабжающей организации.

Согласно пункту 7.5 Правил узел учета потребителя считается допущенным к ведению учета полученной тепловой энергии и теплоносителя после подписания акта представителем энергоснабжающей организации и представителем потребителя. Учет тепловой энергии и теплоносителя на основе показаний приборов узла учета потребителя осуществляется с момента подписания акта о его приемке в эксплуатацию.

Акт допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии сторонами в материалах дела не представлен, в связи с чем, истец правомерно произвел расчет суммы задолженности согласно «Правил учета отпуска тепловой энергии» ПР 34-70-010-85, установленный пунктом 2 соглашения.

Судом также отклоняется довод ответчика о необходимости расчета задолженности с учетом фактической температуры наружного воздуха, поскольку применение указанной корректировки согласовано абзацем 2 пункта 4 соглашения, предусматривающим расчет при иных правоотношениях - выходе приборов учета из строя.

На оплату истцом ответчику выставлена счет-фактура N 11-1210-2020000212 от 31.12.2010 на сумму 453791,81 руб.

Платежным поручением N 937 от 27.12.2010 ответчиком оплачена задолженность на сумму 128052,30 руб. В связи с указанным, задолженность за оказанные услуги составила 325739,51 руб.

Пунктом 6 соглашения абонент обязался производить оплату за потребленную тепловую энергию и химически очищенную воду в следующем порядке: платеж 25 числа текущего месяца за фактическое потребление тепловой энергии и химически очищенной воды в размере потребления, рассчитанного энергоснабжающей организацией, с учетом данных пункта 5 данного соглашения, оплачивается абонентом ежемесячно платежным поручением по тарифам РЭК, на основании счета-фактуры, предъявляемого энергоснабжающей организацией.

Доказательства оплаты задолженности в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлены.

Поскольку представленными в материалы дела документами подтвержден размер долга ответчика за период с 01.12.2010 по 31.12.2010, доказательства оплаты спорной задолженности в материалы дела не представлены, требования истца о взыскании задолженности в размере 325739,51 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 9514,80 руб. платежным поручением N 1169 от 04.04.2011.

С учетом изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Балахтинская общеобразовательная школа N1 (ОГРН 1022400525883) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания» (ОГРН 1042402949434) 325739,51 рублей задолженности, 9514,8 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка