АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 30 мая 2011 года Дело N А33-4278/2011

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 мая 2011 года. В полном объёме решение изготовлено 30 мая 2011 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Л.К.Бычковой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020), г.Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Людвигия» (ИНН 2466076619, ОГРН 1022402673369), г.Красноярск,

о взыскании задолженности,

в присутствии:

от истца: Пархамовича Н.П.- представителя по доверенности N15 от 13.01.2010, по паспорту,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евграшкиной Т.В.

установил:

открытое акционерное общество «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020), г.Красноярск обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Людвигия» (ИНН 2466076619, ОГРН 1022402673369), г.Красноярск о взыскании 987 руб. 74 коп. задолженности за потребленную теплоэнергию за июль, август 2010.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 29.03.2011 возбуждено производство по делу.

В судебном заседании представитель истца заявил об уменьшении исковых требований, просит взыскать 789 руб. 17 коп. основного долга.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уменьшение размера исковых требований принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал исковые требования, по основаниям указанным в исковом заявлении и заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств. На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство удовлетворено, к материалам дела приобщены дополнительные документы.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил. Суд рассматривает спор по имеющимся в деле доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между открытым акционерным обществом «Красноярскэнерго» (энергоснабжающая организация) и открытым акционерным обществом «Людвигия» (Абонент) заключен договор N 2279 от 31.03.2003г. на теплоснабжение.

Протоколом N 1 внеочередного собрания акционеров открытого акционерного общества «Красноярскэнерго» от 12.09.2005г., принято решение о реорганизации открытого акционерного общества «Красноярскэнерго» в форме выделения из Общества: открытого акционерного общества «Красноярская генерация», открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт», открытого акционерного общества «Красноярские магистральные сети», открытого акционерного общества «Тываэнерго-Холдинг».

Протоколом N 3 внеочередного общего собрания кредиторов открытого акционерного общества «Красноярская генерация» от 18.08.2006г. было принято решение о реорганизации открытого акционерного общества «Красноярская генерация» в форме присоединения к открытого акционерного общества «Хакасская генерирующая компания».

Открытое акционерное общество «Хакасская генерирующая компания» было переименовано в открытое акционерное общество «Енисейская ТГК (ТГК-13)» 21.12.2006.

Открытое акционерное общество «Красноярская генерация» прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения 31.12.2006 к открытому акционерному обществу «Енисейская ТГК (ТГК - 13)».

Таким образом, в связи с реорганизацией кредитора открытого акционерного общества «Красноярскэнерго» его правопреемником является открытое акционерное общество «Енисейская ТГК (ТГК - 13)», в том числе и по указанному договору.

31.03.2003 между открытым акционерным обществом «Красноярскэнерго» (энергоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Людвигия» (Абонент) заключён договор теплоснабжение N 2276 (далее по тексту - договор на теплоснабжение),

Согласно пункта 1.1. предметом договора является подача энергоснабжающей организацией абоненту тепловой энергии, а также оплата абонентом принятой энергии.

В пункте 2.1 установлено, что энергоснабжающая организация обеспечивает договорной отпуск тепловой энергии в горячей воде исходя из наличия ресурсов и в соответствии с нагрузками в количестве 12,0 Гкал, с максимальной тепловой нагрузкой 0,0048 Гкал/час, из них:

-на горячие водоснабжение 0,0048 Гкал/час.

В пункте 3.1. договора указано, что энергоснабжающая организация обязуется отпускать тепловую энергию абоненту по объекту магазин, расположенном на ул. Карла Маркса, 90 (приложение N 1,3 к договору).

В соответствии с пунктом 5.1 договора на теплоснабжение учет отпускаемой абоненту теплоэнергии производится по приборам учета.

При отсутствии коммерческих приборов учета, количество тепловой энергии в горячей воде определяется по приборам учета, установленным на теплоисточнике с последующим распределением пропорционально максимальным часовым нагрузкам присоединенных потребителей, согласно «Правил учета отпуска тепловой энергии» ПР34-70-010-85 (разд. N5).

При установке расчетных приборов учета не на границе балансовой принадлежности, расчет за тепловую энергию производится с учетом потерь на участке сети от границ раздела до места установки приборов учета (пункт 5.2 договора на теплоснабжение).

Пунктом 6.1 договора на теплоснабжение предусмотрено, что тарифы на тепловую энергию устанавливаются на основании постановлений Региональной энергетической комиссии Красноярского края, согласно Федеральному закону «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации».

Расчет за потребленную абонентом тепловую энергию осуществляется в порядке, определенном пунктом 7.1 договора на теплоснабжение:

- до 5 числа каждого месяца абонентом производится промежуточный платеж в размере 100% месячного потребления;

- до 5 числа месяца, следующего за расчетным, абонентом производится платеж за фактически потребленную тепловую энергию и химически очищенную воду в соответствии с показаниями приборов учета тепловой энергии.

Граница ответственности за состояние и обслуживание систем теплопотрбелния устанавливаются актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей (приложение N 2).

Договор на теплоснабжение заключен на срок до 31.12.2003 и считается автоматически пролонгированным на следующий календарный год, если до 1 декабря ни от одной из сторон не последует заявления об отказе от договора на новый срок, об изменении или о заключении нового договора (пункт 9.2 договора на теплоснабжение).

Приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 15.12.2009 N 227-пр установлены тарифы на тепловую энергию, отпускаемую открытым акционерным обществом «Енисейская ТГК (ТГК-13)», на 2010 год, в том числе одноставочный тариф для иных потребителей на тепловую энергию в размере 721,66 руб./Гкал.

Согласно представленному истцом расчету задолженности в июле 2010 года - 0,87 Гкал, августе- 0,03 Гкал.

В подтверждение факта отпущенной тепловой энергии истец в материалы дела представил расчеты отпуска тепловой энергии в теплофикационной воде на г. Красноярск за период июль, август 2010 года.

Открытым акционерным обществом «Енисейская ТГК (ТГК-13)» выставлены ответчику на оплату потребленной в июль, август 2010 года тепловой энергии счета-фактуры.

Ссылаясь на то, что ответчиком оплата потребленной тепловой энергии за июль, август 2010 года по договору N 2276 от 31.03.2003 не произведена, истец обратился в суд с требованием о взыскании 789 руб. 17 коп. задолженности.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор на теплоснабжение N 2276 от 31.03.2003 согласно которому, в силу части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила статей 539-547 Кодекса, регулирующие отношения, возникающие из договора энергоснабжения.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор энергоснабжения является разновидностью договора купли-продажи, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом в материалы дела представлен расчет потребленной теплоэнергии, согласно которому в июле 2010 года - 0,87 Гкал, августе -0,03 Гкал.

Потребление теплоэнергии в указанной количестве подтверждается сведениями о расходе тепловой энергии, приложением N 3 к договору, в котором установлен размер нормативных потерь.

Ответчик возражений относительно объемов теплопотребления в июле-августе 2010 года не заявил.

Стоимость потребленной ответчиком тепловой энергии в июле-августе 2010 года в размере 789 руб. 17 коп. рассчитана истцом с применением тарифов, установленных Приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 15.12.2009 N 227-пр, и отражена в счетах-фактурах за спорный период.

Ответчик оплату отпущенной теплоэнергию в размере 789 руб. 17 коп. не произвел.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку факт поставки теплоносителя истцом не оспорен ответчиком, доказательств оплаты ответчиком в размере 789 руб. 17 коп. не представлено, задолженность подтверждена материалами дела, требование о взыскании долга в размере 789 руб. 17 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Людвигия», г. Красноярск в пользу открытого акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания» (ТГК-13) г. Красноярск 789 руб. 17 коп. основного долга, 2 000 государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка